作者:
brbear (I'm professional)
2014-11-25 19:10:48若統稱台北以外地區為南部
那麼最進步的地方 應該就是高雄市
綜合考量各項軟硬體建設 技術應用人民 薪資教育等等
台北市比全台灣進步多少年
又比高雄進步多少年
大家有八卦嗎
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-11-25 19:11:00首都預算 至少贏南部二十年你知道各縣市統籌分配款 怎麼分的嗎? 先做功課
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2014-11-25 19:13:00你會被台中人噓
你知道屏東一堆地方連自來水都沒有 因為沒預算...
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-11-25 19:13:00你知道統籌分配款怎麼過得嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-25 19:14:00台北蓋個捷運就有幾千億上兆的預算 台中只給蓋幾百萬BRT 你說呢
作者:
aidao (愛到)
2014-11-25 19:14:00以前進步很多，現在真的還好而已
作者:
aidao (愛到)
2014-11-25 19:15:00不過台北還是有很多優勢
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-11-25 19:18:00台北已經落伍了，現在應該要問，上海北京打趴台灣幾年
作者:
sanshin (三振)
2014-11-25 19:20:00樓上提國外幹嘛? 上海要不要跟紐約比?
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2014-11-25 19:21:00比這你就開心了嗎?預算傾力打造出的台北還被人酸窮人天堂
作者:
sanshin (三振)
2014-11-25 19:22:00共產國家可以直接砍掉重練 房子當然蓋得要高又漂亮
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-11-25 19:22:00後來居上，才有意思嘛
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-11-25 19:26:00台灣就那麼小，還要互相爭比較強，比舊的贏不了美國日本比新的又被中國屌打
作者: xex999 2014-11-25 19:30:00
兩個鄉下地方比是有什麼好比的
作者:
arsian (arsian)
2014-11-25 19:31:00你可用「你設定的進步指標」除以「投入金錢」算算
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-11-25 19:40:00台灣六都應該要有不同的特色和角色，如果都一樣就是一起平庸~