[問卦] 台北比高雄跟南部進步多少年

作者: brbear (I'm professional)   2014-11-25 19:10:48
若統稱台北以外地區為南部
那麼最進步的地方 應該就是高雄市
綜合考量各項軟硬體建設 技術應用人民 薪資教育等等
台北市比全台灣進步多少年
又比高雄進步多少年
大家有八卦嗎
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-11-25 19:11:00
首都預算 至少贏南部二十年你知道各縣市統籌分配款 怎麼分的嗎? 先做功課
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2014-11-25 19:13:00
你會被台中人噓
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-11-25 19:13:00
你知道屏東一堆地方連自來水都沒有 因為沒預算...
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-25 19:13:00
你知道統籌分配款怎麼過得嗎
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-25 19:14:00
台北蓋個捷運就有幾千億上兆的預算 台中只給蓋幾百萬BRT 你說呢
作者: aidao (愛到)   2014-11-25 19:14:00
以前進步很多,現在真的還好而已
作者: p95649564 (大家覺得呢)   2014-11-25 19:14:00
再多選幾年KMT就可以追到了
作者: aidao (愛到)   2014-11-25 19:15:00
不過台北還是有很多優勢
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-11-25 19:16:00
高雄就差不多是這樣了 不可能拉近啦
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-11-25 19:18:00
台北已經落伍了,現在應該要問,上海北京打趴台灣幾年
作者: sanshin (三振)   2014-11-25 19:20:00
樓上提國外幹嘛? 上海要不要跟紐約比?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2014-11-25 19:20:00
我只想說台北的進步幅度有限
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2014-11-25 19:21:00
比這你就開心了嗎?預算傾力打造出的台北還被人酸窮人天堂
作者: sanshin (三振)   2014-11-25 19:22:00
共產國家可以直接砍掉重練 房子當然蓋得要高又漂亮
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-11-25 19:22:00
後來居上,才有意思嘛
作者: tudougou   2014-11-25 19:24:00
1萬年,因為高雄就是這樣子了,永遠不可能追上台北
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-11-25 19:24:00
台北當然只能當國內王 不過高雄更慘 只能吃老本
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-11-25 19:26:00
台灣就那麼小,還要互相爭比較強,比舊的贏不了美國日本比新的又被中國屌打
作者: xex999   2014-11-25 19:30:00
兩個鄉下地方比是有什麼好比的
作者: arsian (arsian)   2014-11-25 19:31:00
你可用「你設定的進步指標」除以「投入金錢」算算
作者: icehorng (萊汀)   2014-11-25 19:36:00
你知道高雄的稅為何那麼少嗎
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-11-25 19:40:00
台灣六都應該要有不同的特色和角色,如果都一樣就是一起平庸~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com