作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2014-11-26 10:17:39我幫朋友問的
http://ppt.cc/L~-v
我知道柯文哲目前簽署NGO的訴求書 都相對審慎 不會隨便全部都簽
之前有次身障團體提供社福的訴求書 超厚一本 連回覆全部同意 柯座談會表示他還沒
看完
有人給我朋友這個連結 是關文萌樓的事件 這件事情柯營的表態讓我有點意外
跟南機場案的態度完全相反 我想問各位鄉民為何柯陣營的態度好像是不想保存文萌樓
如文中說的現在不是已經花一年好不容易說服市府要畫出都更區 張景森卻說 應該要劃
進都更區比較好 有馮派的人因此事件反柯 不知道有沒有人知道詳情
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-11-26 10:19:00
柯的考驗在當上巿長後
作者:
ask5566 (問56)
2014-11-26 10:19:00柯p又失言....
作者:
ccker (kerker)
2014-11-26 10:19:00連結卦ㄌ
張景森不會入市府了吧如果柯P順利當選市長的話 (天佑台灣阿~~)
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-26 10:21:00柯傻傻的 張景森這個人絕對要防
作者:
shadeel (123)
2014-11-26 10:22:00幫朋友問 幫同學問 真得超好用
柯p的一向態度就不是:"搞清楚內容，不違背法律下去作"?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-26 10:23:00作者:
kodwsg (ç„¡)
2014-11-26 10:24:00你再去問連一次他有沒有看過這訴求書 他一定跟你說不清楚
作者:
silv31 (silver)
2014-11-26 10:24:00這時候願意配合演一下事後反悔反而好感度上升嗎 呵呵呵呵
作者:
kodwsg (ç„¡)
2014-11-26 10:26:00演演戲的被騙就甘願嗎? 之後再出來罵為什麼不實現
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2014-11-26 10:27:00有很多人就喜歡你選前打高空 然後選後無法兌現再罵得要命
作者:
silv31 (silver)
2014-11-26 10:27:00大家都知道台灣政治最缺的是說到做到 但卻一再的讓謊言
說實在的，我住台北十多年都不知道這個東西憑什麼要柯馬上全簽，而且在人家還搞不清楚內容下
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2014-11-26 10:29:00可能不知道在圖利什麼吧
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-11-26 10:30:00作者:
gs0815 2014-11-26 10:31:00因為一件還未明的事就要挺連 為了單一事忘記大是大非了嗎
作者: cjepj 2014-11-26 10:32:00
柯P的態度跟面對92共識一樣 你不能拿個標籤就要人家認同
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2014-11-26 10:32:00那人就挺連的在反串啊 一看就知道
作者:
ccker (kerker)
2014-11-26 10:33:00陳為庭派你來po文的嗎
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-11-26 10:34:006D說一堆場面話也傻傻的信柯他老實跟你說實話你反而火大 原來說謊比說實話受歡迎
作者:
USPX (小業爛人)
2014-11-26 10:40:00柯說選前要公佈小內閣成員結果還不是跳票？沒選上就跳了！
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-26 10:41:00樓上 柯已經在作了哦
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-11-26 10:42:00633人權全簽了，結果還在被打這聯結的原來喜歡看謊言
我找了一些相關新聞....我覺得這些人是要逼一個候選人承諾甚麼?遴選委員會不出來也無法給予詳盡的答案還是說你們希望跟連勝文一樣只要口頭說好好好 事後有沒有做到誰理你們?你們是想求口頭支票還是實際作為?
作者: FelixC ((~￣▽￣)~ 吆呼) 2014-11-26 11:09:00
所以第一段最後一句話寫好玩的 Orz 你不是回答了你自己了
作者:
KGTW (哆啦)
2014-11-26 11:52:00就是丟個大義 然後要別人不看 直接答應 你適合勝文