: 推 YHank: 笑死了，一堆推文的連google都懶得查證，找好幾篇明明就 11/26 12:51
: → YHank: 幾乎都是setzer在酸連D的..... 11/26 12:51
作者 setzer (setzer) 看板 HatePolitics
標題 [爆卦] 連勝文老悲連戰"二億"煙幕彈
時間 Sat Aug 16 11:29:55 2014
───────────────────────────────────────
一看就知道是沒報過稅或者是報稅用不到列舉扣除額的幻想文
列舉扣除額靠捐贈來扣稅的上限是所得的20%
也就是說若連戰如文中所說要能扣到2億的應稅所得
他當年的應稅綜合所得就必須超過10億
而如果連戰隨便一年報個所得稅都有10億的所得收入
那真不曉得現在一堆蠢吱在酸他身家財產來源不明是在酸什麼的
作者 setzer (setzer) 看板 HatePolitics
標題 [新聞] 柯P再端牛肉 倡大幅整頓台北市公車
時間 Tue Aug 26 20:05:51 2014
───────────────────────────────────────

→ ironct: setzer一年多前不是還極力推崇連勝文?

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

???????????????????

我笑了，你貼的這些叫做"極力推崇"連D，自己看了不會笑出來

只要有一篇沒有舔連的 就是"都"在酸連D了好嗎

還有我的"找好幾篇"是照那簽名檔標準找，也就是"[討論] 為何連勝文支持率高於其他藍營人？"從那幾篇，我真的只看到setzer在酸連D而已，連這都看不懂你有辦法從"[討論] 為何連勝文支持率高於其他藍營人？"

一堆證據就有人不google 反而喜歡被人打臉掌嘴 真是犯賤

google到"極力推崇"連D再說嘴巴lol

被打臉成這樣還能凹真的很了不起

http://ppt.cc/1TcA 只是認為連比丁,沒有極力推崇啦!

跟上面那篇"推 tpkgo: setxx就護航車輪黨 當然包刮連勝文"基本上同屬超級無敵移花接木神邏輯等級XD

不知道說"連沒有多少缺點",算不算是推崇就是了

眼鏡度數不對沒關係 重配就好 是非瞎了肯定沒救

邏輯有問題，重新回小學一年級學就好，不肯學習一定沒救

不是在討論婉君嗎 怎 .... 風向變這麼快

是說你要不要解釋你的神邏輯了？護航車輪和極力推崇連D之間的關係是什麼？

醫學研究內含廠商合作改進不是國科計畫，列計廠商捐贈。商學院老師不懂別戰過界

又是個只會嗆人，自己神邏輯半個小時解釋不出來的...我用教小學一年級的方法解釋給你好了：原本那篇簽名檔有提到google"[討論] 為何連勝文支持率高於其他藍營人？"這件事，所以我就照樣google結果發現那討論串setzer幾乎都在酸連D，然後你就移花接木外加斷章取義說我的意思好像

想選個沒財團背景的人也臭了嗎？

是在說setzer永遠都在酸連D一樣，小朋友看懂了嗎？是說神邏輯 tpkgo 先生到底要不要出來？

想選個不坑殺股民的邪道的救人醫生也臭了嗎

更何況你貼的文章裡面也顯示那簽名檔多造假，找那麼多篇還是找不到啥setzer"極力推崇"連D的紀錄阿？呵呵

為什麼不是苦蹲的丁守中而是連爺爺的那權貴兒子

上面那篇也講過了，和#1KSh2CtR一樣，聲音大，三人成虎錯的事情，硬凹的事情，移花接木斷章取義的也可以凹成正確的是吧？笑死人也

丁守忠再壓個車輪餅都會贏，為什麼是連D,現在守忠還得挺清流不再，權貴當道。台北市長不倒國民黨不會好

哈哈哈哈哈哈哈

是說神邏輯tpkgo先生到底在不在？您想好邏輯和理由解釋為啥護航車輪黨就一定極力推崇連D了嗎？我一直在等你耶這年頭來戰人的都只會玩神邏輯，移花接木，斷章取義，然後覺得大聲就贏嗎？真是讓人無比失望。

就是這樣而已 (茶)