※ 引述《benden (20%/y的蝸牛)》之銘言：
: ※ 引述《Luke2000 (香蕉共和國)》之銘言：
: : 為什麼你認為你可以由中國的角度來解讀中國人的話？
: : 字面上的意義再清楚不過，
: : 不管是台灣、還是中國，都必須各自表述堅持"一個中國"政策。
: : 至於"一個中國"的內涵是什麼，由中國來解釋。
: : 中國如果同意由台灣表述"一個中國"的內涵，
: : 就不會發生中華民國國旗在國內外到處被下架的情事。
: : 也不會有張懸舉旗被中國封殺這樣的事件出現。
: 一中各表
: 美國：我來主持公道，這兩中不一樣！
: 台灣：中華民國
: 大陸：縮寫就是中（華民）國
: 美國：@%#*
: 台灣：中華民國 （堅定）
: 大陸：中華人民共和國，縮寫就是中華（人）民（共和）國
: 美國：中文真是博大精深....
不得不糾正你一下,請見諒
美國早就承認一個中國是中華人民共和國.
保護台灣的法律叫做 "台灣"關係法,

全世界國家大多承認PRC才是中國無誤

據我出國的朋友說在海關寫ROC他們會很疑惑

寫TAIWAN就好了

寫ROC不會疑惑，大多數的系統裡面標註為Taiwan(R.O.C)

美國認同一中政策，但沒說台灣是一中的一部分

在中美聯合公報有提到台灣是中國一部分

聯合國憲章早就訂 共產黨是代表中華民國唯一合法政府想進聯合國，唯一方法是放下中華民國國號

借問最近馬政府官員一直在媒體說中韓簽FTA 到底是哪國跟韓國簽FTA阿 明明馬政府的一中應該是中華民國才對

中國 (更正第一句)

聯合公報原文勒 記得以前是說只能有個國家代表"中國"

是馬政府也認同國際的"中"是中國 不是中華民國嗎

各表的中只限二個政權溝通 但國際場合我們在自表