看到馮老的安樂死政見,
想到媽媽也生病20年, 自己也陪著阿媽走了半年的
癌症末期, 人生的最後階段,實在是沒有尊嚴,
折磨親友。安樂死合法化應該會是個趨勢,
目前世界上只有瑞士能合法安樂死,
台灣何不搶先開放, 創造安樂死台灣之旅,
週邊的喪葬業, 旅遊, 旅館, 運輸等
都可因此得利, 也爭取台灣在世上的曝光度,
這作法有機會嗎？
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-11-26 22:02:00妳要如何判斷被安樂死的人在自我意識清楚下自己想安樂死?
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2014-11-26 22:02:00癌症末期病人根本沒有尊嚴可言 慘過被車撞的狗
作者:
tonyhan (123)
2014-11-26 22:02:00投給柯文哲和安樂死沒兩樣
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:03:00
這議題比同志婚姻還要先進耶。
推 但是這不是市長可以管的吧...外國有可以合法安樂死的
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:06:00
照樣造句：你要如何判斷器官捐贈者在自我意識清楚下自己想器官捐贈?
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-11-26 22:07:00鬼島當然適合安樂死
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:07:00意識不清的只是一部分吧，也是有意識清楚的啊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:08:00老實講國外會變比同志還先進是因為這跟廢死互打臉~
外國的安樂死會很嚴格的審議, 也有正常人安樂死的例子
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-11-26 22:08:00到時候什麼外國鬼都葬台灣，祖先天天托夢隔壁埋共匪怎麼辦
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:09:00
廢死跟安樂死沒啥相關性吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:09:00沒有人能剝奪其它人生命，國家禁止任何取人性命方式
觀光財那倒還是其次,重點是自己可以決定生命存續與否
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:10:00
可以參考看看林義雄絕食時的討論串
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:10:00在這情形下，若允許安樂死，等於承認這些論述有"例外"
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-11-26 22:11:00大家怎都那麼單純 連家現在進軍養老照護 還早哩
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:11:00
為何不能交出，那明明是我的權啊？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:13:00那代表你已經反對前面論述，本身已經站在不同立場當然沒問題
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:15:00
那其實我很好奇廢死聯盟對於醫院DNR的意見為何？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:18:00廢死的論點可多了講到社會契約才有這問題，跳到其它論點我猜
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2014-11-26 22:22:00請支持 自主安樂死 不要當活死人提款機
作者: Greentale (小綠...) 2014-11-26 22:23:00
同樣是交出生命權，會有不同的論點啊…
作者:
ace4 (mon)
2014-11-26 22:28:00自殺？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-11-26 22:29:00自殺是事實行為，跟殺人犯一樣，重點是制度排除
作者:
ru899 (爆米花)
2014-11-26 23:00:00在台灣，想合法無痛死亡 只能像鄭捷選擇亂殺人啊= = 與其提倡廢死，不如提倡自願安樂死制度