Re: [新聞] 教長預警:10年後 流浪博士比流浪教師還

作者: biolenz (lenz)   2014-11-26 22:14:10
這篇文章凸顯兩大問題:
第一、政府對於博士的市場供需問題沒有深切探討與研議有效辦法。
第二、由推文看來,大家對於世界各國學術界的待遇完全到了一個無知的程度。
一、政府對於博士的市場供需問題沒有深切探討與研議有效辦法。
這是老掉牙問題了,大家都知道,少子化、企業不愛用博士生、所學無法發揮、
學術研究以博士班學生為主力等等等。問題非常多,雖然博士變多這不只是台灣的問題,
也是全世界的問題,但台灣確實問題比較大一些。
有興趣可以看看前一陣子在 Nature 的文章
Education: The PhD factory | Nature 472, 276-279 (2011)
http://www.nature.com/news/2011/110420/full/472276a.html
自 1998 到 2006 以來,先進國家如美、英、日,每年多出 2-6% 的博士。
中國更是來到誇張的 40% (Nature 圖一)。而根據經建會人力規劃處的資料,
我國博士班人數從 1991 年的 5,481 人,至 2000 年時增加為 13,822 人,平
均年增率超過 25% (註一)。到了 2007 年更是來到了 31,707 人,平均年增率
不減反增為 28% (註二)。2007 至 2011 五年間稍降也有 21% 的平均年增率,
來到了 33,686 人。最近這幾年我沒有去查,不過應該也還是居高不下。
(註一) 博士班學生結構變動情形之分析 (1991-2000)
http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sno=0005159#.VHXLDVeUd17
(註二) 近5年博士班學生培育情形分析 (2007-2011)
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/policy/2013/policy_13_009.htm
這些資料顯示這樣的趨勢政府老早就發現,也知道有問題,但是還是廣設大學、
廣開博士班,從 1991 年到 2011 年 20 年間博士人數暴增 6 倍。我不知道當初
制定政策的人在想什麼?
回到 Nature 的文章,學術界裡大部分博士只能長期做博士後而沒有辦法找到正
式教職工作,而這個情形在 1993 年之後便已經開始 (Nature 圖三白線與紅線
在 1993 年出現黃金交叉)。而這時間點也差不多正是台灣廣開博士大門的開始。
另外研究也顯示拿到博士的人並沒有比沒有博士的人快樂多少,薪水也沒有比較多。
歐美平均收入水準是年薪 55,000 - 65,000,不管你有無博士。而亞洲有博士確實
是比較吃香一些,可以來到年薪 45,000,沒有博士的話在 25,000 左右 (Nature 圖四
、皆為 USD)。
由此可見,在亞洲國家裡頭,大家覺得念博士可以賺比較多錢,於是很多人或許盲目
一頭栽下去,但是現在大環境不好,工作非常競爭。我想政府應該有更好的對策才是。
二、由推文看來,大家對於世界各國學術界的待遇完全到了一個無知的程度。
這反應了台灣薪資水平多年來不變的窘況,與民眾對於自身待遇的不痛不癢,
某些程度代表了台灣博士對於自身在這世界上應有的價值沒有深入思考過。
以下資料取自 http://www.glassdoor.com/ 、 http://www.payscale.com/
與 http://www.worldsalaries.org/ 薪資資料有一個範圍,所列為大約平均值,
大家可以看看世界各國做為學術新手的待遇。
博士後 (博士畢業後留在學術界的入門職業):
台灣 約 62,000 NTD/月 (加年終 1.5 個月,約 69,750 NTD/月)
日本 約 350,000 JPY/月 (約 92,000 NTD/月)
香港 約 25,000 HKD/月 (約 99,600 NTD/月)
美國 約 45,000 USD/年 (約 116,000 NTD/月)
英國 約 32,000 GBP/年 (約 130,000 NTD/月)
澳洲 約 78,000 AUD/年 (約 171,000 NTD/月)
瑞士 約 88,000 CHF/年 (約 235,000 NTD/月)
助理教授 (做完博士後拿到自主權的開始,開始被叫做 principal investigator,
簡稱 PI,中文叫實驗室主持人):
台灣 約 75,000 NTD/月 (加年終 1.5 個月,約 84,375 NTD/月)
日本 約 7,000,000 JPY/年 (約 150,000 NTD/月)
香港 約 550,000 HKD/年 (約 182,000 NTD/月)
美國 約 80,000 USD/年 (約 206,000 NTD/月)
英國 約 48,000 GBP/年 (約 195,000 NTD/月)
澳洲 約 100,000 AUD/年 (約 219,000 NTD/月)
瑞士 約 95,000 CHF/年 (約 254,000 NTD/月)
最後附上一篇 2012 年 The New York Times 的文章
How Much Is a Professor Worth?
http://ppt.cc/QyVj
文中提到大部分先進國家基本上大學教職薪水的平均 (助理教授、副教授、教授),
約為該國人均 GDP 的 2 倍。據 Wiki 上說台灣 2013 年人均 GDP 有 22,002 USD,
台灣大學教職的平均薪資水準應該為 44,000 USD/年,也就是 113,000 NTD/月,
才算正常。台灣的情況大約落在 86,000 NTD/月 的水平,連自己關起門來算都不
合標準。更遑論與人均 GDP 有 37,540 USD 的日本、 40,304 USD 的香港、
53,001 USD 的美國,或 84,344 USD 的瑞士相比。學術界的競爭力在人才招募上
確實困難重重。
以上
原文:
: 台灣薪低 台大財金找嘸優秀師
: 博士生找不到工作,但台灣教授薪情低、遠不如國外,有三到八倍的差距,造成大學「找
: 嘸」優秀的老師。台大財金系系主任張森林表示,台大新聘助理教授起薪約為七萬一千元
: ,年薪若以十三.五個月計算,還不到百萬元、換算美金約三萬多元。
: 對照美國新聘助理教授年薪起薪廿六萬元美金(約台幣八○五萬元)、香港年薪逾廿萬元
: 美金(約台幣六一九萬元),明顯偏低;另,中國上海高等金融學院助理教授起薪也有人
: 民幣八十五萬元(約台幣四二五萬元)。最近幾年,台大財金系挑中的人才都被香港或中
: 國搶走,最近三年都聘不到新老師,他擔心會造成師資斷層。
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-26 22:17:00
太神奇了 我竟然覺得台灣博後算高 日本算低XD
作者: biolenz (lenz)   2014-11-26 22:20:00
那是因為日幣從兩年前對美元 80:1 跌到現在幾乎 120:1換算成台幣感覺就少很多...
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-26 22:21:00
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-26 22:21:00
因為我記得去日本玩看餐廳徵人也是寫二三十萬日元..
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2014-11-26 22:22:00
推啊 讀博好辛苦啊
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-11-26 22:22:00
這篇也沒啥用 不同領域博士待遇差很多藝術人文博士給個5萬鎂就要謝主龍恩 其他領域你試看看
作者: wotupset (wotupset)   2014-11-26 22:23:00
萬年代工哪需要博士 這是台灣從上到下的體質問題
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-11-26 22:24:00
top CS 財金博你開個10萬鎂可能還要吐你口水
作者: biolenz (lenz)   2014-11-26 22:24:00
本篇是學術界平均入門待遇,這是博士市場的一大入口。
作者: eemail (eemail)   2014-11-26 22:31:00
1991-2011年,聽說教改會是1994-1996年.請教改會出來負責
作者: gdgy   2014-11-26 22:35:00
看成:十年後撲殺流浪博士
作者: voodist (小蟲)   2014-11-26 22:44:00
台灣企業養不起阿~~博士出來 幾乎只能走大學教授這條路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com