※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 作者 tlee1689@aol.com (), 看板 weapon
: > 練鋼我不懂, 但我看太多模具工廠, 其模具原料or模桿都是日製, 日本雖然不產鐵,
: > but其練鐵技術不賴. 台灣的材科, 相信大家都很清楚, 中鋼練的是什麼鋼?我不知道
: > 但一定不是精密工業所需. 工業上很多技術都是靠經驗,
: >台灣基礎工業依賴日本的程度
: > "非常"高, 雖然他們也是仿別人的基礎, 但其更上層樓的技術是他人不及的!
: 如果你不確定中鋼是僱用日人看爐火, 那就不要在網上亂說.
: 對中鋼的人是一個大傷害.
: 中鋼我去了不下二十次了,
: 都是帶客戶進去參觀或是與中鋼人員做技術研討.
: 中鋼的高爐及鍊鋼爐都是很先進的設備,
: 比日本大部份的鍊鋼廠有過之而無不及.
: 以我的經驗來說,
: 只有神戶製鋼的產品比中鋼好.
: 其他的都差不多啦,
: 高爐鍊出的粗胚.
: 要再經過精鍊才會變成鋼.
: 中鋼的設備是設計來做商業用途量產的.
: 因此, 他可以生產很大量的高品質鋼材.
: 品質穩定, 價格低廉.
: 但是你們心中認為的所謂高品質鋼是什麼?
: 一. 高強度結構用合金鋼?
: 二. 軸承用鋼?
: 三. 潛艦用鋼?
: 四. 航太工業用Seamless鋼材?
: 第一項, 中鋼做很多, 品質一級棒, 不用懷疑.
: 第二種, 沒市場. (應該說是被日本人控制整個市場, 無法打入, 且量也不多.)
: 因此, 沒投資設備的價值.
: 軸承用鋼必需真空冶鍊, 設備不同.
: 第三種, 也是會做. 但是又如何呢? 我們軍方又不會跟中鋼買.
: 因為如果我們要做潛艦, 則我們一定會跟外國一起買配套做好的鋼板.
: 潛艦建造困難度是整體性的, 環環相扣, 缺一不可.
: 因此, 只能實驗性質的鍊幾爐來玩玩罷了.
: 第四種, 中鋼有做, 不過他們不敢保證零缺點.
你們爭論這麼多，而沒有提出中鋼製作的鋼材的外國檢驗報告，
例如IEC 68-2-14 、IEC 61532、IEC 62581、IEC 62271-202 等，
這樣沒有科學依據，也不符合歷史經驗，
日本帝國的高級工業學校使用的教科書也常被我國翻譯為大學用書。
你卻爭論很多年的我國鋼鐵工業是否已經超越日本的鋼鐵工業，
而忘了中鋼是先跟日本技術合作，再拿到JIS的合格驗證。
換句話說，日本起步較早，當然累積較多製造經驗與科學技術。
與其自誇甚至仇視別國，不如認真做研發，努力推銷我國鋼材。
感謝國民黨當年學習西德經驗而成立中鋼。
http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/9912/9912-09.pdf
XXXX