1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
蔡正元反擊：柯辦可能給徵信業者封口費
3.完整新聞內文:
【聯合報╱記者陳乃綾╱即時報導】
2014.11.26 08:39 pm
媒體人周玉蔻今在廣播電台專訪台北市長候選人柯文哲時，爆料兩位徵信業者「遭蔡正元
收買」。周玉蔻稍晚透露，消息來源是美麗島電子報董事長吳子嘉。連勝文競選總幹事蔡
正元揚言提告，「周玉蔻該是跑法院和坐牢的時候了」。
選前倒數三天，蔡正元「官司告不完」。繼本周一他向法院控告柯文哲陣營「竊聽自導自
演」，他今天則針對周玉蔻的指控，再對周玉蔻、吳子嘉和台北之音提告。
蔡正元說，這是周玉蔻散佈謠言的一貫手法，只要「有人跟她說」，沒有查證、沒有證據
，就在電台亂講；他將「傾全力告到她難以招架」，無論是誹謗罪、違反選罷法，所有可
以告的民事、刑事罪名都會委請律師提出告訴。
周玉蔻指稱，消息來源指出，徵信業者是遭黑白兩道「有可能、有計畫地收買」，而蔡「
黑白兩道朋友多」，很可能就是蔡正元收買。對此，蔡正元說，如果業者聲稱被他收買，
請拿出證據，證明雙方有任何接觸和關係。
蔡正元說，根據台大外科辦公室先前流出的錄音檔，柯文哲助手蔡璧如曾向管ＭＧ一四九
帳戶的劉如意提出五百萬元的「封口費」。他質疑，這次假竊聽案，柯辦為了切割，也有
可能「大哥作案、小弟頂罪」，給了兩位業者一筆為數不少的「安家費」。
蔡正元指出，柯文哲明知竊聽案是假的，至今都未對外說明或道歉，僅一再切割底下僱傭
關係，享受以「白色恐怖」修理連陣營的好處；柯文哲顯然管理能力有問題，又欺騙台北
市民，「這是我們要的台北市長？」他呼籲，柯文哲應該退選。
蔡正元說，竊聽案疑點重重，顯然是柯辦自導自演；例如，徵信業者過去沒去過柯辦大樓
，怎知道沒有裝監視器？臨時起意要訛詐監視器業務，還隨身準備老鼠尾？柯辦怎就如此
相信業者？這都是柯辦訛詐媒體、以修理連陣營的手段。
他說，柯辦請業者「巡一下有沒有竊聽器」，就要付出一萬五千元，並不合理；況且，檢
查是否遭竊聽事關重大，付錢層級僅政策部助理彭盛紹，更不合理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9092015.shtml
5.備註:
Coco質疑蔡正元買通業者得要拿出證據
蔡正元質疑柯文哲給安家費就不用證據了