[爆卦] 陳為廷FB

作者: dioradio (HIRO)   2014-11-27 01:17:28
http://tinyurl.com/p3z3bph
陳為廷
【丟臉丟到韓國去的馬政府】
剛看到 韓半島新聞平台這則訊息,實在有夠無奈。
國民黨為了擴大「中韓FTA」的恐嚇,前兩天推出一個「是誰,讓韓國竊笑?」的廣告。
內容大致就把韓國具象化成一個宮廷劇裡面那種毒殺小妾的形象的女人,然後跟民進黨一
起「密謀」殘害台灣。
結果,這個廣告惹得韓國人不爽,剛剛他們三大通訊社之一的newsis發表一則新聞,講「
台灣執政黨 利用韓國當作地方選舉負面廣告題材」。有機會在明天被炒大。
馬政府真的有夠白目......。
沒事拿這種民族情緒來炒作,弄巧成拙搞出這齣負面外交不說,廣告的內容也是誤導。事
實上,簽ECFA之前,台灣早就輸韓國、簽了4年到現在也還沒贏過。問題就出在過去十年
這些台商在拚命對中投資的時候,韓國都在搞研發。根本就不是多簽幾個FTA就趕得上。
再者,韓國自己的人民對政府的FTA政策也不買單。韓半島新聞平台的經營者、台灣駐韓
記者 楊虔豪今天才寫了一篇文章,提到韓國國民在過去十年FTA狂飆下民不聊生的現狀。
台灣經濟研究院昨天在一個記者會上,也才提到,韓國國內對「中韓FTA」的評估也不樂
觀,甚至更害怕中國產品的大規模傾銷。
說實話,韓國人看到這種無厘頭的廣告,除了憤怒、一定也會暗笑馬政府的蠢吧。
真的是很丟人、很丟人。
參考文章:
【首爾想想】戳破中國國民黨「妖韓惑眾」的「國際觀」/楊虔豪
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3421
台經院:其實韓國沒這麼快樂
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/9090429.shtml
中韓FTA 台灣利多/黃天麟
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/799930
韓國啟示錄 自由貿易的美麗與殘酷/天下雜誌
http://topic.cw.com.tw/freeTrade/pg4.aspx
作者: wcgg (廁所GG)   2014-11-27 01:18:00
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-27 01:18:00
外交腦死的總統依舊腦死
作者: jojoStar (白金之星)   2014-11-27 01:19:00
玩不出新花樣了
作者: waijr (時差13HR)   2014-11-27 01:19:00
韓國觀光客都快成為台灣最大宗外國觀光客 還這樣講人家
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-11-27 01:19:00
他誰? 名人?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-27 01:19:00
Push
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2014-11-27 01:19:00
把人民當白痴
作者: waijr (時差13HR)   2014-11-27 01:20:00
聽說旅遊業者都建議觀光區要有韓文標示和日文一樣了
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-27 01:20:00
不要嗆蛆蛆
作者: omegajoker (omegajoker)   2014-11-27 01:20:00
推 臺灣一堆人還是相信媒體弱勢的國民黨啊
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-11-27 01:20:00
狗民棟不倒 台灣不會好
作者: Omara (奧瑪)   2014-11-27 01:20:00
有做功課
作者: togs (= =")   2014-11-27 01:21:00
忘了她是誰 但似乎至少比林飛帆好
作者: lalasnow (呆)   2014-11-27 01:21:00
ㄏㄏ Y
作者: wondtty (好冷)   2014-11-27 01:21:00
大家要反韓
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-11-27 01:21:00
沒出過社會的職業學生還敢發表高論 笑死人
作者: ljay (Jay)   2014-11-27 01:22:00
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-27 01:23:00
科科 出過社會的 hellogym 你可以說一下妳的高論嗎?還是你出了社會結果還輸給在學的陳維廷呢?
作者: tn00710191 (Steve)   2014-11-27 01:24:00
執政黨拿討論10年的FTA做例子 要過討論幾個月的服貿?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-27 01:24:00
ECFA ㄟ鉤發 簽完萬靈丹變維他命
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-11-27 01:24:00
陳為廷最近幾天的文蠻不錯的
作者: haha99 (哈哈久久)   2014-11-27 01:24:00
馬囧:職業學生? 誰叫我?
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-27 01:24:00
我真想聽呢 快發一篇來分享吧
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-11-27 01:24:00
蛆蛆哭哭
作者: tn00710191 (Steve)   2014-11-27 01:25:00
真的是XX比雞腿...況且FTA的影響面有限 說的那麼誇張
作者: aceone   2014-11-27 01:25:00
台商在拚命對中投資的時候,韓國都在搞研發 =>唉這是事實但一堆人覺得都民進黨害的 以為簽了產業會自動升級嗎
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-27 01:26:00
怎麼不見了? 我還以為多厲害 結果社會人輸給學生 唉
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-11-27 01:26:00
反觀一堆出社會的嘴裡只噴得出屎不是更好笑?
作者: jj1004 (jj)   2014-11-27 01:27:00
簽了也不會贏韓國但是不簽也一樣阿 現在哪國能跟中國對抗
作者: newqaz (newqaz)   2014-11-27 01:27:00
不去搞研發 當政客炒作人心 只會嘴砲有什們不一樣
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-11-27 01:27:00
在這質疑學運魔人+柯P+綠黨就會被嗆爆 連D吃屎可以嗎?
作者: dioradio (HIRO)   2014-11-27 01:27:00
問題是當年馬英九搖旗吶喊說一定要簽啊
作者: twoway (twoway)   2014-11-27 01:28:00
哈哈,有人要推超專業的職業學生-馬囧統了
作者: dioradio (HIRO)   2014-11-27 01:28:00
怎麼現在又說不簽OK、簽了也還好
作者: kazamishu (修)   2014-11-27 01:29:00
討厭這隻 最好別出來選
作者: dioradio (HIRO)   2014-11-27 01:29:00
照這個邏輯 今年也可以不簽服貿啊 幹嘛一定要簽
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-11-27 01:29:00
馬狗:世界不等台灣 台灣卻苦等蔡英文
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-27 01:30:00
科科 怎麼會被嗆爆?連勝文馬英九難道沒有優點可以說?
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-11-27 01:30:00
作者: venson (文生)   2014-11-27 01:30:00
換成小英政府簽,陳林就會閉嘴了,此為最佳解。
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-27 01:31:00
找個優點這麼難嗎?應該比找馬英九政績簡單吧?
作者: dioradio (HIRO)   2014-11-27 01:31:00
你可以讓我想三天在回答你嗎?
作者: shine32025 ( )   2014-11-27 01:32:00
為廷的文蠻不錯的 至少比煩神好阿
作者: tmwolf (魯神)   2014-11-27 01:33:00
看到某些噓文我就想要推了
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-11-27 01:34:00
科科 好大的口氣 我就不信三天你可以找到
作者: pedestrianA (只是個路人)   2014-11-27 01:34:00
看到一堆非藍即綠的言論快笑死 難怪輸人
作者: holocaust (大叔好喜歡小妞~)   2014-11-27 01:36:00
輪的到你出來說三道四???
作者: presto286 (presto)   2014-11-27 01:37:00
作者: fifi0828 (fifi)   2014-11-27 01:39:00
仇韓還不就媒體炒的 台灣跟韓國根本沒國仇家恨
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-27 01:42:00
某人噓我就推
作者: drigo   2014-11-27 01:43:00
陳為廷真有當記者的潛力, 看完這位楊記者的文, 發現陳的內容就楊記者的文章有過度曲解
作者: tAmoloko (踏乃的)   2014-11-27 01:44:00
比5樓有名
作者: jiunyee (點點)   2014-11-27 01:44:00
有些噓文滿逗的
作者: liusean (旁觀者)   2014-11-27 01:49:00
韓國什麼時候變成臺灣觀光客最大宗了!?
作者: ralfwoof (花的小孩)   2014-11-27 01:50:00
陳的文章真的滿不錯的
作者: max005 (max005)   2014-11-27 02:01:00
有些人真的很不會帶風向
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-27 02:01:00
陳的文筆真的很不錯+1
作者: qwepoo (相信)   2014-11-27 02:08:00
真的覺得現在的政府很沒格局 辦事能力真的很低落
作者: kudoe (kir)   2014-11-27 02:10:00
結果那支廣告搞不好也被韓國執政黨拿來宣傳。
作者: goodsnk (天天PO)   2014-11-27 02:13:00
嗯 陳上次幫香港人 這次又想代表韓國人發聲?
作者: clyukimo (我是L)   2014-11-27 02:21:00
狗咬狗 ㄧ嘴毛
作者: rjie (Elisha)   2014-11-27 02:25:00
馬唸書時直接投雜誌,比較起來算職業學生中的霸主
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-11-27 02:28:00
沒看過阿九年輕的文章,但那時代就打打國族主義、宣揚愛國
作者: rayonwu (皂絲)   2014-11-27 02:28:00
推 簽ECFA前,台灣早就輸韓國、簽了4年到現在也還沒贏過
作者: doubleee (EEEE)   2014-11-27 02:32:00
推推
作者: jerrypan1 (jerry)   2014-11-27 02:36:00
國民黨補不倒。台灣不會好
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-11-27 02:47:00
噓文好逗
作者: covari (魚昆)   2014-11-27 02:48:00
我看到噓文不禁莞爾 文筆實在天差地遠
作者: huguenot (jj)   2014-11-27 03:15:00
很扯呀!
作者: yosaku (脆弱的超強)   2014-11-27 03:22:00
那幾個噓文是怎? 起床氣?
作者: qpiy (qpiy)   2014-11-27 03:30:00
嘴砲就贏了阿 總統你來當?
作者: erxx2002 (erxx2002)   2014-11-27 06:50:00
嘴砲
作者: CaptainTeemo (提摩隊長)   2014-11-27 07:04:00
拍個廣告若只想打對手負面形象,最後只會傷到自己
作者: aahoo (費攸曼)   2014-11-27 07:21:00
簽當然可以簽 但別黑箱!26那麼大 開放要符合比例別傷到自己
作者: satan24 (yes)   2014-11-27 07:39:00
如果今天不是kmt拍這廣告,你就會挺了是吧,無知!
作者: terledodo   2014-11-27 07:50:00
寫的很棒
作者: simata (gogogo)   2014-11-27 08:08:00
破壞二國外交…要求連勝文和KMT出來道歉
作者: zozo5566 (56不能忙)   2014-11-27 08:11:00
反觀
作者: kenyin   2014-11-27 08:17:00
作者: chelsea1035 (晨萱)   2014-11-27 08:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com