黃確實是一個算是客觀的媒體人，但有時候隱藏在他的客觀下，
還是有種帶風向的味道，這就讓人不是那麼欣賞的了
※ 引述《leo87 (我回來了￾  ￾ ￾N￾ )》之銘言：
: 黃暐瀚分享了 1 條連結。
: 4小時前
: 是的，台中台北，藍軍都極可能逆轉勝。
: 但若最後連勝文逆轉勝，小贏柯文哲。我必須說，網路上那樣挺柯P不計代價，沒有理由
: 的支持者們，是你們害了柯文哲，讓更多的人，因此卻步。
網友的支持、調侃，在匿名的國度理，這不是很正常的嗎?
柯P的失言，不也流傳很久?
哪個陣營組織網軍?業配?媒體人軍團?甚至與交好的媒體合作?
而在一個有網路自由的國家，網路言論本來就是來來去去，誰能禁止?
一般網民也不像黃記者有那麼大的發言權和影響力，網路力挺也不過
就一個普通市民的小確幸與基本權利，可以任意的挺，也可以用力的噓，
只要你說的有道理，有邏輯，大家也都能接受，這種檢視與評論的機制
在平面、電視媒體的層面上近乎於無
這樣的言論檢視比起一般記者的一言堂專欄，甚至是不具名的報導，
不受任何的管制與監督，我覺得這是更加危險的。
而閱讀者懂不懂得思考，才是更深層的問題。
說到網民的訊息會害了某某，我認為那根本就是胡扯
: 我常說：【愛他，變成礙他】，就是這個意思。
: 沒人是神，也沒人是妖。選舉到了，人在瞬間，變成妖魔或神，這都不對。能夠參選縣市
: 長，那都是一時之選，人中龍鳳，因為政治理念不同，大家可以隨意選擇，但民主社會，
: 並不是誰上了台灣就好，誰沒上台灣完蛋，這麼二分法的簡單邏輯。
: 誰上了，台灣都可能更好；誰沒上，台灣也不會滅亡。選民在心中選擇所愛，堅持己見。
: 但投票的同時，你得理解，同一個城市裡，還有為數不少的人，跟你看法完全不同。你不
: 喜歡的，他喜歡；你覺得爛的，他說好。千萬不要去咒罵與自己政治選擇不同的人，人人
: 都有手上一票，票票平等，沒有誰高誰低。
這就是標準的兩個一樣爛....
誰去搞不透明金融遊戲嗎?
誰在穿梭兩岸之間?
他們協議與談辦內容是什麼?
誰的團隊有較好的組織與管理?
誰的所作所為比較可以被監督?
誰在撕裂族群?
誰在破壞和諧?
誰在動用公權力對付特定的候選人?
.......
..........
我真的覺得，某人上了，台灣離滅亡又更跨進了一大步，實質的一大步
而我們現在的監督機制根本不完備，罷免、創制、複決等憲法參政權根本形同具文
公投還要被管制，在這種的情形下，滅亡的可能性，大大提高。
絕不是簡單的一廂情願，就可以鄉愿的不去檢是真有如此局面的可能
: 選舉，選賢與能，誰都可以當選，誰也都可能落選。選舉過後，日子一樣要過，不要哭泣
: ，也不需狂喜，我們依舊是同舟共濟，互相扶持的台灣人。
: 1129，明天過後，台灣加油！
我是如此看，如果在這樣的氛圍、執政成績下還能勝選，
年輕人應當好好思考，在金權、媒體權、發言權、公權力都被掌握的狀況下，
選舉制度還是無法表達這個世代的心聲。
這個狀況，能有什麼解決之道?
我仍然認為，在不公平的狀況下，多數決為勝方的正當性是遠遠不夠的!!
: 暐瀚 2014-11-26 de 台北

馬英九每次出國,大國小國,去東海遠望釣魚台都會叫他去

中常委兼媒體大老都宣告連沒救了

連第四台都管不好 還想管釣魚台

把連家送進歷史塵埃就對了

就賣弄僞善清高的道德帽啊，馬派人馬最會玩這種了，一堆

大家還是擔心的話 記得去投票就好

看第一句就知道 你被偽漢耍得團團轉

我是不曉得他個人有何公信力

他就是拼命在節目上罵馬賺通告 然後請馬證婚的咖

他從來不客觀 就是馬英九首席記者

b如果選情真的受影響,是這些媒體人趁機炒作的關係

我認為他是很想中立沒錯 但其實他自己不清楚內心是對KMT比較

他哪裡想中立了 就是節目上 以首席記者自居 偶爾講些

寬容的 不然不會縮小連 放大柯 但再強調一次 他心裡不清楚

就只會看支持在野的網民罵對面，沒看到奇摩/政黑那些網民

這種假掰咖的公信力來自｢看起來好像有道理、格調很高｣

你看到兩人對比如此懸殊，他還可以找到方式幫連講話，你還

實則謬論也

覺得他中壢？ XDDDDD

罵支持在野群眾罵得多難聽？像皇民說老早就在網路出現了

沒有 你看一下黨國教育體制下來的人 對KMT的包容力真的是強

推你這篇

一堆9.2%整天把在野群眾支持者講成日本皇民

僞善的台灣人很多會吃這套，所以馬狗選舉全勝

不過是每個人的包容力有差距就是了

對KMT包容力真的強 殺了那麼多台灣人 還以為DPP比較暴力貪污了幾十年 還說民進黨是貪腐政權

沒錯 受過黨國體制過來的人 沒判斷力 所以KMT還是吃香喝辣

DPP貪汙~~>殺他全家 KMT貪汙~~>兩黨一樣爛像我父母從來沒跟著KMT爽過 卻整天說是吃KMT長大的

一個阿扁可以抵掉1000個國民黨的貪汙賄選犯你不知道嗎

這就是DDP怎麼樣看起來都比KMT好 大型選舉還是很難選的原因

DPP美國阿公~~>撲你阿摸!!! 全家美國人~~>尊重隱私

20年後如果還有選舉，一定還是看得到海角七億 貪扁

國民黨喊反攻大陸＝安定 民進黨喊一中一台＝戰爭

然後689再來用中壢李姓經濟包裝自己免得丟臉

這才叫媒體弱勢,雙方都有不理性網友，卻只有柯營被檢討

不過我最近覺得也不用怪那些老人啦..他們被黨國思想教育

有頭腦一點的人 看到KMT對中國這樣反覆 就應該要有警覺了

跟媒體洗腦洗了50年以上了，要他們一夜改變那才奇怪

台灣一定要加油 至少覺醒的人 就不會再回頭支持KMT

台灣的教育就是是非選擇題唯一解啊，投國民黨 (O) 正解

黃在FB上 是不太會說連家財產來源 兩岸太子黨這些事的

偽善偽道德都是每個人從小就洗腦起來放,得多讀多少書,多

但卻連柯粉也檢討進去 這就很糟了 但我覺得他真的不是故意的

看多少世間事,才曉得那些都是操弄,人的觀念很難改變

很多人都這樣而不自知 年輕人對這樣很無力 他們都有投票權

還有黃這個人仔細去觀察,他是對藍綠講話較客觀,但對馬英九不是這麼一回事,是馬的粉絲,和林火旺一樣,有兩件事可觀

在屎跟牛排之間選擇吃屎的 別跟我說客觀、中立、理性

因為他要維持「馬英九首席記者」的地位 對馬太「客觀」的話 會被馬跟他的秘書室逐出首席地位

察,一是鹿茸事件,沒常識就沒常識,黃用了一個名詞知識盲區

他要繼續當首席、繼續緊貼著馬 這樣雙重標準不意外

之類的形容,這是一個美妙出奇的形容詞,可以把沒常識的笨

大家講得好客氣...以為他們都沒算計過發言?就鷹犬啦

蛋講得很高級很潮一樣,第二是前幾天嘉義小公主放鳥馬英九黃上節目表達出那個憤慨,好似心肝肉被捅了一刀一樣,這個

首都北韓化?

人的評論與馬有關的絕不可以常理度之,只是不知道選情和馬的進退有甚麼幕後情報,黃掌握得較深入,東森記者給人的感覺是平日都在和藍營人士吃肉喝酒