1.媒體來源:
ETtoday東森新聞雲
2.完整新聞標題:
日日春協會逼表態 柯P當眾掏手機:你直接跟幕僚講
3.完整新聞內文:
記者劉康彥/台北報導
無黨籍台北市長候選人柯文哲26日上午遭「日日春協會」踢館,除要求柯當面表態支持,
把「文萌樓」收歸公有以外,協會成員鍾君竺還指控柯辦黨政平台秘書長李應元,曾在11
月初允諾由張景森親訪文萌樓,至今卻未見人影。面對輪番質問,柯當場掏出手機,讓協
會成員與幕僚許立民通話,雙方同意明(27)日上午9點在文萌樓對談。
柯文哲上午在徐州路市長官邸公布「市政顧問團」名單,日日春協會成員得知消息後,約
11點半先抵達會場,打算當面向柯質問,柯辦政策部主任李博榮出面緩頰,但協會成員不
領情,反批李至今不了解文萌樓議題。
柯隨後抵達現場,並站在市長官邸外聆聽鍾君竺表達訴求。鍾表示,過去3個月來,協會
與柯辦幕僚接觸,卻完全沒有得到具體承諾,總幹事姚立明甚至在「文化局長遴選委員會
」記者會上,表示「沒有甚麼政策是不可逆的」。她反問柯「作為民調最高的市長候選人
,您怎麼看?」
柯表示,文萌樓本已排入市政勘查,豈料後來爆發「竊聽案」,政策部忙著應付媒體,案
子才被壓下來。柯強調,他並非不處理,而是作為科學家,習慣「搞清楚再處理」,他還
承諾如果當選,會馬上安排內部研討。
鍾接著追問,為什麼從9月初至今,將近3個月還沒有答案?柯回應,「每個人都認為自己
的事情是Top 1,但我們(市政勘查)排到11月初」,並詢問鍾有無參加「公民咖啡館」
?此時,鍾情緒激動表示,她不僅參加還提出問題,但柯卻不在現場聽完討論,拍完照就
走,竟還號稱「公民最大」。
由於柯急著與市政顧問會晤,且不清楚協會意見究竟有無列入「公民咖啡館」紀錄,柯當
場拿出手機,致電負責規劃公民咖啡館的幕僚許立民,並對鍾說:「你不用再講,我現在
馬上就打」。
柯撥通電話後表示:「許立民,那個公民咖啡館,那個日日春有沒有列入你們項目裡面?
沒有?她說她有去參加,蛤?我跟你講,很簡單,有人來找我抗議,你直接跟她對。」隨
即將手機交給鍾君竺,由許、鍾兩人對話。
鍾事後受訪表示,顯然許對文萌樓議題也不瞭解,只好再約個時間先私下談。她也還原參
加「公民咖啡館」的狀況,原以為柯會加入討論,卻只是現場拍照,鍾直言:「我不是來
為你背書,是想聽清楚回應」,並認為有被騙的感覺。
至於柯辦截至26日上午的處理方式,鍾認為,仍然不是很有誠意的回應,雖然柯第一時間
撥電話、動作很快,但過去3個月以來,包括柯本人與幕僚,至今對文萌樓細節都不瞭解
,真的是「失望透頂」,也感受不到柯身邊的人,有進一步想要了解狀況的誠意。
柯在記者會後再遭媒體追問,為何協會聯繫2個月都無法做出明確表達,他表示,「如果
台北市政府花了3年都沒有解決,你如何讓一個還沒執政的人,在2個月內做出很明確表達
?」
柯以先前參加「環保局企業工會」的經驗為例,指對方提出4個訴求,但他不接受其中一
項,並另提補充意見。他強調「在我們這個國家,都『青菜講講』(隨便講講),先簽簽
,特別是選不上的時候,開的支票越大張,我覺得這是不好的文化,可以就可以,不行就
不行,我一定搞清楚跟你講的就是這樣,之前不會亂講。」
至於「公民咖啡館」是否流於形式,他表示,那只是一個示範,不是一個完整制度,只是
把「開放政府、全民參與」的精神帶進台灣社會,等到擁有執政權後,再將相關管道弄得
更好。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20141126/430931.htm?from=fb_share_web
5.備註:
對日日春不熟...只知道好像跟性產業有關係?