※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1KTenpMr ]
作者: tanaga (退伍之日遙遙無期) 看板: PublicServan
標題: Re: [請益] 約聘雇有說遇缺不補嗎?
時間: Thu Nov 27 10:29:06 2014
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
: ※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 標題: [請益] 約聘雇有說遇缺不補嗎?
: : 時間: Mon Nov 24 21:03:16 2014
: : 有聽說 技工工友遇缺不補,
: : 但
: : 請問一下, (考試院 or人事行政局 正式公文)有說約聘雇遇缺不補嗎?
: 沒有，可以補
: : ps: 會有這個問題在於,
: : 如果沒有的話,
: : 交通部要處理那些國道收費員, 其實還蠻容易的
: 行行好，都丟去你的機關，拜託了
: A：我只會收費！公文好難懂...
: X：圈圈叉叉...
: :

拔草測風向

風向開始

下次換成在公家機關的派遣人力,要求納入編制內了....

公務人員是名正言順合乎法規的問這些事情，請問收費員有什麼立場要求國家安置？

樓上是本墨倒置吧，政府部門本來就不該帶頭僱用派遣人力，當一切都可以以廉價的派遣人力代替時，我政府為什麼又要進用正式人員呢！

如果是我的親戚朋友我會叫他快去找份正經工作，不要妄想政府幫你安排進公家機關，如果是我自己一開始就不會找這種明顯沒有未來性的工作

好一句名正言順，合乎法規。別忘了，法規是可以被修正的，當你的權益被剝奪的時候，請你依然保持你的沈默

滾

每種工作性質不同，改電子收費也講好幾年了，難道要為總有一天被廢掉的收費站聘上百位正式員工嗎？這樣做才是沒大腦吧！收費員裡面也有人早就找到新的合適工作，人家積極為自己謀出路，也不要說什麼年紀大了不會用電腦，我看過快退休的公務員文書能力比年輕人強的，在你肯不肯學、肯不肯接受改變而已！

如果只是僅僅要求工作保障那就簡單了

政府要用派遣人力也是民粹結果 自始至終就是人民互殘

約聘僱多數背後靠山不是一座比一座高嗎?正式人員還得敬他們好幾分?

好奇收費站同仁是公務員嗎? 不是的話 被裁員很正常吧,外面不就是人吃人嗎?所以會想的人才奮力努力考公務員替自己拼個穩定,又沒錯!

風向確立 可以自d了

想法很單純 改天職代離職、臨時人員裁員也可以來抗議就像霸佔國有土地的工寮 要他們拆屋還地就會找立委議員施壓 最後真的要拆也給補償金 卻說政府霸道 不給我們活下去 那霸佔他人的土地就不霸道了嗎?

又不是經過國家考試及格的公務人員，搞清楚好嗎

廢文 等考上公務員再說補噓

?????????????????????????????????????????????????????

這沙洨

你錯了！有關係門路的早就找到好缺了！

念點書有幫助，好嗎？

說穿了就是法律保障我的權益不保障你的心態

考得要死要活得,福利好點錯了嗎

批鬥公務員大會...

公務員那麼難考 , 跟約聘是能比 ?

理盲又濫情

我支持政府輔導就業 但轉正職...很難看啦

以為轉這個版就大家都挺你阿?

喔

八卦板更多每年去繳報名費卻意志不堅的魯蛇好嗎

噓 原po 跟 國道收費員

支持政府輔導就業 但轉正職...很難看啦

.

轉正才是破壞制度

喔

高普特考是不簡單啊 …

朕知道了

軍人不是能有退輔會平常還有在職的轉職訓練？…別行也行政府應該把好的東西推廣到別的職業上…

軍人要轉一般公務人員也是要經過國家考試的