Re: [爆卦] 選委會同意罷免聯署書格式一事生變!

作者: slent67 (史蘭特67)   2014-11-27 17:18:10
※ 引述《Farmar (宮城法碼)》之銘言:
: 黃國昌
: 1 分鐘前 ·
: 可恥的政治護航
: 請台北市選委會公開說明:
: 為何朝令夕改?受到什麼壓力?到底在護航誰?
: 不僅把自己的公信力當兒戲,更是不將人民的憲法權力當回事!
: 臉書連結: http://ppt.cc/NgMB
幹 真的很怒
剛剛在facebook看到國昌老師的文章
原本要轉來
結果已經有人發了
浪費好幾天的資源
直接朝令夕改? 那乾脆期限前一天再來改格式阿
會不會太好笑
高調阿!!!!!
作者: uujidggl (幼)   2014-11-27 17:19:00
他們是不是真的很想看大家上街頭阿.幹
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-27 17:19:00
幹 五告靠杯
作者: ericinttu   2014-11-27 17:19:00
敢鬧它 它就玩你啊
作者: hinges (謝謝你們...辛苦了)   2014-11-27 17:20:00
請問這樣的連署書格式會不會違反個人資料保護法?
作者: fisheu (fish)   2014-11-27 17:20:00
台北要換個頭頭,腦袋才能換掉
作者: HDDCDR (creditcard)   2014-11-27 17:20:00
打行政訴訟說不定有贏面
作者: ANCEE (安西)   2014-11-27 17:20:00
當然會違反啊
作者: ilohoo (ilohoo)   2014-11-27 17:21:00
看來體制內就只能被他玩了 換個路線吧
作者: ericinttu   2014-11-27 17:21:00
訴訟勝了但連署來得及嘛?
作者: cloud7515 (殿)   2014-11-27 17:23:00
後天就要投票了 格式一改再改 連署再多也通通無效
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-11-27 17:23:00
寫兩份 一人一張一份 七人一張一份 很浪費 幹
作者: ANCEE (安西)   2014-11-27 17:24:00
之前連署是用哪一種啊 ??
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-11-27 17:25:00
這不是干擾 什麼才是干擾
作者: thanxU9527 (謝謝你!9527)   2014-11-27 17:36:00
公選會太誇張了,是想紅,想被包圍?有點扯…
作者: ust (應經遊俠魂)   2014-11-27 17:59:00
真的超怒
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-11-27 18:06:00
02-27233372#205
作者: kis28519 (空白也好)   2014-11-27 18:33:00
令人發怒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com