Re: [問卦] 鄭文燦為桃園做過什麼?

作者: wac08 (█████)   2014-11-27 18:02:51
※ 引述《macrose (8+1)》之銘言:
: 再2天就要投票了,5隻羊這種貨色,我是絕對蓋不下去的
中立選民起手式
: 但是要我投給鄭文燦,我實在是找不到理由(除了肚爛車輪黨)
中立選民起手式
: 以我在桃園生活了三十年的記憶來說,鄭文燦並沒為桃園做過什麼
柯文哲當上台北市長之前,又為台北做了什麼?
照你這邏輯,以後選舉廢掉,採世襲制好了
: 並沒有深耕過桃園這塊土地(+LN好歹還有選上立委)
你知道不知上一屆桃園選區立委DPP當選人數是零? 零啊大哥!
在桃園這地方,鄭文燦立委選不上也能怪他?
: 每次都是選舉到了應徵召而來
: 選輸了拍拍屁股就走了
原來當過桃園議員,選過桃園立委,桃園縣長叫做拍拍屁股喔
: 感覺就是個投機主義的政客
如果他叫政客,那任內兩個副縣長貪汙被關又算是什麼?
: 所以要投他我心有不甘
: 不知道其他鄉親能不能給我除了肚爛以外的理由?
: 說說他對桃園做過些什麼而我視而不見?
: 否則我是準備投廢票了
標準中立選民
: (是說,反正胖周瑜本來也就沒啥機會就是了)
作者: dostey (Dos)   2014-11-27 18:04:00
台灣確實有一推人腦子都不清醒
作者: bioteng (YamaZaki)   2014-11-27 18:05:00
作者: pal1231 (御龜神)   2014-11-27 18:05:00
沒做過總比做爛好吧
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2014-11-27 18:06:00
新北也是一堆人這樣在講水牛 含淚廢票含淚投籃 幹
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-27 18:06:00
不只上一屆 上上屆也是....
作者: aoirx (漩渦鳴人)   2014-11-27 18:07:00
投廢票也好過投籃
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-11-27 18:07:00
你這樣酸我對事情也沒幫助,上面那篇比較正面
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-11-27 18:07:00
真的是中壢選民
作者: shinway   2014-11-27 18:07:00
換人做做看的觀念有那麼難了解嗎?就算國民黨有為桃園做過事好了,那也是他幹政客的本分啊
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-11-27 18:09:00
宜蘭人當年投林聰賢 光拉呂國華下台這個理由就夠勒XDDD
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-27 18:09:00
只能證明原原po有錢到可以接受目前桃園的房價吧......
作者: shinway   2014-11-27 18:10:00
一個幹了縣長幹了立委的執政黨政客,拿了國家俸祿,做事難道不是職業本分?難道盡了本分選民就要永遠支持他??
作者: otto23   2014-11-27 18:10:00
新北也一堆這樣的人
作者: shinway   2014-11-27 18:11:00
其他貪汙圖利財團背後私下多少尚未爆開的骯髒事就都可以視而不見了? 只因為他「好歹多少應該有盡了點本分」!!有這樣的選民存在,台灣的政治還需要期待嗎?
作者: watashiD (watashiD)   2014-11-27 18:14:00
這就是選民所支持的"政治世家"
作者: jaceda (白晝)   2014-11-27 18:14:00
換人做的理由可以很簡單,非要扯一堆543,難怪KMT躺著選
作者: shinway   2014-11-27 18:14:00
幹了十件壞事 只要拿一件本分事出來說嘴 選民就買單了你難道不知,他若不被換掉,他就會把壞事繼續幹下去啊。
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-11-27 18:17:00
酸一下就不爽投也沒差 這麼草莓 反正犧牲的是你們當地
作者: shinway   2014-11-27 18:17:00
很多台灣人的民主觀念之薄弱實在也真夠瞧了。
作者: jaceda (白晝)   2014-11-27 18:17:00
做的爛都能連任還會有危機感?當然卯起來亂搞
作者: adc798 (adc798)   2014-11-27 18:18:00
投廢票也要被酸喔ㄏㄏ
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-11-27 18:19:00
打臉文 選前一堆帶風向的廢文打的好
作者: adc798 (adc798)   2014-11-27 18:19:00
對啦只有投鄭才不會酸啦ww
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2014-11-27 18:20:00
作者: kiwatami (悠游自在)   2014-11-27 18:21:00
我就不懂 覺得現任做的爛 投給另一個做做看不行嗎 就這
作者: xzxc (夜璃)   2014-11-27 18:21:00
比較推shinway換人做作看的概念
作者: bayzu (乖乖軒)   2014-11-27 18:22:00
桃園房地產被炒成這樣 然後不想換掉五隻羊 欸 無言
作者: tn00710191 (Steve)   2014-11-27 18:23:00
跟財團關係太近只會對人民不利 能換掉就換掉
作者: Areso (Areso)   2014-11-27 18:27:00
作者: cary1228 (達)   2014-11-27 18:30:00
深耕不深耕不是重點 深耕只是要讓人認識你這個人 判斷執政能力可能有多少隨便路邊冒出來就想選市長?
作者: duncan5208   2014-11-27 18:40:00
鄭選上就可以改變看看呀 兩個副手出事 還挺嗎?
作者: cheng14 (不專業經理人)   2014-11-27 18:42:00
他的臉都被你打腫了
作者: Cj3636736   2014-11-27 18:45:00
投廢票表示你根本不想改變現狀啊....講這麼好聽幹嘛
作者: regeirk ( )   2014-11-27 18:45:00
不要這樣
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-11-27 18:48:00
肯定是住中壢
作者: rayarising (崛起)   2014-11-27 18:51:00
那篇就是帶風向啦 這個版一堆桃園蛆都說鄭投不下去真的很好笑
作者: air123 (貓頭鷹 ◎v◎)   2014-11-27 19:02:00
明明可以試著改變的 卻畫地自限 唉
作者: xidunbot (吟遊)   2014-11-27 19:06:00
之前不是報核廢料處理在龍潭嗎
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-11-27 19:14:00
柯文哲當醫生服務基層近30年,神豬做過什麼?
作者: westwet (西溼)   2014-11-27 19:32:00
中肯,還有,廢人投廢票,自以為清高
作者: ccjjea (冰月)   2014-11-27 19:41:00
永遠投KMT 然後說其他人沒做事 啊沒選上是要怎麼樣啦好歹也要給人做事的機會啊 真的是腦袋很聰明
作者: ayuyamap   2014-11-27 19:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com