現在整個情勢很有趣喔！
既然連陣營都說合約沒走完，所以不承認該 app...
那麼 app 作者和連陣營是沒有責任關係的吧XDD
也就是 app 作者對於他寫的"連政app"要怎麼改，
連陣營是管不著的喔XDD
例如把 app title 改成 **(非官方)連政丼 APP**
或是 app icon 加個六角形的 7
然後 app 的內容除了放連勝文的政見、影音外
也把柯P 新政、真。柯文哲的內容也拉進來
最好每個連勝文的政見頁底下放個「柯 P 滑出來」
或是來個連D、柯P政見推出時間對照表XD
至少 Android 的程式大多有自動更新的~
一人一信支持 連政app 作者製作出"超越藍綠大融合的 app" (誤)
這些都不算誹謗內容~是可受公評的喲~揪咪^_<
※ 引述《CaptainWill (花)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 設計連政APP沒錢拿？ 連營：沒簽約採用啦
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者郭安家／台北報導〕智慧型手機可搜尋國民黨台北市長候選人連勝文的連政APP，
: 參考相關政見，這由世新大學多媒體創新育成中心的廠商製作；但本報今接獲投訴，指廠
: 商耗費1個月製作，連營沒採用、沒簽約、沒給約10萬元設計費，世新約9月卻還自行上架
: ，供民眾下載，平面媒體昨又大幅報導，遂引發員工不滿，要討回這筆錢。
: 連營文宣組前組長游梓翔證實，該廠商向競選總部提案，之前確實有人在做，但他後來赴
: 美國了，不清楚狀況。記者詢問有無與該廠商簽約？游表示，沒有簽合約，有簽約者就會
: 採用提案，而該案後來似乎沒明確採用、沒宣傳；他也解釋，與某一個廣告公司合作時，
: 若不滿意，會不斷修正，最後總部同意使用，才算走完委製流程。
: 世新大學多媒體創新育成中心透過公共事務處回應，該提案沒合約與費用關係，日前為了
: 展示功能先行上架。記者追問若沒有簽約，為何上架，引起宣傳效果？公共事務處人員再
: 向多媒體中心查證，但僅回電說，多媒體中心工程人員「專業考量」決定測試上架。
: 投訴人說，8月時，廠商找2位美編設計圖框等，團隊並設計iphone、android系統的連政
: APP，期間連營還2、3度要求更換政見內容，所以時間非常趕，最後以1個多月完成，約略
: 於9月上架，但迄今相關付款事宜都沒下文，本來想說算了，但昨天又看平面媒體報導連
: 政APP，遂引發內部人士不滿，向媒體投訴。
: 投訴人表示，相較於無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營，日前外包業務，即便審稿沒過，
: 還是有付錢。對此，柯營發言人廖泰翔表示，柯營備有自用設計師、工程師，若文宣部不
: 滿意就直接講，確定可執行才會去做，日前的確唯一一個外包案是柯的logo設計，經過比
: 稿後，柯認為還是要給稿費給未採用者。
: 連營發言人錢震宇表示，如果有簽合約，會按照相關契約走，付清相關設計費用，畢竟選
: 舉結束後都要結清帳目；若沒簽約，投訴人動機恐怕可議，在選舉最後時間刻意操作，做
: 沒有具體證據的惡劣指控，這也是不實抹黑。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168197
: 5.備註:
: 連D:我不知道，不清楚，這是文宣組自己請人弄的APP 跟我無關