作者:
abucat (阿布貓)
2014-11-27 18:47:311.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法
3.完整新聞內文:
2014-11-27 17:54
〔記者曾韋禎／台北報導〕選前驚見匿名抹黑廣告？《中國時報》、
《聯合晚報》今都出現一則署名為「一群關心未來的市民」所刊登的廣告，
質疑柯文哲赴中國銷售葉克膜。不過依「公職人員選舉罷免法」規定，
選舉廣告必須署名，該廣告顯已違法。
今日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版，均出現一則「請問柯文哲先生」
的廣告，質疑柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。
前立委邱毅還為此召開記者會，抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。
不過「公職人員選罷法」明確規定，於報紙、雜誌所刊登之競選廣告，
應載明刊登者之姓名或法人、團體名稱。違者可處刊登媒體20萬到200萬元，
或該廣告費2倍之罰鍰。
這並非匿名廣告首度引發爭議。早在4年前的直轄市長選舉，
《蘋果日報》就在2010年11月25日刊全版廣告，
直指「台北市將選出『好』市長？或『輸』市長？由你決定」，
但競選連任的台北市長郝龍斌表明，廣告非其總部所刊登，他也不知道是誰登的。
民進黨立委李俊俋表示，既然是「公職人員選罷法」的規定，就應該依法辦理，
才能讓選舉達到公正、公平。他感慨，難道選舉文化一定要罵人、抹黑？
希望歷經此次選舉後，台灣的選舉文化可以愈來愈健康。
《聯合晚報》今天刊登匿名選舉廣告，明確違反選罷法。（記者曾韋禎翻攝）
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_1
《中國時報》今天刊登匿名選舉廣告，明確違反選罷法。（記者曾韋禎翻攝）
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_2
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168239
5.備註:
作者:
Puye (PUYE)
2014-11-27 18:48:00罰下去 再跟我說
喔 廣告必須署名 但是新聞跟社論似乎不必呢...?
作者:
cashliu (QQ)
2014-11-27 18:49:00不痛不癢，沒關係讓大家看看下限在哪
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-11-27 18:49:00中選會表示:
這就是黑函...黑函還照登..這兩間報社根本沒水準
作者:
lhsieh (不要問)
2014-11-27 18:50:00中選會下班了
作者:
alan5 (小安)
2014-11-27 18:50:00這次沒"恐"耶
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-27 18:50:00中選會:查無不法
作者:
www5566 (微笑)
2014-11-27 18:51:00之前早就講好要多付匿名費了吧
作者:
sean02045 (sean02045)
2014-11-27 18:51:00有黨證就沒違法
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-11-27 18:51:00中選會挖鼻孔表示:我沒看到
作者: koala945 (無尾熊) 2014-11-27 18:52:00
只要是對KMT有利的都是合法的
作者: momoisacow (不良牛) 2014-11-27 18:52:00
國庫通黨庫 讓他罰
作者: agong (agong) 2014-11-27 18:53:00
中選會：挖鼻OP
作者:
chaige (chaige)
2014-11-27 18:54:00插無不法 穴穴指叫
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-11-27 18:54:00顆顆，統媒如此猖狂無法，台灣豈能不亡阿www
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
2014-11-27 18:54:00中選會:查無不法
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-27 18:55:00我敢保證連查都不查
作者:
IWF (無)
2014-11-27 18:56:00從丁守中弄到柯文哲，都同一招嘛
作者: loel1223 ( ) 2014-11-27 18:56:00
中選會下班了啦~
真的罰了會怎樣？頂多給他200萬 能多拉1萬票就值得了有錢人根本不怕這種罰款 選票為重啊
作者:
tonycowzz (THE ONE~~)
2014-11-27 18:57:00敢PO不敢署名 有夠俗辣
作者: satyrs05 2014-11-27 18:57:00
意圖使人不當選
作者:
Boyzone (Boyzone)
2014-11-27 18:57:00輕罰2000
假設這廣告真能拉到1萬票 罰200萬+廣告費100萬 共300萬
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-27 18:58:00會看中時聯晚的票要給柯P也不容易...
作者:
Boyzone (Boyzone)
2014-11-27 18:58:00跟對付丁守中的方式完全一樣
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-27 18:59:00而且這報紙的閱報量最好有那麼高...還能影響那麼多人
等於1票300元，如果只拉到1000票 那1票3000元 高CP值啊
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-11-27 18:59:00......
作者:
IWF (無)
2014-11-27 18:59:00怎麼丁守中 柯文哲，都會被人家黑函 ，好巧哦
作者:
n63e (鹽巴)
2014-11-27 19:00:00中時，聯合是深藍。。。(筆記。。)
我其實只是想說 這種罰款對有錢人來說不痛不癢 效果好才重要
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-11-27 19:00:00[新聞] 不辦違法廣告？ 忠選會表示：目前無人檢舉
作者:
fisht (漂流水母)
2014-11-27 19:01:00丁丁之前就是這樣被黑掉的
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-27 19:01:00反正聯晚肯定裝死阿...登廣告的早就把"安家費"給好了XD
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2014-11-27 19:01:00
藍營的抹黑手法好多!!!
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2014-11-27 19:01:00
中(國國民黨當)選會:黨報 沒事兒 沒事兒
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-11-27 19:01:00↑預測三天後的新聞 不知道會不會重
作者:
eric2099 (eric2099)
2014-11-27 19:02:00中選會抓得到我切鳥啦
作者: johnny23 (強尼23!!) 2014-11-27 19:02:00
也不算貴啦
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-11-27 19:03:00怎麼沒有恐???
作者:
Puye (PUYE)
2014-11-27 19:03:00有抓觀感會不同啊 至少代表這樣的作法不被認同
作者: HinataME (我要寫個慘字) 2014-11-27 19:04:00
廣告罰款 :2*0
作者:
kc (跌 倒 了)
2014-11-27 19:07:00會罰才好笑，呵呵呵
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-11-27 19:08:00根本就黑函啊
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-11-27 19:09:00黑函無誤
作者:
givar (....)
2014-11-27 19:10:00...
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-11-27 19:12:00花20萬抹黑 對家產上百億的人來說 算什麼!?
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-11-27 19:13:00這該罰!
作者:
shintz (Snow halation)
2014-11-27 19:15:00想也知道是kmt發的
作者:
kuter (卡特)
2014-11-27 19:15:00垃圾
作者: lwdya (lwdya) 2014-11-27 19:16:00
這兩間只配叫做製造業
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-11-27 19:17:00中選會勒
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2014-11-27 19:20:00恐
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-11-27 19:36:00
刻意用橘色的 想栽贓親民黨?