[新聞] 陳震遠案 Nature:偽造審查令人嘆為觀止

作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2014-11-27 21:32:09
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
陳震遠案 Nature:偽造審查令人嘆為觀止!
3.完整新聞內文:
〔記者湯佳玲/台北報導〕前屏東教育大學副教授陳震遠論文假審案被英國出版社SAGE
撤下60篇論文,連帶波及前教育部長蔣偉寧下台,登上最新一期的《自然》期刊(Nature
),以7頁專文探討同儕審查,《自然》期刊認為陳震遠案真令人嘆為觀止!
本期《自然》期刊的新聞專題報導刊登一篇名為「同儕審查騙局」(The peer-review
scam)的文章,是由位在紐約的「撤稿監察公司2名創辦人與一名員工凱特・福格森、亞
當・馬庫斯、伊凡・歐蘭等3人共同撰寫。文章指出,2012年韓國學者文亨尹(Hyung-In
Moon)被發現偽造審查人員,但尚不是「最令人嘆為觀止」的實例,陳震遠案才是。
陳震遠發表在《震動與控制》期刊的論文偽造人頭帳號同儕審查自己的文章,7月被英國
SAGE出版社撤銷60篇論文,其弟陳震武也涉入其中,陳震武研究所時期指導教授蔣偉寧,
也因掛名共同作者受波及而辭去教育部長職務。
《自然》指出,這起事件經過14個月調查,SAGE編輯、法務和產品部門共有約20人被捲入
此事。SAGE從學者投稿的信中追查兩封eamil發覺異常,並檢視審查評語用字遣詞、作者
提名的審查委員背景、參考文獻和審查間隔時間,發現有些案例的審查時間甚至只有數分
鐘,最後揪出130個假冒帳號,而核心人物就是陳震遠。
該報導指出,韓國與台灣的案子皆暴露了論文自動審查系統ScholarOne 的問題,此系統
在一位審查者被邀請審查論文後,會收到一封註冊信,有心人士可以利用假email 帳號,
且無任何額外身分確認下進入系統。報導表示,不少國際知名期刊皆利用ScholarOne系統
,但有弱點的不止這個系統,此問題值得學術界重視。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1168134

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com