※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《jhc0723 (Embeded Funny)》之銘言：
: : 段宜康FB
: : http://goo.gl/Rp1nZR (有圖有真相 XD )
: : 選前靈異事件終於發生了！
: : 蔡正元公布一張民進黨台北市黨部7.28的函，函末副本送達單位，
: : 包括「本黨台北市長候選人」，正元兄不但用筆把這幾個字圈起來，
: : 而且據此大呼：柯文哲是民進黨的「本黨市長候選人」！
: : 但根據黨部留底的資料，本來根本沒這幾個字！
: : 難道正元兄今天中午沒吃午餐就在搞這個？
: : =================================
: : 正元又去盜圖了嘛?
: 蔡拿出來的公文是蓋藍色大印，是"函"(送至他單位的)。
: 段拿出來的公文留底有很多章，是"稿"。
: 民進黨市黨部的公文格式或許與公家機關有點不同，
: 但基本上不會拿著有一堆內部人員章的東西當公文送。
: 這兩者是有點不同，所以不該用段的圖去否定蔡的圖。
: 不過蔡的圖本身有一些疑點：
: 一. 圖片右上角可以清楚的看到雜物，應是以相機拍攝而成。
: 公文收到之後一般會有收發登錄章，這是各機關組織管理公文的標準流程。
: 但這張公文沒有，也就是文在進到收文者的信箱之前就已經被拆封拍攝。
: 我想這是最重大的問題，因為這牽涉到秘密通訊自由。
: 二. 公文在以"單一個人"為對象時會用全名，這是公文基本常識。
: 但蔡的圖卻落落長的打上了"本黨台北市長候選人"，這與常理不符。
: 目前比較需要的是寄給其他收文者的函，有關係的人可以請他們提供。
: 因為同一封公文的函絕對長得一模一樣。
: 因為這個爆料而義憤填膺的人，建議是主打一就好。
: 二就讓民進黨自己去澄清，外人不必插手。
公文流程：
承辦擬稿 -> 長官蓋章 -> 大長官決行 -> 清稿 ->發文、填發文日期，用印
收到文以後傳閱復閱很正常。
1.蔡正元的圖，收文者是「如正副本受文者」，底下卻有用印，這是錯的，
會用印都是印出來要給某個收文者，不會有這種如正副本
2.有沒有登錄章無所謂，單純看誰收文。里長收到會蓋收文章嗎?還不就看著放著。
dpp的如果是搞，搞就先填了日期這種事情，真的不太對。
格式也不太對，連蓋章順序都怪怪的(由右至左?)
如果只是單純的副本傳閱那也算了，反正不是公家機關沒那麼多規矩。
不過蔡正元的圖，明顯不對勁。
別跟我說他為了保護消息來源改圖，那他甚麼都能改了。