討論的前提是沒黑掉前的版主
正常來說
在聲望還有一定水準時
版主都會盡力維持公正
但怎樣才算公正呢?
我自己觀察的結果
對應 情、理、法
似乎跟台灣民情相近
版眾慣性 >> 版主思維 >> 版規
(個人情緒推噓) (仲裁者的理解) (法規的依循)
就像現在的八卦版規
說實話跟版眾慣性有不小落差
FB爆掛、政問，說實話不要是惡意討噓
生存空間都很大
或許是群眾的情緒必須有個發洩口吧
雖然不合板規，但版眾習以為常
一昧的禁絕對大的版來說很難
情 VS 法 的衝突，在所難免
不過版主個人下海戰版眾後
能善終的應該不多
例如:LOL版，絕不告網友的Hydra...
不過我剛去政黑閒逛
看到某篇版主護航江揆調整補假的推文
真的讓人匪以所思...
心中不爽=>黑特=>罵政府這次的蠢事
結果版主含淚也要護航
當年蘇光頭做同樣的事也是被嗆翻阿...