Re: [問卦] 假如將來有一天柯P黑掉了

作者: flydragon198 (Richard)   2014-11-28 01:48:44
※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言:
: 我想大家都心知肚明一件事,
: 就是台灣的抹黑、起底文化非常盛行。
: 造謠,
: 上至國家政黨,下至網路鄉民都持續在做的事情。
: 當一個人跟你立場不同時,
: 即便他被不實抹黑,所有人也會因為仇恨而無視掉這份罪惡,
: 甚至,一起參予這份罪惡,加諸在他人身上、認為這是理所當然。
: 講明白些,俗話就是見縫插針。
: 然而鋒頭過後,各自又好像雲淡風輕,什麼代價也不用付出,
: 即便被你傷害的人是冤枉的,即便...他已體無完膚。
: 那麼我就想問各位一個問題,倘若柯P未來有一天黑掉了,
: 不再受人民愛戴了,甚至站在你的對立面時,
: 你是不是也會開始見縫插針,助長惡意抹黑風氣?
: 例如開始再炒MG149、活摘器官之類的假議題,只是風向不一樣後
: 一面倒的變成社會逼死人,不管真相是什麼。
: 民主的界限在哪,非常模糊,我只想請各位多省思,
: 不要不知不覺變成你們眼中最厭惡的人,也同時想問問各位...
: 將來柯P人氣不在時,鄉民是否有辦法保障他錯事之外的部分不受無限上綱的抹黑?
黑掉了? 當他做錯事的時候,當然就是訐樵他呀
人民的權利與義務,不是只有在投票的那一天,更重要的是之後的監督
所以台灣世界第一高的罷免門檻是非常不合理的,等於不給人民監督政府
這就像你去一間有名的餐廳吃飯,點了一桌菜,結果發現端上來的全是爛菜
其中還有一兩道吃了會食物中毒
去消基會告店家要求退費,結果店家跟你說,十道菜裡面有五道菜會食物中毒才能退
這樣合理嗎?? 當然不合理
就像那個抹黑柯文哲政見的廣告一樣,那個政黑女感到不滿,結果只能上FB取消讚?
這樣合理嗎?? 當然不合理
柯文哲就曾經這樣評論過趙建銘,原本趙進台大的時候,還是個正常的孩子
但是每個人知道他是駙馬爺,就逢迎諂媚,久了結果造成趙建銘觀念偏差
同樣的道理用在柯文哲身上也是,如果他當了市長之後,每個人都不敢說真話
那跟選頭豬有什麼差別?
柯文哲比起那些政客最大的差別就是他肯聽人民的話,肯去思考,肯改進自己的缺失
就是因為他不是神,只是一個會犯錯的正常人
看事情不會只有選舉考量,而是只看事情的對與錯,所以才會受到那麼多人的支持
臺灣人很有趣的是,明明沒有賤民的身份,卻有賤民的思想
就連投票那天都要含淚,之後不管那些無恥政客,黑心企業怎麼惡搞
完全就是逆來順受...........................
拜託,這些官員全部都是人民請來的公僕,人民才是頭家
人民的權利與義務不止是選舉,還有罷免好嗎?
如果每個人看到政府做錯事,就出來抗議,這個政府又豈敢亂搞
不止是柯文哲,甚至不止國民黨,所有立委、議員、市長、總統
都是人民應該監督的對象
臺灣今天會這麼亂,就是因為放任這些亂七八糟的政客胡搞卻不用負責任
人民根本不關心,所以才會讓臺灣落後那麼多
只有不停的去監督政府,人民才能過好日子................
人民是政府的頭家,政府做錯事,人民就應該要去監督,去糾正他
這麼簡單的道理,為什麼臺灣就是很多人不了解.........
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-11-28 01:51:00
如果黑掉幹嘛照樣支持柯P,又不是濫情把KMT當神拜的9.2
作者: sisn (Shrinst)   2014-11-28 01:53:00
你說得沒錯。
作者: Puye (PUYE)   2014-11-28 01:55:00
做得好要肯定他 做不好要監督他 所有的政治人物都應該如此
作者: david0605   2014-11-28 02:20:00
你幾時看到他改進缺失啊?一直都是歧視女人
作者: grafan   2014-11-28 02:32:00
樓上加油唷!
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-11-28 02:43:00
如果經過查證後確定他做錯事就可以做體制內糾正
作者: berryc (so)   2014-11-28 03:35:00
如果是連D當選...他要怎麼搞就怎麼搞,台北市就是連家的了朝小野大才是民主政治的唯一解
作者: uchida (夏日夜晚的冰啤酒)   2014-11-28 04:57:00
作者: a11kw02 (josephwang)   2014-11-28 07:48:00
連D一開始就黑掉啦!
作者: simata (gogogo)   2014-11-28 08:53:00
台北市有98萬老人票,年輕人一定要出來投柯p一票,才有機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com