作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:05:38※ 引述《lab5566 (拉拉)》之銘言：
: 逛FB發現有個朋友表態挺連
: （算是個異類）
: 我就私訊問，你怎麼會想投連……？
: 其回答歸納如下：
: 1.連有政治世家背景，推政務會比較順暢；柯是素人，擔心上任後沒有人支持。
: 2.這是地方選舉，畢竟現在中央是車輪，擔心柯上任資源會被剝奪；連就沒這個問題。
: 3.其實他也欣賞柯，也認為他有能力，但是擔心以上二點，就算連真的那麼不好，只能投
: 連，認為連背後的資源會彌補連本身能力的不足。
: 4.如果柯選總統他會投柯。
: 最後24小時了…………
我覺得123都是很多盲目支持藍營的人 硬要說服自己的藉口
有身家背景 也是藍營 的確政務會很好推動
但重要的是政策的出發點
可能10個政策有三個是把台灣的錢無條件輸送給中國(如之前的無償貸款)
有三個是讓中國把台灣重要企業與房地產買下(如北市證券化)
有三個是圖利財團(一直都在做的事)
勉強一個照顧民生, 但往往規劃太差,民怨載道 且浪費錢
這些政策能順利推動是你朋友所要的嗎?
到時這些不合理的政策又要靠在野黨拼老命擋, 或靠民眾運動
然後下次選舉前又盲目歸罪在野黨葛杯,監督不力
最後又自動歸位, 無限循環...
沒錯 所以dpp適合做在野黨,能夠有效監督政府只要dpp是在野黨,kmt就不會賣台
作者: lawguitar 2014-11-28 07:10:00
不太理解為何他因為爽而投給某候選人就要被說是盲目呢
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:11:00他有說因為爽嗎? 列了那些理由沒看到?
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-11-28 07:11:00接一樓：執政一旦出問題，KMT只會叫DPP負責
如果沒有kmt的話,dpp就沒有存在的價值中央10成,地方有權無責的啦
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:13:00不管有沒有dpp, kmt也都沒存在必要不是嗎
作者:
kissinwang (★來自星星的兔å★)
2014-11-28 07:13:00沒有ＫＭＴ就不會需要有ＤＰＰ那麼辛苦～～國民黨不倒 台灣不會好！！！
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-11-28 07:13:00不給DPP資源的一樓想法，將無力制衡亂搞的KMT
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:15:00再回3樓, 若真的是因為爽, 歸類盲目也合理吧, 表示不思考
作者: lawguitar 2014-11-28 07:15:00
如果只因為爽不是盲目，那麼除了爽之外，還多了其他(別人不認同的)理由，怎麼反而變成了盲目呢？
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:18:00回3樓 若你真認為他列的那些理由是合理思考過的那我收回你認為的盲目
作者: recruit 2014-11-28 07:22:00
一樓說法反了吧 kmt有賣台傾向又資源多 才適合當在野媒體也藍的多 dpp亂搞馬上就抓包
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:24:00只要給dpp兩席立委,一個霸佔主席台,一個鎖大門就可以防止kmt賣台!
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:25:00不對吧 就因為在野席次少, 讓dpp只能罷佔主席台
作者: recruit 2014-11-28 07:26:00
霸佔主席本來就是種手段 國外也有 席次少不能監督你又怪
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:26:00然後媒就可以繼續抹黑在野葛杯了
作者: recruit 2014-11-28 07:27:00
就kmt教育給選民錯誤的知識 要減少議會暴力請先鬆綁黨紀立委被黨紀綁架 根本沒法反映民意..
作者: ksfyuan 2014-11-28 07:28:00
有不少人就是這個想法。越來越覺得就跟柯p説得一樣是一
作者: fkdds (fkdds) 2014-11-28 07:28:00
不知道為什麼看到了這麼多事情 卻還是很自然地就歸位
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2014-11-28 07:29:00藍營現在就是巴不得自動歸位^^ 為什麼這麼世界要改變？
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:30:00可惜大部份藍營支持者都不覺得, 只記得媒體抹黑在野葛杯
作者: ksfyuan 2014-11-28 07:30:00
是一場價值的選舉。柯p加油
作者:
bombilla (地板別打我！>"<)
2014-11-28 07:32:00有人的理由是因為腦袋中一槍還不死，是福將，所以投他…聽了我都不知道怎麼回了…
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:33:00可是高雄林志玲要求要有黨紀處分耶!原來高雄林志玲反民主
作者: recruit 2014-11-28 07:36:00
又來反觀 是啊dpp也一樣啊 但在執政的是kmt
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-11-28 07:37:00
資源那些都騙自己而已
作者: recruit 2014-11-28 07:37:00
你沒看太陽花大家都跳腳 k黨兩邊都不想得罪..
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-11-28 07:38:00
連選舉花的錢至少是柯的十倍往上
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:38:00原來高雄是kmt執政！可惡的高雄林志玲還裝成自己是dpp
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:39:00票投高雄林志玲就是支持嗎英九
作者: recruit 2014-11-28 07:39:00
我跟你講立委你就講高雄 還抓這種語病 回歸正題好嗎
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-11-28 07:39:00
選上以後連的背景只是用來瓜分資源的 最好是能幫忙施政
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:40:00黨紀處分也要看事由吧, 何況kmt的黨紀是直接綁架國會
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:41:00不是9.2？又增加回689了？
作者:
bery (該睡了= =)
2014-11-28 07:41:00什麼都只想直接反觀 懶得思考 找藉口自動歸位
作者: recruit 2014-11-28 07:41:00
黨紀大家都會用啊 但學運那次就過火了 根本就蠻幹
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:42:00所以kmt黨紀是綁架國會,dpp黨紀不是綁架高雄市議會
作者: recruit 2014-11-28 07:42:00
你有看到dpp每件議案都在霸占主席台嗎 以為可以一直用嗎?dpp又沒過半 要推議案也是要妥協 你什麼時候要講回立委
作者: penisdabest (dYLaN) 2014-11-28 07:43:00
KMT如果倒了，DPP會變唯一的右翼政黨，倒時綠黨之類的左翼政黨就可以坐大了
作者: recruit 2014-11-28 07:45:00
再說立委還有不分區的 議員有嗎?
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:45:00還有柯建民跟王金平喬事情啊所以再加柯建民一席好了一哥上鎖,一個霸佔主席台,一個喬事情,三個就夠了
作者: recruit 2014-11-28 07:49:00
你現在才知道為什大家挺王嗎 沒有王 kmt就是亂來啊
作者:
jaceda (白晝)
2014-11-28 07:49:00KMT消失很多問題都沒了,另外跳針的那位最好也一起消失
作者: recruit 2014-11-28 07:50:00
你現在就是要瘋狂跳針輪迴嗎
作者: cjepj 2014-11-28 07:50:00
王金平喬事 DPP負責 受教
真好笑 都是dpp杯葛 kmt推一堆賣台 不過就叫做杯葛 幹
作者: sca133 2014-11-28 07:56:00
9.2表示爽啦 黑心油吃不死人 kmt貪汙剛好
作者:
remora (remora)
2014-11-28 07:57:00所以dpp不喬,王金平找誰喬？自己跟自己喬？多重人格？
不要有k同樣的事讓d做會比較小心精緻省錢不過頭再有林義雄的黨監督他們
作者:
remora (remora)
2014-11-28 08:01:00我又成為黑五類啦！還要我消失呢！真是有言論自由啊！
作者: ydnaccocco (ydnaccocco) 2014-11-28 08:08:00
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-11-28 08:08:00這些理由很合理但是都沒考量背後的陷阱 結果就被賣了政商勾結越複雜最後得利的永遠是政商不會是人民
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-11-28 08:24:00平常沒出現 現在才熬夜
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-28 08:29:00
實際上 高雄kmt議會過半唷而且還砍了高雄近一半的預算
作者:
pftmax (無)
2014-11-28 08:30:00KMT下台就對了~ 人民監督DPP比KMT容易一百倍以上
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2014-11-28 08:32:00
只能說看過老k多無恥之後 還願意投的 真不簡單
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2014-11-28 08:32:00樓上不要那麼專業好嗎?
作者:
remora (remora)
2014-11-28 08:34:00議會不準砍預算！砍了就是不愛高雄！欠債再多都沒問題！dpp立委要過半監督kmt高雄市議會kmt不準監督高雄林志玲
作者:
remora (remora)
2014-11-28 08:45:00只有監督kmt才是公民,監督dpp則是豬狗不如！
我贊成你朋友說的123點即可能會發生 但有點本末倒置因為就算連有強大背景力 他本意就不是要改變台北市而是要延續kmt或是魁儡政治 這反而變成他的武器 不是更可怕嗎
作者: buddar 2014-11-28 09:02:00
馬完全執政,還搞到馬王內鬥
作者:
agoodjob (I have)
2014-11-28 09:32:00dpp在野黨某黨就不會賣台？那這幾年來某黨被罵賣台是全台灣都在精神分裂嗎？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-28 09:37:00689要的不是公平正義，他們是想享受用選票判國的爽感
作者:
remora (remora)
2014-11-28 09:39:00所以賣掉了？dpp也說08馬選上沒2012,2012又說沒2016高雄林志玲也去了大陸行銷台灣呢！小心被行銷掉哦！
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-11-28 09:41:00689不是正在賣，只是國民黨開價就是讓連連先當首都市長賣國是進行式這麼明顯也只有洗風向的看不見
作者:
remora (remora)
2014-11-28 09:44:00馬真是無能,6年都賣不掉,看高雄林志玲行銷的會不會較快
DPP在野某黨就不會賣台 可是讓DPP執政也不會賣台啊某樓的邏輯怪怪的