Re: [問卦] 鄭文燦為桃園做過什麼?

作者: peace1way (世界不和平)   2014-11-28 17:10:22
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 因為身為前民進黨人頭黨員 現在把持我黨證的樁腳 沒續繳黨費
: 所以我現在應該已經擺脫dpp黨員這個丟臉的身分了。
: 但是因為過去DPP黨員身分讓我收到不少DPP候選人的騷擾簡訊。
: 前天迫於家人的壓力 丟臉的去參加DPP某議員的造勢晚會
: 然後最後也有請鄭文燦上台
: 鄭文燦在台上一直批五隻羊 搞航空城 炒地皮 是權貴二代 然後下面的人又賺了不少錢
: 我本來以為他應該會很有理念的說出
: "如果我上台,我會廢棄航空城的開發徵收案,不炒地皮還給桃園人公平與正義"
: 結果他說 他上台 他會好好搞 航空城開發案 絕對不會像吳志揚家族一樣大賺其錢
: 講來講去 聽起來鄭文燦根本就沒自己施政理念 也沒真正研究航空城開發案的問題
: 他只是單純覺得 他不是權貴 所以開發案交給他 是OK的 請大家支持他
: 那請問開發案的利益 從吳家拿走後 這利益是給誰哩? 還不就其他親DPP的財團而已
: 所以就換黨執政 也只是換一批利益集團上台而已 那給吳拿 或是 給鄭拿 有差嗎
: 鄭文燦當許了以後 利益也不會分給我 跟吳志揚也是差不多
: 所以市長這票 我決定投廢票 但議員這票迫於人情壓力還是會投DPP議員
: 下次請民進黨派個真的有理念的人來經營桃園吧 罵五隻羊航空城開發案
: 有種你就把航空城開發案廢掉阿 不過如果他真的選上後敢廢的話
: 他可能就是下個劉邦友.....
我不會質疑你的投票傾向,不過我對你的內文論點是有疑問的。
航空城不是說廢就廢的,
你知道整個航空城的案子還經立院嗎?
這種包含各式園區的建設當然是建設沒錯,而且執政的誰來當都不可能想廢。
重點不是接續要做航空城就指說他要分錢了,航空城就是弊案。
而是你在建設的執行過程及結果給人民的感覺及想法,
雙子星案是建設嗎?當然是。但是過程……
美河市案是建設嗎?當然是。但是過程……
你直接把所有開發建設打成弊案的話,那我想不用再有新開發案了。
一開發就說是弊案還做個鳥呀!
另外,更好笑的是……整個航空城案中間問題一大堆是誰搞出來的?
炒地、強徵、重劃種種有問題的東西不就是兩任KMT縣長執政時的問題嗎?
他們在開發過程中的疑慮,結果你直接怪到鄭上台要擦屁股也是爛……
不先幹譙、質疑搞爛的人,先罵真的上台要收尾的人,這個………
總之,你想投誰都可以。
重點,想想自己投下這票後,換到怎樣的四年縣長就好。
1129,大家去投票。投下你想要的改變。
作者: DomainT (DomainT)   2014-11-28 17:13:00
他就是一直講廢掉廢掉廢掉廢掉。跟他講到很煩。懶的講了
作者: hitots (哈拉)   2014-11-28 17:14:00
推這篇
作者: DomainT (DomainT)   2014-11-28 17:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">
<=鄭文燦對航空城的主張,給沒看過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com