[轉錄] 我們是否也能聽聽前國道收費員的心聲呢？
作者: durden738 (又開始焦慮的夜晚) 2014-11-29 04:11:02
再另一個「反癱國道」粉絲頁上看到的文章
原文照轉
有不適當請版主刪文
![]()
我們是否也能聽聽前國道收費員的心聲呢？
我記得我也層經是你們的一份子，但我看不明白你們在鬧什麼？當初遠通第一批資淺我就
選擇走了，因為我知每一年所簽的契約都很明白的說明了我們這些全都是一年一約，當政
府不需要我們就要走人絕無異議也不在勞基法的保障內(後來修法納入)，且當時第一批哪
來的資遣費或慰問金的，不就領了遠通給的五月的轉職金就閃人，然後在去跟勞工局申請
失業補助半年，勞工局給我半年的時間進修我想做的事。
且當初合約寫的很清楚明白既然各位簽了，是不是就該照著合約方式走，如果當時有異議
為何不提出而還是簽呢？等到ETC全面上路了才來鬧，這樣好像師出無名吧！所以大部份
的人都不支持，而支持的那些民眾都是一些為反對而反對的人。
我也記得當初ETC開始施工測試的第一站叫後龍收費站。當時我就在那服務，沒記錯的話
從開始實驗到全面實施至少也有八年的時間，大家不是都知道會有這一天嗎？八年的時間
各位在幹嘛？
請別說收費員是三班輪班的沒時間，因為我待過我明白小站至少10~14天換一次班，大站
20~28天換一次班，那白天班的下班時間這麼多各位都在幹嘛？都沒為了未來的生計做任
何打算或進修嗎？
還有你們在新聞版面上打的林××單親媽媽我跟她同單位過，真的像各位所說的因為要照
顧小孩忙家務沒時間進修嗎？好像不是哦！跟我看到的不太一樣！而是下班了就待在宿舍
！
至於其他收費員下了班也是東家長西家短的講八卦，誰跟誰跟哪個警察怎樣又怎樣的？
有這多時間做這些沒意義的事！怎麼沒時間進修？
至於勞保年資追加是不可能的啦！就別在鬧了！法律就是如此後來修過的是後來修過的，
總不能後來修過的去把以前的也追加進去吧！那如果高公局開了先例，那之前因為類似同
樣原因的人是不是也可以上街抗議要錢，這樣只會造成國家財政赤字更嚴重！
而遠通的謀合工作我也看過，其實大部份也都OK，但我相信一堆人不願意轉置的原因是因
為薪水沒有比280薪點33908元來的多，而且要背負業績壓力，又多少有一些技術性在內！
但也請各位為企業想想換位思考一下，33908元目前在這社會上可以請到碩士程度以上的
人也，何必花這錢請各位？這就是社會的現實，沒有一個企業會花33908元請一個人來公
司做行政內勤，因為行政部門對公司來說是個負債部門，想要高薪請走業務部，公司不怕
你多領錢，而是你有什麼本事跟老闆多要錢！
當然政府不可能安置各位，更不可能把各位轉任為公務員的！如果這樣就對社會上的更多
人不公平了！
與其這樣鬧勞民傷財，快先去勞工局申請失業補助吧！33908*0.6=20345 等於每位這半年
期間每個月可以領20345元基本上省一點，這六個月好好學個一技之長在戰職場好嘛！
各位加油！<by 君毅>
原文照轉
有不適當請版主刪文
我們是否也能聽聽前國道收費員的心聲呢？
我記得我也層經是你們的一份子，但我看不明白你們在鬧什麼？當初遠通第一批資淺我就
選擇走了，因為我知每一年所簽的契約都很明白的說明了我們這些全都是一年一約，當政
府不需要我們就要走人絕無異議也不在勞基法的保障內(後來修法納入)，且當時第一批哪
來的資遣費或慰問金的，不就領了遠通給的五月的轉職金就閃人，然後在去跟勞工局申請
失業補助半年，勞工局給我半年的時間進修我想做的事。
且當初合約寫的很清楚明白既然各位簽了，是不是就該照著合約方式走，如果當時有異議
為何不提出而還是簽呢？等到ETC全面上路了才來鬧，這樣好像師出無名吧！所以大部份
的人都不支持，而支持的那些民眾都是一些為反對而反對的人。
我也記得當初ETC開始施工測試的第一站叫後龍收費站。當時我就在那服務，沒記錯的話
從開始實驗到全面實施至少也有八年的時間，大家不是都知道會有這一天嗎？八年的時間
各位在幹嘛？
請別說收費員是三班輪班的沒時間，因為我待過我明白小站至少10~14天換一次班，大站
20~28天換一次班，那白天班的下班時間這麼多各位都在幹嘛？都沒為了未來的生計做任
何打算或進修嗎？
還有你們在新聞版面上打的林××單親媽媽我跟她同單位過，真的像各位所說的因為要照
顧小孩忙家務沒時間進修嗎？好像不是哦！跟我看到的不太一樣！而是下班了就待在宿舍
！
至於其他收費員下了班也是東家長西家短的講八卦，誰跟誰跟哪個警察怎樣又怎樣的？
有這多時間做這些沒意義的事！怎麼沒時間進修？
至於勞保年資追加是不可能的啦！就別在鬧了！法律就是如此後來修過的是後來修過的，
總不能後來修過的去把以前的也追加進去吧！那如果高公局開了先例，那之前因為類似同
樣原因的人是不是也可以上街抗議要錢，這樣只會造成國家財政赤字更嚴重！
而遠通的謀合工作我也看過，其實大部份也都OK，但我相信一堆人不願意轉置的原因是因
為薪水沒有比280薪點33908元來的多，而且要背負業績壓力，又多少有一些技術性在內！
但也請各位為企業想想換位思考一下，33908元目前在這社會上可以請到碩士程度以上的
人也，何必花這錢請各位？這就是社會的現實，沒有一個企業會花33908元請一個人來公
司做行政內勤，因為行政部門對公司來說是個負債部門，想要高薪請走業務部，公司不怕
你多領錢，而是你有什麼本事跟老闆多要錢！
當然政府不可能安置各位，更不可能把各位轉任為公務員的！如果這樣就對社會上的更多
人不公平了！
與其這樣鬧勞民傷財，快先去勞工局申請失業補助吧！33908*0.6=20345 等於每位這半年
期間每個月可以領20345元基本上省一點，這六個月好好學個一技之長在戰職場好嘛！
各位加油！<by 君毅>
作者: dostey (Dos) 2014-11-29 04:12:00
已經很多位領完了,重點是噓噓東給的安插職務太整人
作者: mrj7328 (顆顆) 2014-11-29 04:13:00
同理心
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2014-11-29 04:15:00
一年一簽的命運本來就是時間到就走人 也不會幫你找工作
作者: rexagi1988 (阿將) 2014-11-29 04:15:00
那噓噓就不要答應阿當初講的這麼簡單
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2014-11-29 04:16:00
不管跟簽約的是政府或私人企業都這樣 並沒有對你較苛有轉職金領 還不錯 你還想要什麼？我覺得你們只是因為當年跟你簽約的是政府 就自視有特權而已 揪眾吵糖吃你們要不要去問其他跟政府或私人企業"一年一簽"的待遇或福利條件 有沒有包含你們想要的那些訴求？別太超過了
作者: rinatwo (無) 2014-11-29 04:19:00
他還有另外一些文章 除了是約聘之外 其他福利比照公務員
作者: fur (英國研究真有趣) 2014-11-29 04:20:00
刁民，雖然大家討厭噓噓東，但並不表示就會支持你們。
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2014-11-29 04:20:00
我討厭遠X集團 也沒多喜歡徐先生跟ETC 但兩碼子事
作者: rinatwo (無) 2014-11-29 04:20:00
簽的時候 其他福利爽爽的不講 多拿的都應該
作者: khalid (7 For All Mankind) 2014-11-29 04:20:00
頗有道理的另一方說法
作者: comebuy01 (微糖) 2014-11-29 04:20:00
1.約聘若解僱需毫無異議走人 2.碩士只有33k.
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2014-11-29 04:21:00
你們的行為只是惹來國民的反感而已(想吵特權還要人挺)
作者: rinatwo (無) 2014-11-29 04:21:00
本來當時簽約 就是考量薪水和福利 即使約聘簽下去仍是賺現在工作沒了 才說這個制度和勞保的制度年資有損失
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2014-11-29 04:22:00
PS:你們好手好腳 遠X旗下公司的工作不滿意 不會再找嗎?
作者: rinatwo (無) 2014-11-29 04:23:00
好康的全都要 壞的全撇掉還真爽
作者: CherryVoe (Cherry Voe) 2014-11-29 04:23:00
(哪個一年一簽的離職 想要下一份工作不是靠自己去找?)
作者: douge (樹大便是美) 2014-11-29 04:27:00
又來
作者: dostey (Dos) 2014-11-29 04:29:00
----奴化太深,根本原因在講好的排插工作 噓噓東沒落實
作者: djcc 2014-11-29 04:31:00
哈哈哈 過太爽 重點還是一堆假貨再抗爭三洨
作者: TSbb (貸款三十年債開始) 2014-11-29 04:31:00
轉個粉絲團的東西，又跑去政黑，一貫伎倆
作者: Hydra0108 (康崔洛) 2014-11-29 04:31:00
在那邊講一年一聘的 去看一下勞基法第九條
作者: TSbb (貸款三十年債開始) 2014-11-29 04:32:00
別人想不想抗爭就人家的事情，還跑出一個反癱國道就怪怪的不想就別去加油，但是沒有什麼可以叫別人不要的理由
作者: dostey (Dos) 2014-11-29 04:34:00
---各位奴勞,情理法考量,這些人是應得的,中年失業壓力很大
作者: comebuy01 (微糖) 2014-11-29 04:34:00
我覺得啦,你們去組個沉默的反癱瘓，跟他們一起絕食好了
作者: dostey (Dos) 2014-11-29 04:35:00
壓力真的會使人瘋狂!台灣的不合理法律太多了,
作者: comebuy01 (微糖) 2014-11-29 04:35:00
不要只會網路轉文,他們抗到哪你們就跟到哪不走出戶外只會網路靠北人家抗爭不合理,比白色正義還不如，要是這些人真爭取到福利,這作者一定會很幹XD
作者: fireken 2014-11-29 04:53:00
我覺得約聘雇本身就很有病，不管是什麼工作不受勞基法保障的工作也很有病，台灣的勞基法都這麼爛了竟然還有低於這麼低標的，也真是不容易還有，徐大董事長什麼時候要繳罰款？
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY) 2014-11-29 04:57:00
鬼島有鬼島玩法
作者: dostey (Dos) 2014-11-29 05:03:00
軍,教,公務員 政府很重視福利,不敢得罪,勞工人數最多卻最
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-11-29 05:20:00
就是政府不想付錢, 就搞了一個條例說我們不想鳥勞基法約聘的活該吞下去, 然後有人看到依法行政就覺得好棒棒拿私人公司比就更好笑了, 連續一年一聘的依法根本就要直接視為不定期約, 結果勞基法無法落實, 居然有人還拿這個來罵人過太爽XDD這就典型的被奴慣了, 反而來罵人家在爭取權益的貪婪
作者: djcc 2014-11-29 05:32:00
說的太好惹 看軍公教過太爽DER人實在太多惹 你說是吧
作者: dostey (Dos) 2014-11-29 05:36:00
軍公教過爽不爽是它自己的事,重點是法律不對等,勞工慘77
作者: Ohnomaki 2014-11-29 05:53:00
做奴才做出興味來了呵呵
作者: raneshiran (夢使者) 2014-11-29 06:24:00
政府約聘的福利真的很好~收費員的確是一個會因電子化消失的工作，招正職員工也不是，招一年一聘也不是，那到底要找誰來做？
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿) 2014-11-29 07:21:00
一整個師出無門 吵著要特權 一點不會同情這些人
作者: taot917 (每天一點新鮮) 2014-11-29 08:53:00
罵句馬英九，自然有猴群挺
作者: xup6fm06 (無尾熊) 2014-11-29 09:03:00
33908元目前在這社會上可以請到碩士程度以上的人？你口中的碩士還真不值錢，比我這學士還爛，檢討別人前，先檢討自己去
作者: whaleegg (^^) 2014-11-29 09:26:00
沒興趣啦...一群貪婪的人