作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2014-11-29 11:59:54剛剛已經去投完票(雲林
剛回來時看到家中爺爺也被親戚推出去投票
(爺爺已經老人癡呆5年 早就認不清楚誰是誰
聽照顧阿公的外籍看護說
到現場投票時是由親戚推著阿公進入投票區 協助代投
但這樣哪有代表阿公的自由意識呢？
為什麼不是由選務人員推著進入協助呢？
作者:
plok1 (秋水)
2014-11-29 12:00:00答案是可以投票
作者:
bohun ( )
2014-11-29 12:00:00法律用語
作者: winiS (維尼桑) 2014-11-29 12:00:00
一樓很難笑
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-11-29 12:01:00派選務人員 會被家屬罵
作者: yonbun (永邦) 2014-11-29 12:01:00
台灣有689萬沒意思能力的人 還不是照投
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-11-29 12:01:00民主的遺憾就是不分白癡天才都是一票
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-11-29 12:01:00ㄟ，由你親戚推入協助和選務人員推入不是差不多？
作者:
cashliu (QQ)
2014-11-29 12:02:00沒法律知識的推文更有意思XD
作者:
NightElf (_______________________)
2014-11-29 12:02:00標題字都打錯就別投了
作者: QQ101 2014-11-29 12:03:00
閣下國文造詣.....
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-29 12:04:00不能 請參考 公職人員選舉罷免法第18條第3項
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-11-29 12:04:00意思能力 是民法的名詞
作者:
m16a218 (Do As Infinity)
2014-11-29 12:07:00689有意思能力嗎?
作者:
DCaty (.)
2014-11-29 12:07:00自己的用語也很不精確 改標題、說別人法盲還滿好笑的
作者:
LKN555 (好的)
2014-11-29 12:08:00原本妳不是只打"沒意思" 還敢嗆人法盲?
作者:
tsohg (不爭之爭)
2014-11-29 12:08:00不行吧 早上帶我媽去才被擋下
作者:
DCaty (.)
2014-11-29 12:09:00你應該說「不能辨識其意思表示之效果者」才對吧
作者:
tsohg (不爭之爭)
2014-11-29 12:09:00但我媽是自己在家嚷著要投 現場選務人員問問題卻不說話 被
原PO一開始是打"沒意思能力" 我不覺得這詞有錯....
作者:
DCaty (.)
2014-11-29 12:10:00補個原標題「沒意思能力的人能投票嗎？」讓非法盲見識一下
作者:
erihou (龍綾)
2014-11-29 12:11:00沒有被褫奪公權的都有效吧
作者:
tsohg (不爭之爭)
2014-11-29 12:11:00我覺得不給投也合理拉 應該是原波那執行不嚴格 我家這連票都不給領
作者:
tsohg (不爭之爭)
2014-11-29 12:13:00啊 原來是意思 我以為是意識 orz
作者:
fakon (做好做滿)
2014-11-29 12:14:00大家要有辯思的能力啊！！
作者:
cashliu (QQ)
2014-11-29 12:14:00有行動能力未必有意思能力
作者:
erihou (龍綾)
2014-11-29 12:14:00能蓋好一張有效票, 要怎麼判斷他有無自主意識
作者:
cashliu (QQ)
2014-11-29 12:15:00行為能力，抱歉錯字
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2014-11-29 12:15:00中文先學好吧小朋友
作者:
kaodio (WOLRD)
2014-11-29 12:21:00老人痴呆有分程度 選務人員要怎麼判斷
長知識 感謝糾正所以無意思能力是得撤銷還是代理人代為意思表示?
很好奇意思能力有無你怎麽看得出來 他不認得人 但搞不好認得黨徽阿XDD他可以跟看護說蓋某黨之類的
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2014-11-29 12:38:00這種要親屬去申請，但是沒有人會去申請lol
作者:
kaodio (WOLRD)
2014-11-29 12:39:00無行為能力會有法定代理人 沒有的話都投了也沒救了