[新聞] 沒要市長選票不給? 北市選委會:已糾正

作者: cmchin (Cyb ^t2)   2014-11-29 14:42:18
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: QQER (妹控)   2013-11-29 14:42:00
糾正啥小
作者: kia20639 (卒仔都活最久的那種)   2013-11-29 14:42:00
會怕吼
作者: white07 (白色七號)   2013-11-29 14:42:00
現在才糾正 幹你娘
作者: kopiayu (kopia)   2014-11-29 14:43:00
呵呵
作者: Shift2 (小老鼠)   2014-11-29 14:43:00
所以這就是錯的嘛 剛才護航的來一下
作者: blaz (開花大叔)   2014-11-29 14:43:00
發現才糾正,旁邊資深的一開始沒看到 XD ?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-29 14:44:00
直接法律責仼下去啦 糾正個屁 奧步没事
作者: Puye (PUYE)   2014-11-29 14:44:00
幹 為什麼還要問要不要領 我去投他都沒問 全給我
作者: aragonite (霰)   2014-11-29 14:45:00
真想來去看看是哪個菜鳥~~~
作者: TaiwanSpirit (█████)   2014-11-29 14:45:00
剛剛還有人說被害妄想症
作者: IDL (IDL)   2014-11-29 14:45:00
應該先問你要投誰吧
作者: Mitch (CowaBunGA)   2014-11-29 14:45:00
這個還需要講哦?
作者: rougemini19 (純情可憐)   2014-11-29 14:45:00
幹你娘 會怕就好
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =)   2014-11-29 14:45:00
幹你媽的智障
作者: haoto (發飼料了)   2014-11-29 14:46:00
抓到了 松山超藍的 選務人員一定是吱吱
作者: syo0093 (大逆不道)   2014-11-29 14:46:00
這種公務員直接今年兩大過加餅 懂? 廢物政府
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-29 14:46:00
已糾正!口頭念一下而已啦~~~
作者: Azu (M)   2014-11-29 14:46:00
糾你媽
作者: comsu (康叔)   2014-11-29 14:47:00
就是有這種人在敗壞風氣
作者: jjkelly (等呀等...)   2014-11-29 14:47:00
有人打電話去三立報告了。
作者: ciass5 (過去就過去了)   2014-11-29 14:47:00
已糾正(怎麼會被抓到)??
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-29 14:48:00
造謠啦 被害妄想啦 問一下很正常啊 選務人員很辛苦耶中選會:臉伸出來 趴~
作者: polaris920 (海苔)   2014-11-29 14:49:00
作者: Seirra (ゆこ )   2014-11-29 14:49:00
全給多給一張紙會斷手嗎 ZZZ
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-11-29 14:49:00
幹 都剩一個多小時了
作者: NTJL ( )   2014-11-29 14:50:00
選務本來就要都全給 哪有用問的~ 自己不要投是自己的事
作者: Areso (Areso)   2014-11-29 14:50:00
不管 繼續護航 少見多怪
作者: abian (abian)   2014-11-29 14:51:00
正常都會全給,哪有先預設你不要領哪張票
作者: orz151426 (就問問唄)   2014-11-29 14:51:00
早上都已經投完了,現在才糾正,X的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-29 14:51:00
還有人靠夭汙蔑選務人員咧 這些護航的有夠噁心
作者: mikayu (mika)   2014-11-29 14:52:00
應該是會高升,洪仲丘案的陸軍司令也升官了
作者: aalittle (a little)   2014-11-29 14:52:00
題外話,所以照黃這樣說規則上民眾可以單點只想投某幾樣?
作者: tonialau (偷偷)   2014-11-29 14:54:00
騙鬼
作者: knight74719 (kevin)   2014-11-29 14:56:00
幹拎娘,狗黨專搞爛招
作者: TINBING (TINBING)   2014-11-29 14:59:00
為什麼不問領里長票
作者: lin11220206 (火焰喵喵)   2014-11-29 15:00:00
本來就要都給 他媽的把那個選務人員公布好嗎
作者: NTJL ( )   2014-11-29 15:01:00
不要領的人比較少吧 最好有人會因為一些個案每個都問常理來說根本不通 要人不懷疑都難
作者: agoodjob (I have)   2014-11-29 15:04:00
直接報警處理,糾正是可以吃喔
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2014-11-29 15:08:00
說被迫害妄想症的蛆蛆現在就安靜了
作者: lovenight39   2014-11-29 15:16:00
完全不需要問 本來就應該全給 要不要投廢票是投票人的行為 但選務有責任要全給
作者: onthesea (i am telegrammed)   2014-11-29 15:30:00
糾你媽
作者: Darius (阿美烘焙)   2014-11-29 15:37:00
髒成這樣,幹你娘國民黨。
作者: jpy3030 (unique)   2014-11-29 15:37:00
廢人,問屁啊!!!全給就是了
作者: eldar (0.0)   2014-11-29 15:38:00
票都投了 人都走了 是要糾正啥小朋友
作者: hanigogo (Sunny)   2014-11-29 16:00:00
這個已經是違法了吧!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com