Re: [問卦] 有沒有收費員得不到社會同情的八卦@@??

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2014-11-29 15:01:58
噓 sigit: 如果華隆員工沒有持續抗爭 如果不是碰到錢法官 你以為華隆 11/29 14:27
→ sigit: 員工能夠爭取到遲來的正義? 11/29 14:27
噓 sigit: 如果沒有華隆員工的抗爭 你以為新版勞基法28條會從天而降? 11/29 14:35
→ sigit: 今天國道收費員抗議 就是突顯政府帶頭用派譴工的不合理 11/29 14:37
推 colaer: 保障你三萬五薪水害你被領22k的同事霸凌!?好吧,遠通真的 11/29 14:38
→ sigit: 你不用支持 但也用不著落井下石 11/29 14:38
本日最經典的推文
拿合理的華隆掩護毫無法理性的收費員媒合
支持收費員跟支持反約聘是毫無關係的兩回事
你知道台灣1995年就開始準備自動國道收費了嗎?
你知道政府在8年前就在錄用辦法增加提醒此工作未來會取消嗎?
你知道在這之前工作的收費員年資早就被買斷了嗎?
我想你一定不知道,到底是真的不知道還是自動開濾波器就不是我能知道的了
一個工作你都知道5年後該職缺會消失了你徵正值是要幹嘛啦?
請先搭配
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1971
麻煩你告訴我有多少工作是需要專業拉
我爺爺今年75 一眼白內障一眼老花都可以拿IPAD看新聞了 GOOGLE柯P語錄了
學不會打字那我該說什麼?
學不來相處我該說什麼?
領比別人多被痠不是常態嗎?
哪個公司的碩畢新人不是被大學畢業的老人天天刁?
我支持反約聘,
但不要拿來掩護一群_____好嗎?
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-11-29 15:02:00
xd
作者: janies7890 (時代變遷)   2014-11-29 15:02:00
顏色不對..
作者: g80123 (麥考姚)   2014-11-29 15:04:00
++++++
作者: koeimeen (壁紙達人)   2014-11-29 15:05:00
如果一家公司六年前就告訴你會倒 這六年來你什都不準備
作者: rinatwo (無)   2014-11-29 15:05:00
我想不是學不會 而是還有其他路可以走 就選擇逃避
作者: JasonC0417 (QoQ)   2014-11-29 15:05:00
作者: koeimeen (壁紙達人)   2014-11-29 15:06:00
那要怪脽哩
作者: rinatwo (無)   2014-11-29 15:06:00
我大學的時候在家樂福打工 也有一個快五十歲的二度就業會用到一台RF機器 都是英文 但是就是做筆記記下順序
作者: tinmar (tinmar)   2014-11-29 15:06:00
收費員就是半個公務員 故會有公務員心態 要求政府照顧
作者: rinatwo (無)   2014-11-29 15:07:00
那個五十歲的 一開始就按照筆記慢慢操作過了一個月 不用看筆記還不是用得很順手
作者: tinmar (tinmar)   2014-11-29 15:07:00
很諷刺的 社運人士盲目支持這些半公務員這是史上最沒正當性的社運之一
作者: sigit (只要用心..........)   2014-11-29 15:09:00
每個個案都不盡相同 那怎樣不拿工作10幾20年的老員工來比?你要說政府早在多年前就提醒了 那你怎樣不說華隆案的契約中白紙黑字載明借貸關係當初簽契約的華隆員工 是無行為能力還是精神錯亂?如果白紙黑字載明借貸 事後又來吵糖吃 正當性何在?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-11-29 15:22:00
拿真正弱勢的關廠工人來救援滿可恥的
作者: drigo   2014-11-29 15:24:00
不少人的確拿華隆案來救援,因為政府吞下去一次了,這次可能打著政府都吞一次了,那就再吞下去一次吧,以後沒完沒了
作者: sigit (只要用心..........)   2014-11-29 15:34:00
如果錢sir用法學解釋 把華隆案解釋為通謀虛偽隱藏他項行為同樣的 至少對工作超過20年的老收費員 為何不能解釋信賴保護的適用說白了 法律的解釋事在人為 重點是背後的意識形態
作者: linboy0303 (BOY)   2014-11-29 16:04:00
意識型態是反約聘,但不是收費員爽領公務員等級的酬償當初薪資包含勞保、勞退的補償,現在想領第二次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com