選舉也不是這幾年才開始的
但每舉辦一次選舉
真的是格調每況愈下，花招越來越多
而且一次比一次黑，每次出現的黑招一個比一個新
選舉搞得像大型廟會，但至少廟會還是大夥齊心合力去完成
而且幾次選下來，總是會有一些極具爭議性的人照常參選
最扯是還總是選上
完全沒辦法擺脫這些人
選舉公報看下來，有幾次真的連個像樣的候選人都沒有
但投了廢票卻又沒有任何作用
就更用不著說同額參選的狀況(誰知道是不是其他人不敢參選，怕有生命危險)
所以想問問
如果增加"選舉不認同"的選項，假設所有參選人的選票數低於"選舉不認同"的票數
則重新舉行選舉，且前次參選人皆不得參與次輪選舉
這個方法可行嗎?
可能我表達方式不是很好，這裡像各位致歉
想法是除了各個參選人選項以外，可以考慮新增一個虛擬參選人
而當虛擬參選人的得票數大於每個參選人
才會進行改選，並限制本輪參選人不得再參與次輪投票

不認同你還投他??

就是投下去那個人會減票的那種吧

按應投票人數還是已投票人數?

倒數第二句 參選人會去抗議

主要參選兩組候選人 你減他的票有何意義

結果大家都是負數票當選

複雜化 問題只會越多

選務很花錢…

直接設%數,還有第二項不可行

負最少的當選

還不如去修罷免程序

不認同就自己出來選啊 總有人要做事吧

你以為像PTT還可以噓文這樣嗎

可能表達方式不好，意思是"沒有認為適合的候選人"，就可以選擇這個選項，表達對這次選舉的意見可以選擇這個選項，表達對這次選舉的意見

目前選舉權是採同意權行使，你提的不是不行；要改不少東

這樣應該比起投廢票或撕掉選票好

表示台灣罷免機制太爛

麼設計，只要有社會有共識，技術上沒什麼不能克服的