※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言：
: 蘇貞昌沒有辦法接受選輸
: 出來和馬英九2.0可能會輸
: 當年選屏東縣長連任
: 八成滿意度 號稱躺著選也會上
: 結果輸給黑函 落選了
: 在這種大家覺得穩當選的地方
: 我想他應該還是有陰影
蘇貞昌明明在台北縣還是很有名聲
至少當年當縣長任內台北縣真的改變
光三重蘆洲五股的疏洪公園整治
就注定我們這會是民主聖地了
但是不選的主因應該還是不想當砲灰
今天以前誰都認為protect很穩
水牛可憐砲灰 民進黨隨便派一個亂選
結果是這樣實在出乎意料
這次選舉實在精彩
本預測之後八卦版主要酸
新北 中壢 嘉義市
結果嘉義跟中壢都翻盤
新北市輸給很秋ㄉㄧㄡˊ
覺得自己蓋高尚的幾個地區
實在意外
2016國民黨可以洗一洗睡了
拎北酸不了吱吱了 機掰
喔八卦是
湖南妹很正 謝謝柯文哲

把朱鎖在新北 2016.. 這招才是高招

中壢第二名還是PTT不受歡迎使用者

doer市長選前兩三個月狂打廣告 不酸也難

同是新北人,蘇沒那麼糟,大概就當八年,要往上(總統)

看看之後中國會不會出手 還是一年速統

PTT不受歡迎使用者常在紅綠燈講航空城炒地皮的事 其實算

水牛這戰把2.0卡在新北真的強

重點是朱要不要衝16 衝了新北爽翻

因為到時候民進黨做4年很可能會跟阿扁4年後一樣

其實我記得蘇在新北市的評價沒很好 花超多錢蓋很多有得沒得

2016就會出來了 既得利益團體 選輸 四年少賺很多 會求朱選.

蘇不當炮灰…是他根本看不上 這次都有立委層次去選鄉鎮市了

朱這場打這麼爛 應該沒膽跳去選2016

就是用錢砸建設 之後新北市負債變超多 市政有困難 (印象中)

中壢哪裡翻盤? sheep贏1萬5千票耶~~

把蘇講得難聽大多小英粉絲吧,搞不好又視女版馬英九,有名

sheep敗選 桃園又要重北輕南了~~~ 桃園南北戰不完

無實,外強中乾.

那蘇的子弟兵2012怎不敢選新北立委？

以目前來看 南桃發展整體還是落後北桃10年

蘇就當過兩屆了還回去選??? 陳定南的例子還沒忘啊

要說當首長施政能力 我還記不得 小英有當過哪裡的首長真正治理能力 誰知道?

蘇貞昌 8年負債800億 http://blog.udn.com/awen/2849611

新北升格前蘇是有意選的 後來才算計跑去台北

負債 然後呢? 有做事有花錢啊

會想把蔡打成女版馬的 繼續活在過去吧

對呀 我就是不喜歡單有名氣的人 蔡 而比較相信蘇這種有當過首長 有政績的 就個人喜好.

那為什麼蘇當完之後新北就掉了？子弟兵怎都不選然後初選輸就怪別人 器量如此也是沒辦法

羅文嘉要空降啊 你問阿扁

就感覺沒啥規劃隨便花錢阿 8年達到舉債上限 又沒重要政績

但是D黨活起來是因為小英接爛灘子 而蘇謝都不肯

真的蠻好笑的,新北輸怪蘇不怪蔡 是蔡選輸的吧

氣量已經好到跟謝長廷刀刀見骨後當副手了 不夠好??

就算這裡九成挺蔡,我也是會支持蘇.

我鶯歌人 我很感謝他幫鶯歌轉型

還有2004扁選連任 蘇執政的北縣照樣大輸

幹連打虎縣長都可以輸 是人的問題還是前任問題

當時黨內爛掉大老不接 小英自己一手撐起

我新北人 我就是覺得蘇前縣長作得不錯.個人意見.

你去查一下台北縣在總統大選的藍綠比好嗎??2004輸得算少的了

是不錯 但他後來的態度就讓很多人討厭

你以為選縣長跟選總統的票會相近喔

而且輸打虎縣長的時候那次是啥情形 不知道嗎

講白一點啦 蘇要是做的那麼爛 就不會有人叫他再回鍋

又不是每個人跟台中王胡一樣 一直做 一直做去怪蘇不選 扯太遠.

我覺得水牛算是意外的收穫 重點是他低調認真

蘇在新北才真的是人人誇吧，整個改變了新北

蘇本來就做很好 不知道一堆XX在質疑三小而且這個版蘇常常根本沒做錯什麼事也被罵得很慘

蘇就是太重自己機關算盡反而得不到信任

蔡英文很強啊，經貿談判專才

也不想想2008年是誰將DPP4年拉起來的結果2012到2013他又毫無建樹 只想著選總統

蘇吃碗內看碗外啦 不肯回鍋只想大位 自己敗的啦!!