※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言：
: 蘇貞昌沒有辦法接受選輸
: 出來和馬英九2.0可能會輸
: 當年選屏東縣長連任
: 八成滿意度 號稱躺著選也會上
: 結果輸給黑函 落選了
: 在這種大家覺得穩當選的地方
: 我想他應該還是有陰影
蘇貞昌明明在台北縣還是很有名聲
至少當年當縣長任內台北縣真的改變
光三重蘆洲五股的疏洪公園整治
就注定我們這會是民主聖地了
但是不選的主因應該還是不想當砲灰
今天以前誰都認為protect很穩
水牛可憐砲灰 民進黨隨便派一個亂選
結果是這樣實在出乎意料
這次選舉實在精彩
本預測之後八卦版主要酸
新北 中壢 嘉義市
結果嘉義跟中壢都翻盤
新北市輸給很秋ㄉㄧㄡˊ
覺得自己蓋高尚的幾個地區
實在意外
2016國民黨可以洗一洗睡了
拎北酸不了吱吱了 機掰
喔八卦是
湖南妹很正 謝謝柯文哲
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩嗎)
2014-11-30 01:26:00把朱鎖在新北 2016.. 這招才是高招
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-11-30 01:26:00中壢第二名還是PTT不受歡迎使用者
作者: jun1981 2014-11-30 01:26:00
doer市長選前兩三個月狂打廣告 不酸也難
同是新北人,蘇沒那麼糟,大概就當八年,要往上(總統)
作者:
bangbamg (BRAVO!)
2014-11-30 01:27:00看看之後中國會不會出手 還是一年速統
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-11-30 01:27:00PTT不受歡迎使用者常在紅綠燈講航空城炒地皮的事 其實算
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2014-11-30 01:27:00
水牛這戰把2.0卡在新北真的強
作者: JOJOCK (子平) 2014-11-30 01:28:00
重點是朱要不要衝16 衝了新北爽翻
作者:
bangbamg (BRAVO!)
2014-11-30 01:28:00因為到時候民進黨做4年很可能會跟阿扁4年後一樣
作者:
BIGT (BIGT)
2014-11-30 01:28:00其實我記得蘇在新北市的評價沒很好 花超多錢蓋很多有得沒得
2016就會出來了 既得利益團體 選輸 四年少賺很多 會求朱選.
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-11-30 01:29:00蘇不當炮灰…是他根本看不上 這次都有立委層次去選鄉鎮市了
作者:
BIGT (BIGT)
2014-11-30 01:29:00就是用錢砸建設 之後新北市負債變超多 市政有困難 (印象中)
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-11-30 01:30:00中壢哪裡翻盤? sheep贏1萬5千票耶~~
把蘇講得難聽大多小英粉絲吧,搞不好又視女版馬英九,有名
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-11-30 01:31:00sheep敗選 桃園又要重北輕南了~~~ 桃園南北戰不完
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-11-30 01:32:00以目前來看 南桃發展整體還是落後北桃10年
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:33:00蘇就當過兩屆了還回去選??? 陳定南的例子還沒忘啊
要說當首長施政能力 我還記不得 小英有當過哪裡的首長真正治理能力 誰知道?
作者:
BIGT (BIGT)
2014-11-30 01:35:00作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:37:00負債 然後呢? 有做事有花錢啊
對呀 我就是不喜歡單有名氣的人 蔡 而比較相信蘇這種有當過首長 有政績的 就個人喜好.
那為什麼蘇當完之後新北就掉了？子弟兵怎都不選然後初選輸就怪別人 器量如此也是沒辦法
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:40:00羅文嘉要空降啊 你問阿扁
作者:
BIGT (BIGT)
2014-11-30 01:40:00就感覺沒啥規劃隨便花錢阿 8年達到舉債上限 又沒重要政績
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2014-11-30 01:40:00但是D黨活起來是因為小英接爛灘子 而蘇謝都不肯
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:41:00氣量已經好到跟謝長廷刀刀見骨後當副手了 不夠好??
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:42:00我鶯歌人 我很感謝他幫鶯歌轉型
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2014-11-30 01:43:00當時黨內爛掉大老不接 小英自己一手撐起
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:44:00你去查一下台北縣在總統大選的藍綠比好嗎??2004輸得算少的了
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2014-11-30 01:45:00是不錯 但他後來的態度就讓很多人討厭
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:45:00你以為選縣長跟選總統的票會相近喔
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 01:46:00講白一點啦 蘇要是做的那麼爛 就不會有人叫他再回鍋
又不是每個人跟台中王胡一樣 一直做 一直做去怪蘇不選 扯太遠.
作者:
vivayo (台１線小霸豬)
2014-11-30 02:08:00蘇在新北才真的是人人誇吧，整個改變了新北
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-30 02:10:00蘇本來就做很好 不知道一堆XX在質疑三小而且這個版蘇常常根本沒做錯什麼事也被罵得很慘
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2014-11-30 02:15:00蘇就是太重自己機關算盡反而得不到信任
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2014-11-30 02:16:00也不想想2008年是誰將DPP4年拉起來的結果2012到2013他又毫無建樹 只想著選總統
蘇吃碗內看碗外啦 不肯回鍋只想大位 自己敗的啦!!