Re: [爆卦] 剛剛有人在黨部會議的驚天一語

作者: manseadio ( :) :) :))   2014-11-30 02:15:10
※ 引述《Dransice (穩健才是真理)》之銘言:
: 剛剛夢到有人在黨部的驚世一語
: 氣氛:大家在勸辭主席中
: 騜:"為什麼我要辭?問題是在我嗎?我當初不就說台北市要派丁守中?
: 台北市如果不輸其他縣市就不會有這麼大的連帶影響啊!
: 你們支持他出來選,整個輸掉責任要算我的嗎?
: 當初是誰要派他出來選的?"
: 氣氛:大老一陣沉默....
: 騜:"不是我的錯,我為什麼要辭職?"
: 聽說夢境中剛好錄音筆有開....
一堆人說派丁的話 柯P就輸定了
想太多
國民黨一連串荒腔走板、官商勾結醜聞 最後選前再來個頂新黑心事件
就算是丁 也未必會贏柯 只能說打得很拼
連人氣最高的朱立倫都差點輸掉 已經證明了公民的力量
不要在有什麼藍綠板塊的老舊思想 這次就算是丁出來....一樣是輸
作者: blaz (開花大叔)   2013-11-30 02:15:00
你只是看到現在這個結果才能這麼說,一年前都是未定數-w-
作者: netburst (133 134 592)   2013-11-30 02:15:00
想太多 要不是D的團隊打成這樣 反KMT不會這麼猛烈
作者: rayba (rayba)   2014-11-30 02:16:00
你這是倒果為因 , 沒有連勝文從5月開始買版面抬轎
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 02:16:00
不一定 你想想台北市占多少媒體資源 新北占多少
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-11-30 02:16:00
朱差點輸掉是新北太多不能用選票制裁連勝文的選民
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:16:00
丁守中會打選舉的話 怎麼每次民調都輸?
作者: willy (人妻變老木)   2014-11-30 02:16:00
同意1樓 連勝文和他爸爸的腦殘失言 若是丁來選不會發生
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-11-30 02:16:00
感謝連勝文各種自爆...
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2014-11-30 02:16:00
不敢說穩贏 但絕對是派連勝文的10倍勝算
作者: miloskyman (削波快)   2014-11-30 02:16:00
孩子 這是操盤手的問題
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-11-30 02:16:00
柯文哲都說 丁守中沒啥紕漏 很不好打
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-11-30 02:16:00
你才想太多,不切實際
作者: awhat (La Mer)   2014-11-30 02:16:00
一年前頂新還沒爆發,誰知道
作者: rayba (rayba)   2014-11-30 02:17:00
你根本0曝光 , 對選民來說就是1~5號那種選爽的
作者: willy (人妻變老木)   2014-11-30 02:17:00
而且有多少不能投柯p或討厭連D的杜爛票是投在其他縣市?
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:17:00
輸贏當然未必 但一定不會到25W
作者: rockyao   2014-11-30 02:17:00
連全身都是破綻 丁幾乎沒有價差很多了
作者: goodideals (= =)   2014-11-30 02:17:00
大家搞錯了啦 新北市是因為怕交通打結才不投朱阿
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 02:17:00
丁守中輸連怎麼輸的 不就黑函嗎?
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:17:00
那郝又怎麼說呢
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-11-30 02:17:00
連只要有出手幾乎都損血 歷年哪個候選人這麼蠢?
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:18:00
丁守中本身缺乏魅力 就黃大洲2.0
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-11-30 02:18:00
更不要說無下限的自爆跟著拉抬了全台選情
作者: Ironstick (鐵蛇)   2014-11-30 02:19:00
想太多 丁又沒連腦殘 KP自己也說幸好對手不是丁
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:19:00
丁出來可能國民黨應該也是這套在打選戰..打壓抹黑跑不掉
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-11-30 02:19:00
因為連的負面選法 影響太多縣市了
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-11-30 02:20:00
丁只是保險牌 如果丁那麼強~也不會初選輸給連勝文
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:20:00
丁守中五屆都選到落選了 丁 絕對不是擅於選戰的
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 02:20:00
如果丁本身跟柯回歸正面選戰 以政見為主體 真的五五波
作者: dp44 (lol)   2014-11-30 02:20:00
連D的打法根本就是傷敵三百 自損一萬XD
作者: esuang (浪漫的逃亡)   2014-11-30 02:20:00
KMT打抹黑手法對柯P完全沒效 只會更彰顯柯P的光明磊落
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2014-11-30 02:20:00
柯P有說過,丁出來有不一樣的打法,但是還是會贏
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:20:00
丁守中出來 不會背負沒經驗 權貴 祖先這些問題 皇民 混蛋
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-11-30 02:20:00
看開票結果就知道 根本是藍營基本盤都不下去 Y
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:21:00
也不一定發生
作者: hihi29 (無)   2014-11-30 02:21:00
丁出來 至少讓柯少了蔡與羅兩位助選員
作者: maplenight (刀下留人)   2014-11-30 02:21:00
以國民黨的助選團齁,推誰我看都有得拼喔
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-11-30 02:21:00
趙衍慶拿那1萬多票 就是告訴你 眷村票還是有他威力
作者: CycleEnergy   2014-11-30 02:21:00
連家自爆爆太慘 從老婆老媽老爸無一倖免一堆標籤
作者: dp44 (lol)   2014-11-30 02:21:00
連D放出來的招 招招都打回自己臉上
作者: CycleEnergy   2014-11-30 02:22:00
丁丁大概至少能不自爆吧...
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:22:00
柯P說丁連誰來都贏,應該是知道國民黨還在固守基本盤這種東西
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:22:00
丁不會自爆 那他又有什麼吸引力呢? 黃大洲嘛
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-11-30 02:22:00
因為大家不喜歡橘子 派丁真的有差 也不至於影響
作者: silverair (木柵福山雅治)   2014-11-30 02:22:00
丁的確不會必勝,但是柯也不會像今天這樣屌打
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:22:00
贏不贏不知道 輸這麼慘肯定不會
作者: approach   2014-11-30 02:22:00
朱贏不多是連拖累 換丁不一定有同樣效果
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:23:00
姚今天有說,選民結構柯P自己陣營已經分析得很細
作者: approach   2014-11-30 02:23:00
是這次KMT手法太髒
作者: ccucwc (123)   2014-11-30 02:23:00
不一定喔 是因為連D真的太廢又用了蔡羅兩人才造成這結果
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-11-30 02:24:00
一直講黃大洲 黃大洲不是遇上趙少康分票也是贏阿扁好嗎
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:24:00
如果國民黨還在拼基本盤,那還是不會贏
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:24:00
黃大洲為什麼是被棄的那個? 有想過嗎
作者: gnc (白毫烏龍茶)   2014-11-30 02:24:00
皇民 器官捐贈 恩將仇報 連家不停秀下限 柯p不是神一般的對手,但連家是國民黨X一般的隊友
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-11-30 02:25:00
這是基本盤面的問題
作者: CycleEnergy   2014-11-30 02:25:00
但黃大洲趙少康也是多少年前的事了 選的人換了一批
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:26:00
so what...哈 多說無益 太高估黨證用途
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:26:00
雖然不一定 真的是連集一堆劣勢在身上 不然年輕人的憤怒
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-11-30 02:26:00
自己去看中選會議員得票分布,泛藍還是贏過泛綠
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-30 02:26:00
派丁出來不用打選舉 低調什麼都不要做就夠了
作者: togs (= =")   2014-11-30 02:26:00
贏男說 但真的不可能輸成這樣
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:27:00
不一定能這麼高漲 是賭爛連多 還是柯P的好多
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-11-30 02:27:00
就算馬想改革kmt也心有餘力不足...
作者: MicroB ( )   2014-11-30 02:28:00
... 如果馬真這麼說 豈不是代表他知道連根本是黑心商品 他
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-11-30 02:28:00
國親新議員48.88% 民台聯44.56%
作者: rjie (Elisha)   2014-11-30 02:28:00
假設是丁,我今天前認為他會贏,現在變成他只是少輸點。
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-11-30 02:28:00
甲賽 連D蠢到我爸深藍都看不下去
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-11-30 02:29:00
神豬出來惡搞 泛藍都還贏泛綠 你跟我說不藍不綠
作者: MicroB ( )   2014-11-30 02:29:00
還在選舉時狂推 那不就是在欺騙人民嗎? ... > <
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:29:00
他就投丁丁了吼 要不是連家想要權力讓連D出來選
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:29:00
你覺得藍營基本盤加上有經驗的20年老手 柯會贏?而且你要扣掉一個周玉蔻喔
作者: kurt28   2014-11-30 02:29:00
看結果是沒錯 但要考慮連D一路上的助攻阿
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:30:00
然後柯P的好 屢屢是連D的低能 更凸顯出來
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:30:00
議員比市長 那是小選比大選
作者: kurt28   2014-11-30 02:30:00
沒有他們全家人的助攻 哪來的一堆地方變天呢
作者: CycleEnergy   2014-11-30 02:30:00
輸的主因絕對會是kmt黑翻天 派誰只是程度差別
作者: znck (風月)   2014-11-30 02:31:00
丁只要拉回10萬票 再號召正藍軍回來 科P還有辦法贏那麼爽?
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:32:00
你說連D抹黑好了 他連郝都輸呀....郝血統不純耶
作者: jehow (疑)   2014-11-30 02:32:00
聽你在說 丁出來很難講 丁太有經驗 光這點 柯就趴了
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-11-30 02:32:00
呵 連朱都差點輸 丁?
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:32:00
先別說輸贏 選戰難度上 我認為丁>>>>連 身家 性格方面
作者: peasuka (我愛小蘿莉)   2014-11-30 02:33:00
所以戰犯確定是連吳郝朱了嗎XD
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:33:00
我打個比方啦 當年同樣跟丁 馬競爭的胡子強 後來去台中也是大勝 會選舉的就不是只會龜在本陣
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:33:00
柯文哲是政治素人 跟有從政經驗的本行人不同
作者: manseadio ( :) :) :))   2014-11-30 02:34:00
丁是比連好 但KMT弊案連環爆之下 丁真的不是穩贏的
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:34:00
你說丁守中會選舉....怎麼沒把楊烈打到35%?
作者: jehow (疑)   2014-11-30 02:34:00
朱輸是做得不好 北市指標的連又秀下限 賭爛票一堆 反觀丁
作者: puppyvivi (打哈欠)   2014-11-30 02:34:00
想太多了,馬英九執政做成這樣才是主因
作者: traipse (ar)   2014-11-30 02:34:00
柯P有說如果對上丁 打法就會不同 未必會輸
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:34:00
連勝文會輸除了藍營部分不支持 他本身也沒有政治經驗
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:35:00
KMT執政發生的大小事 絕對是全台劣勢的根本
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:36:00
柯文哲對上丁守中 比政見就不一定會贏有20年經驗基層的老手 加上馬家的全力操盤 柯文哲要贏很難
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-11-30 02:37:00
朱做得不好 但媒體罩他好嗎 丁媒體會罩他?
作者: seizuki001 (嘿!!)   2014-11-30 02:37:00
國民黨這次點太多火 讓大家都測好風向了
作者: Kulan (九首)   2014-11-30 02:37:00
丁雖然是個人才也同時是個不敢違背黨意的奴才
作者: fegat ( )   2014-11-30 02:37:00
柯P有說丁守中比勝蚊不好打 不過他也說 他還是會贏
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:37:00
連家這次競選主軸亂七八糟 荒腔走板 很明顯沒操盤
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:38:00
今天看過姚上新聞追追追的訪問後,柯P的腦袋根本不是政治素人
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:38:00
這就難講 如同我們也不知道2012蔡英文選上的情況
作者: kutkin ( )   2014-11-30 02:38:00
丁守中如果20年經驗好用 怎麼連輸 郝 連
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:39:00
丁出來應該也是照著國民黨以往選戰打法,打壓抹黑應該跑不掉
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:39:00
就像說不定蔡英文一選上 中共就自動瓦解的情況一樣目前就是柯文哲贏25萬票 馬總統嘴砲不是他責任
作者: d90 (.)   2014-11-30 02:40:00
只是丁比連經歷多太多,以及形象好所以比連難打
作者: kobolin (哥布林)   2014-11-30 02:40:00
你還真有信心 沒有連D出來秀下限 淺藍基本盤還是大於綠
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:40:00
不下台找人負責 現實擺在眼前
作者: Puye (PUYE)   2014-11-30 02:41:00
馬:我認其中十萬票 其他是十五萬你們自己搞出來的
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-11-30 02:41:00
藍營基本盤有58萬以上 綠營頂多40萬多柯文哲的確強 這無庸置疑 不然沒辦法贏25萬票
作者: CycleEnergy   2014-11-30 02:47:00
馬囧這發言真的給人輸到脫褲卻還沒清醒的感覺..
作者: kenro   2014-11-30 02:54:00
丁是贏在形象和本質不錯 但基本思維還是很深藍那一塊丁不會自己出手 但黨部那邊扮黑臉打還是一樣大量抹黑文宣
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2014-11-30 02:55:00
雖然媒體都是KMT的 但24小時放送依舊讓國人看到腐朽一面
作者: chang505 (眼線)   2014-11-30 02:57:00
如果不是柯出來+連根本搞笑,新北市不輸個15W算很好了
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2014-11-30 02:58:00
這次台北市投票率也不高 在藍的鐵票區藍得票率也不夠絕對受到連後選的影響 如果是丁出來 結果不一樣
作者: death0228 (~空~)   2014-11-30 03:01:00
怎麼連輸郝 連 阿就家世>經歷阿
作者: meidoku (佐木三號)   2014-11-30 03:11:00
真的是反果為因,朱立倫明明是被連D拖累的
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-11-30 03:24:00
連趕走很多深藍基本盤 但丁的話不一定
作者: Ephraim (Ephraim)   2014-11-30 03:25:00
丁雖然不擅選戰, 但馬喜歡他, 如果是丁出來選, 馬英九派金小刀幫他打選戰, 今天誰會贏很難講...柯搞不好會選輸, or勉強小贏...但其他縣市就不會這麼難看
作者: pzyc79   2014-11-30 03:48:00
今天可以看出國民黨鐵票有60萬 丁出來選是必勝無疑的...
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2014-11-30 04:17:00
丁出來至少先拉近10萬票 大安文山兩區的投票率至少多5%
作者: Whitening (whitening)   2014-11-30 06:55:00
薛丁格的貓啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com