Re: [爆卦] 水牛輸在中永和...

作者: elwyn (殿下)   2014-11-30 04:18:01
※ 引述《x83184 (叭叭叭)》之銘言:
: ※ 引述《nioke (小紅鼻 )》之銘言:
: : 身為永和人的我跟大家道歉
: : 本來這次不想投票
: : 但是看到沙石倫這幾天的動作
: : 真的有激怒到小弟
: : 小弟今早10點準時怒投水牛伯一票
: : 雖然最後還是輸了2萬多票
: : 不過 水牛伯 我還是以你為榮
: 對不起 身為中和人我也想跟大家道歉
: 已經努力說服家人投水牛了
: 可是卻說服不了隔壁深藍的鄰居
: 對不起 中和地方勢力實在太難以突破了
: 這已經不是用智商能表示的了
: 連區議員大部分都是地方派系
: 水牛伯 加油!!!
我永和人,祖父母跟叔伯長輩算鐵藍,家裡人基本算藍,我本人是漸漸漂白,不然我之前
還曾經酸過野草莓咧……怎麼個藍法就不用多解釋了吧。
不過我非紅衫非689,基本上之前都投支持票給大黨以外的候選人,這次因為不想讓國民
黨囂張下去,成功說服家裡人蓋了方方土和羅文崇,保下永和民進黨議員第二席。
老實說遊說家人的關鍵是宣導對陳鴻源的恨意,跟他們分析如果不投民進黨,又會讓陳爽
爽上,成功策反他們中間轉綠。最後我們自己家裡小型配票,分別投許昭興和羅文崇,兩
席都保;
至於我奶奶是退休老師、老國民黨員,無法撼動,不過選前他大概就從樁腳耳語掌握風向
了,所以跟我表明過他要救金介壽,我也只好Let her go.
其實最後很遺憾國民黨唯一還能忍受的金介壽被擠掉,反而爛的那兩個屹立不搖,真的對
這種綁樁文化澈底死心。
不過這篇重點不是要講議員,而是我必須說,雙和人真的沒有對不起方方土,選輸完全是
他咎由自取。
我為什麼這麼說?因為我們家被我策動的這幾票,老實講都算淚投方方土。本來沒有一個
人是投的下去的,還差點有幾票會去蓋督耳豬,要不是我把督耳豬和炒房劃等號,再曉以
大義要給國民黨教訓,這幾票本來也不可能這麼輕易變色。
不要以為是因為他們藍血人才會有那種想法,事實就是你游錫堃在這場選戰中根本毫無說
服力。
首先是那個爛透了的「一生懸命」。
不要以為這只是個標語而已,就是因為這個爛標語,都不知道他損失了多少票。
一生懸命這是日文,有人知道、有人不知道。
對於一個形象塑造和宣傳都這麼弱的競選團隊來說,你用這樣一個標語,簡直是在自殺;
看不懂的人完全無法理解這個詞,搞不好還理解成錯誤的意涵,又是一生又是命,還夾個
懸字,是要上吊了嗎?
另一派看得懂的更糟,連我妹首投族都直指他無法接受這種用日文當競選標語的作法,更
何況泛藍尤其中永和有多少家庭是跟日本打過仗的背景,完全嫉日如仇,你用一句日本話
當標語,比柯文哲他爺爺姓過青山還慘,在泛藍票倉你這根本是自己找死。
看到這裡一定有鄉民吐槽為什麼用日文不行,卻可以接受督耳用英文?
首先要了解督耳廣告打得之兇,其實doer這個詞在這場宣傳戰中完全不是重點,大家只是
聽過就忽略了這個名詞。而且doer也不是什麼熱門單詞,認得的人不多,所以完全沒有影
響力或殺傷力。加上台灣人整體本來對英文就不排斥,就像柯P敢用One city, one famil
y一樣,督耳用英文slogan完全是安全的。
相較之下你游錫堃又沒什麼宣傳,唯一讓我有感的就是「一生懸命」的公車廣告,跟督耳
四面八方的宣傳戰一比,對市政不關心的人自然不太可能投方方土。年輕一點的首投族搞
不好都根本不認識他咧~
其次,督耳畢竟有主場優勢,你看看選前突然在永和生出好幾個youbike站你就知道有多
有感了。
明明之前台北新北單車還搞雙軌系統不相容,一瞬間之前的決議就不知道被搓到哪裡去了
,然後永和這次國民黨議員每個都掛了youbike當政績,我只想知道這樣前一套後一套的
亂搞到底又浪費了我們納稅人多少錢?
反觀方方土只有幾億年前的宜蘭政績可以拿出來說嘴,
行政院長就更不用提了,根本就是這段經歷把他名聲搞臭了。連我本人都對他院長任內的
政績無法認可,何況那些藍血人早把他跟扁維拉畫上等號,基本上在雙和你有這種資歷就
註定吃不開了。
種種因素累積下來,這次方方土還能讓督耳夾緊屁股,無非就是中間選民想給國民黨一個
耳光,加上有我這種年輕族群從中挑動一些怒火和說服家裡,再加上民進黨基本盤來的。
結果這麼微小的差距,正好反映了方方土在新北自我放棄的後果 哪怕他少觸動一條敏感
神經,在雙和應該都能多下一城。
只能說雙和人沒有對不起誰,他要怪就怪民進黨放生他,說穿了蔡英文就是拿他來試2016
的水溫而已,不然這次這盤來看,新北不應該選不上。
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:20:00
完全同意,民進黨就愛放生
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-11-30 04:21:00
那四個字日本味太重了
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-11-30 04:21:00
放生+1~不過會酸爛草莓運懂的人才可能想改變或覺醒啦
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-11-30 04:22:00
民進黨北部根本就沒啥打算要贏
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:22:00
你對他的政績哪裡無法認可?
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:23:00
講對得起對不起太沉重 我也是永和投游 差點家裡革命但游跟新北沒淵源 沒有打出有感的訴求也是事實
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-11-30 04:24:00
他們自己也不認為會贏,新竹市苗栗縣幾乎是惡搞等級的放生
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-11-30 04:24:00
他的政績無法認同??? 嗯...
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:24:00
新北游能選成這樣 很大一部分還是跟台北市太近的連帶效應
作者: qwerty110 (.............)   2014-11-30 04:24:00
幹 我完全沒注意到一生懸命是日文 但是我懂意思整個中日文混合了就看的很順無違和lol
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:25:00
越來越沒道理了 什麼叫做"沒有打出有感的訴求"?
作者: dtlove17 (About Time)   2014-11-30 04:25:00
朱的媒體包裝太好了 朱做得好嗎
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-30 04:27:00
游真正讓人感動的地方是開票 不然之前我還真不想理他
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-30 04:27:00
游就是沒針對朱的痛點打 朱也不太抹游 讓游無球可舉
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:27:00
簡單的講 讓大家認識你選上要給新北作什麽改變?柯P就講得很大聲很明確 柯P新政 游呢?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-30 04:28:00
沒甚麼經營 選舉到了才出現 這次的93萬是綠軍極限
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:28:00
選舉公報13條寫得洋洋灑灑 你有看嗎?
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:28:00
我投他 杜爛國民黨的成分居多選前我是有把選舉公報好好拿來看一遍 問題是一般人有多少
作者: gn01172011 (Mask)   2014-11-30 04:29:00
老牛算是幫四大天王最後拉回一點尊嚴 不然被罵老不死
作者: germun (ger)   2014-11-30 04:29:00
2014氣勢正旺 又一堆含淚賭爛票 都這樣了游還是拼不贏
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-30 04:29:00
投票率如果再多 就是朱贏 不過這都結果論了
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:30:00
會這樣做? 真的有心翻盤 不是像他這樣打的
作者: germun (ger)   2014-11-30 04:30:00
連桃園都翻 新北卻沒翻成 請DPP回家檢討換掉羅是不是上策
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-30 04:30:00
蔡英文都可以拿一百萬票 極限個屁
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-30 04:30:00
只輸兩萬有讓綠營找回一點尊嚴 不然朱喊35萬根本羞辱人
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:31:00
我當然知道選舉公報有寫啊 柯P會贏是靠選舉公報讓大家知道
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:31:00
游錫堃打了那麼久的 新北游政 你沒聽過嗎?
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:31:00
選舉公報寫得洋洋灑灑就可以的話,柯幹嘛做30隻影片lol
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-30 04:31:00
賴清德也沒你這麼欺負人 你朱不知道在跩甚麼
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-11-30 04:32:00
其實某種程度上賴欺負人的程度才強,哈哈
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:33:00
你們現在到底是要講 有沒有政策 還是 政策曝光度?
作者: gn02052192 (專業國道戰神)   2014-11-30 04:33:00
真的投他就是肚爛KMT而已 認識的人都這樣民進黨換一個人選 可能也不會差太多 基本盤+度爛票
作者: dostey (Dos)   2014-11-30 04:34:00
覺得你根本在唬爛,根本搞不輕游過去有哪些建樹,洗洗吧
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:34:00
看票數就知道啦 2010小英還可以拿100萬票 今年KMT這麼多杜爛票 全台大逆風 結果游才拿93萬票
作者: germun (ger)   2014-11-30 04:34:00
新北一直55波結果拿的比上次還少票
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:35:00
別說在台灣,在全世界政策沒曝光度,那跟沒政策有啥差別
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:35:00
說真的沒選的多好 只是KMT選情更爛而已
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:35:00
Doer有幾條? 你問到我 算你倒霉 #1KSm9XEj
作者: bkool (小鼓手!!)   2014-11-30 04:36:00
水牛就真的沒包裝啊 政績優秀不打 反觀悠遊卡+財經專業
作者: EdisonDeng (名偵探)   2014-11-30 04:38:00
看到朱的政見有傻眼 是在寫作文嗎
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:38:00
選舉公報游有13條 朱只有毫無誠意作文一篇 你知道我知道
作者: hanna8634 (Hanna)   2014-11-30 04:39:00
Newbike灑一千萬 假動工灑六千萬 幸福飽衛站只轉介一
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:39:00
獨眼龍也知道 所以我投給他更理直氣壯一點
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:41:00
朱逆風成這樣還寫作文以及一直往外縣市跑,游拿的票還比
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:41:00
游是沒有明星光環 可是胖周瑜就有嘛? 甚至+ln我都覺得沒
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:43:00
啥光環 沒光環就要更拼話題 政策曝光度
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:44:00
雙和新店 票都開給你看了 到底還有什麼好問的?
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:44:00
我還是那個看法 游真的選得不算好 是台北市跟大環境加成
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:46:00
你要不要去看一下上次蔡在這兩區的得票率ZZZ
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:48:00
沒關係 想戰我們雙和新店就給你戰 覺得是我們害好棒棒的
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2014-11-30 04:48:00
看完這篇,難怪KMT敢提出皇民說,因為很合原PO味口嘛XD
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:49:00
水牛輸就這麼認為吧 反正我2016投DPP 愛檢討選民就去檢討
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:50:00
那是你自己說的 別贓我
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:51:00
老是有人喜歡檢討結構,結構真的那麼穩台中就不會贏了啦愛放生是要怪誰
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:52:00
其實我實在看不懂 你們到底想洗什麼風向?
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 04:53:00
你要當刺蝟一樣罵別人洗風向就當啊,只能希望民進黨別太
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:53:00
洗你媽的風向 單純陳述事實 DPP新北跟本放生在選
作者: homerunball   2014-11-30 04:53:00
關slogan什麼事 不想投就講扯這麼遠
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:54:00
有盡力選 今年這個大好的局可以選到比2010小英票少?
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 04:54:00
雙和新店真的很恐怖
作者: homerunball   2014-11-30 04:55:00
全台灣就你們那邊人有跟日本打過仗wwwwwwwww
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:55:00
跟KMT放生高雄台南一樣啦 水牛還花三分力在選 KMT是完全徹底放棄
作者: jhjhs33504 ( )   2014-11-30 04:55:00
這講得大概大概七到八成對吧...
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 04:56:00
新北投票率這麼糟 還想贏2010小英喔
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:58:00
我市長投DPP是杜爛票 總統投DPP是心甘情願
作者: gn02052192 (專業國道戰神)   2014-11-30 04:58:00
說人洗風向 我也看不懂你推文想幹嘛 造神?
作者: kccn (demultiple)   2014-11-30 04:58:00
暨不知有感訴求 也不知道新北游政 是想陳述什麼事實?
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 04:59:00
媒體民調真的應該廢除 這次被民調害慘
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 04:59:00
沒說游不好 但是他就打得很軟很不驚天動地 看起來就是只出三分力 這就是我的感想什麽事實喔 一定要逼我講難聽話喔事實就是今天沒有2014全國度濫國民黨的時空背景
作者: germun (ger)   2014-11-30 05:00:00
大概沒選贏就只能怪別人洗風向
作者: thankmilk (Wallace)   2014-11-30 05:00:00
拿總統大選的"票數"來比是腦袋有事嗎 總統大選投票率高
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 05:00:00
你游水牛這種打法就是被沙石倫狂電三十萬票啦2010是總統大選喔 我都笑了
作者: germun (ger)   2014-11-30 05:01:00
事實就是DPP選的比台北爛透了 當初DPP還好意思酸柯P咧
作者: thankmilk (Wallace)   2014-11-30 05:01:00
地方首長投票率又沒那麼高 怎不說2010小英43% 游48%事實就是2010年DPP新北拿43% 今年拿48%
作者: foreverk (文藝青年)   2014-11-30 05:02:00
擔心別人腦袋有事前,先煩惱自己的眼疾問題吧lol
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 05:03:00
事實就是2010游比蔡少拿7萬票 其他地方DPP得票大幅成長2010DPP新北拿43% 2014拿48%好棒棒 看一下其他地方多幾%
作者: germun (ger)   2014-11-30 05:04:00
.......要不要看朱比2010少多少票 這些票是有流到DPP嗎
作者: homerunball   2014-11-30 05:04:00
板上各種吹捧游 我怎麼看都選的很普通就是
作者: gn02052192 (專業國道戰神)   2014-11-30 05:05:00
新北游政 到選完還沒甚麼人知道 是誰的錯?
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 05:05:00
說新北選的差有問題嗎?
作者: germun (ger)   2014-11-30 05:05:00
這次有48%是因為朱的票數跑掉一堆 不是DPP選的好
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-11-30 05:28:00
2010蔡也贏了 2014朱阿 民調誤國
作者: dostey (Dos)   2014-11-30 05:41:00
大聲就比較強歐,洗洗吧
作者: gn00063172   2014-11-30 05:47:00
個人是覺得你還是被環境給帶到,不然游行政院政績沒啥好把他搞臭的。不過放生是事實。
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-11-30 05:47:00
游行政院長只是把數字變好看?員山子分洪你知道是什麼
作者: tedbwv ((討戰))   2014-11-30 05:55:00
派個中等以上的人選早就贏了
作者: dostey (Dos)   2014-11-30 05:55:00
看來是被媒體洗腦過頭,加油朋友
作者: ppHomer (三腳貓)   2014-11-30 06:07:00
愛之深責之切, 瞭解, 謝謝您幫忙拉票!!
作者: t1o0m0a7 (子綠)   2014-11-30 06:15:00
還是謝謝你投給水牛 其實他在網路上有放上政策影片只能說他媒體弱勢吧
作者: teddygoodgoo (默)   2014-11-30 06:33:00
一個綠大於藍的地方你說多少人跟日本打過仗聽你放屁比較快,怎不說打過中共所以恨國民黨阿?
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2014-11-30 06:53:00
深藍就深藍 硬凹沒政績沒政見 很難看 朱有啥政見阿扁時代 工程就是便宜又快 雪隧有聽過嗎?
作者: Jasy (傑西)   2014-11-30 06:57:00
無法同意行政院長沒政績 只是很低調你沒聽過
作者: cinde (_)   2014-11-30 07:06:00
看一半就推了,真的是自己輸的
作者: GodOfGods (玻爾大神)   2014-11-30 07:08:00
噓理性選民起首式,根本不是游沒政績而是游的宣傳沒做好
作者: cinde (_)   2014-11-30 07:09:00
水牛廣告一直講頂新,是要選衛福部長喔??
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-11-30 07:44:00
其實水牛是有政績的 只是個性憨直 也不會包裝而且這次他其實跑的很勤快 鐵藍區本來就難憾動
作者: ceab (被數的羊)   2014-11-30 07:51:00
我有看公報
作者: senior (希尼爾)   2014-11-30 08:09:00
我不知道你有啥資格代表雙和發言 不過如果有的話你的論調頗呵 連人家政績都搞不清楚 嗆人家宣傳所以咎由自取
作者: asamiakio (ASAMI)   2014-11-30 08:10:00
不用為中永和洗白……反正垃圾倫也不在乎你們
作者: senior (希尼爾)   2014-11-30 08:11:00
意思是說滿足雙和人投票 現實上政績跟能力比對手優秀不重要 對手挾公權力使手段也不重要 雙和人投票只看競選宣傳你確定你這種論調好嗎
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2014-11-30 08:33:00
水牛是有實績的耶…你這樣真的是…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com