作者:
elwyn (殿下)
2014-11-30 04:18:01※ 引述《x83184 (叭叭叭)》之銘言:
: ※ 引述《nioke (小紅鼻 )》之銘言:
: : 身為永和人的我跟大家道歉
: : 本來這次不想投票
: : 但是看到沙石倫這幾天的動作
: : 真的有激怒到小弟
: : 小弟今早10點準時怒投水牛伯一票
: : 雖然最後還是輸了2萬多票
: : 不過 水牛伯 我還是以你為榮
: 對不起 身為中和人我也想跟大家道歉
: 已經努力說服家人投水牛了
: 可是卻說服不了隔壁深藍的鄰居
: 對不起 中和地方勢力實在太難以突破了
: 這已經不是用智商能表示的了
: 連區議員大部分都是地方派系
: 水牛伯 加油!!!
我永和人,祖父母跟叔伯長輩算鐵藍,家裡人基本算藍,我本人是漸漸漂白,不然我之前
還曾經酸過野草莓咧……怎麼個藍法就不用多解釋了吧。
不過我非紅衫非689,基本上之前都投支持票給大黨以外的候選人,這次因為不想讓國民
黨囂張下去,成功說服家裡人蓋了方方土和羅文崇,保下永和民進黨議員第二席。
老實說遊說家人的關鍵是宣導對陳鴻源的恨意,跟他們分析如果不投民進黨,又會讓陳爽
爽上,成功策反他們中間轉綠。最後我們自己家裡小型配票,分別投許昭興和羅文崇,兩
席都保;
至於我奶奶是退休老師、老國民黨員,無法撼動,不過選前他大概就從樁腳耳語掌握風向
了,所以跟我表明過他要救金介壽,我也只好Let her go.
其實最後很遺憾國民黨唯一還能忍受的金介壽被擠掉,反而爛的那兩個屹立不搖,真的對
這種綁樁文化澈底死心。
不過這篇重點不是要講議員,而是我必須說,雙和人真的沒有對不起方方土,選輸完全是
他咎由自取。
我為什麼這麼說?因為我們家被我策動的這幾票,老實講都算淚投方方土。本來沒有一個
人是投的下去的,還差點有幾票會去蓋督耳豬,要不是我把督耳豬和炒房劃等號,再曉以
大義要給國民黨教訓,這幾票本來也不可能這麼輕易變色。
不要以為是因為他們藍血人才會有那種想法,事實就是你游錫堃在這場選戰中根本毫無說
服力。
首先是那個爛透了的「一生懸命」。
不要以為這只是個標語而已,就是因為這個爛標語,都不知道他損失了多少票。
一生懸命這是日文,有人知道、有人不知道。
對於一個形象塑造和宣傳都這麼弱的競選團隊來說,你用這樣一個標語,簡直是在自殺;
看不懂的人完全無法理解這個詞,搞不好還理解成錯誤的意涵,又是一生又是命,還夾個
懸字,是要上吊了嗎?
另一派看得懂的更糟,連我妹首投族都直指他無法接受這種用日文當競選標語的作法,更
何況泛藍尤其中永和有多少家庭是跟日本打過仗的背景,完全嫉日如仇,你用一句日本話
當標語,比柯文哲他爺爺姓過青山還慘,在泛藍票倉你這根本是自己找死。
看到這裡一定有鄉民吐槽為什麼用日文不行,卻可以接受督耳用英文?
首先要了解督耳廣告打得之兇,其實doer這個詞在這場宣傳戰中完全不是重點,大家只是
聽過就忽略了這個名詞。而且doer也不是什麼熱門單詞,認得的人不多,所以完全沒有影
響力或殺傷力。加上台灣人整體本來對英文就不排斥,就像柯P敢用One city, one famil
y一樣,督耳用英文slogan完全是安全的。
相較之下你游錫堃又沒什麼宣傳,唯一讓我有感的就是「一生懸命」的公車廣告,跟督耳
四面八方的宣傳戰一比,對市政不關心的人自然不太可能投方方土。年輕一點的首投族搞
不好都根本不認識他咧~
其次,督耳畢竟有主場優勢,你看看選前突然在永和生出好幾個youbike站你就知道有多
有感了。
明明之前台北新北單車還搞雙軌系統不相容,一瞬間之前的決議就不知道被搓到哪裡去了
,然後永和這次國民黨議員每個都掛了youbike當政績,我只想知道這樣前一套後一套的
亂搞到底又浪費了我們納稅人多少錢?
反觀方方土只有幾億年前的宜蘭政績可以拿出來說嘴,
行政院長就更不用提了,根本就是這段經歷把他名聲搞臭了。連我本人都對他院長任內的
政績無法認可,何況那些藍血人早把他跟扁維拉畫上等號,基本上在雙和你有這種資歷就
註定吃不開了。
種種因素累積下來,這次方方土還能讓督耳夾緊屁股,無非就是中間選民想給國民黨一個
耳光,加上有我這種年輕族群從中挑動一些怒火和說服家裡,再加上民進黨基本盤來的。
結果這麼微小的差距,正好反映了方方土在新北自我放棄的後果 哪怕他少觸動一條敏感
神經,在雙和應該都能多下一城。
只能說雙和人沒有對不起誰,他要怪就怪民進黨放生他,說穿了蔡英文就是拿他來試2016
的水溫而已,不然這次這盤來看,新北不應該選不上。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2014-11-30 04:21:00那四個字日本味太重了
放生+1~不過會酸爛草莓運懂的人才可能想改變或覺醒啦
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-30 04:22:00民進黨北部根本就沒啥打算要贏
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:22:00你對他的政績哪裡無法認可?
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:23:00講對得起對不起太沉重 我也是永和投游 差點家裡革命但游跟新北沒淵源 沒有打出有感的訴求也是事實
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-30 04:24:00他們自己也不認為會贏,新竹市苗栗縣幾乎是惡搞等級的放生
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:24:00新北游能選成這樣 很大一部分還是跟台北市太近的連帶效應
作者:
qwerty110 (.............)
2014-11-30 04:24:00幹 我完全沒注意到一生懸命是日文 但是我懂意思整個中日文混合了就看的很順無違和lol
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:25:00越來越沒道理了 什麼叫做"沒有打出有感的訴求"?
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-11-30 04:25:00朱的媒體包裝太好了 朱做得好嗎
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-30 04:27:00游真正讓人感動的地方是開票 不然之前我還真不想理他
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-11-30 04:27:00游就是沒針對朱的痛點打 朱也不太抹游 讓游無球可舉
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:27:00簡單的講 讓大家認識你選上要給新北作什麽改變?柯P就講得很大聲很明確 柯P新政 游呢?
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-30 04:28:00沒甚麼經營 選舉到了才出現 這次的93萬是綠軍極限
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:28:00選舉公報13條寫得洋洋灑灑 你有看嗎?
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:28:00我投他 杜爛國民黨的成分居多選前我是有把選舉公報好好拿來看一遍 問題是一般人有多少
老牛算是幫四大天王最後拉回一點尊嚴 不然被罵老不死
作者:
germun (ger)
2014-11-30 04:29:002014氣勢正旺 又一堆含淚賭爛票 都這樣了游還是拼不贏
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-30 04:29:00投票率如果再多 就是朱贏 不過這都結果論了
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:30:00會這樣做? 真的有心翻盤 不是像他這樣打的
作者:
germun (ger)
2014-11-30 04:30:00連桃園都翻 新北卻沒翻成 請DPP回家檢討換掉羅是不是上策
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-11-30 04:30:00蔡英文都可以拿一百萬票 極限個屁
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-30 04:30:00只輸兩萬有讓綠營找回一點尊嚴 不然朱喊35萬根本羞辱人
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:31:00我當然知道選舉公報有寫啊 柯P會贏是靠選舉公報讓大家知道
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:31:00游錫堃打了那麼久的 新北游政 你沒聽過嗎?
選舉公報寫得洋洋灑灑就可以的話,柯幹嘛做30隻影片lol
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-30 04:31:00賴清德也沒你這麼欺負人 你朱不知道在跩甚麼
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-30 04:32:00其實某種程度上賴欺負人的程度才強,哈哈
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:33:00你們現在到底是要講 有沒有政策 還是 政策曝光度?
真的投他就是肚爛KMT而已 認識的人都這樣民進黨換一個人選 可能也不會差太多 基本盤+度爛票
作者: dostey (Dos) 2014-11-30 04:34:00
覺得你根本在唬爛,根本搞不輕游過去有哪些建樹,洗洗吧
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:34:00看票數就知道啦 2010小英還可以拿100萬票 今年KMT這麼多杜爛票 全台大逆風 結果游才拿93萬票
作者:
germun (ger)
2014-11-30 04:34:00新北一直55波結果拿的比上次還少票
別說在台灣,在全世界政策沒曝光度,那跟沒政策有啥差別
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:35:00說真的沒選的多好 只是KMT選情更爛而已
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:35:00Doer有幾條? 你問到我 算你倒霉 #1KSm9XEj
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-11-30 04:36:00水牛就真的沒包裝啊 政績優秀不打 反觀悠遊卡+財經專業
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:38:00選舉公報游有13條 朱只有毫無誠意作文一篇 你知道我知道
作者: hanna8634 (Hanna) 2014-11-30 04:39:00
Newbike灑一千萬 假動工灑六千萬 幸福飽衛站只轉介一
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:39:00獨眼龍也知道 所以我投給他更理直氣壯一點
朱逆風成這樣還寫作文以及一直往外縣市跑,游拿的票還比
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:41:00游是沒有明星光環 可是胖周瑜就有嘛? 甚至+ln我都覺得沒
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:43:00啥光環 沒光環就要更拼話題 政策曝光度
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:44:00雙和新店 票都開給你看了 到底還有什麼好問的?
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:44:00我還是那個看法 游真的選得不算好 是台北市跟大環境加成
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:48:00沒關係 想戰我們雙和新店就給你戰 覺得是我們害好棒棒的
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-11-30 04:48:00看完這篇,難怪KMT敢提出皇民說,因為很合原PO味口嘛XD
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:49:00水牛輸就這麼認為吧 反正我2016投DPP 愛檢討選民就去檢討
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:50:00那是你自己說的 別贓我
老是有人喜歡檢討結構,結構真的那麼穩台中就不會贏了啦愛放生是要怪誰
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:52:00其實我實在看不懂 你們到底想洗什麼風向?
你要當刺蝟一樣罵別人洗風向就當啊,只能希望民進黨別太
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:53:00洗你媽的風向 單純陳述事實 DPP新北跟本放生在選
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:54:00有盡力選 今年這個大好的局可以選到比2010小英票少?
全台灣就你們那邊人有跟日本打過仗wwwwwwwww
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:55:00跟KMT放生高雄台南一樣啦 水牛還花三分力在選 KMT是完全徹底放棄
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-11-30 04:55:00
這講得大概大概七到八成對吧...
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:58:00我市長投DPP是杜爛票 總統投DPP是心甘情願
作者:
kccn (demultiple)
2014-11-30 04:58:00暨不知有感訴求 也不知道新北游政 是想陳述什麼事實?
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 04:59:00沒說游不好 但是他就打得很軟很不驚天動地 看起來就是只出三分力 這就是我的感想什麽事實喔 一定要逼我講難聽話喔事實就是今天沒有2014全國度濫國民黨的時空背景
作者:
germun (ger)
2014-11-30 05:00:00大概沒選贏就只能怪別人洗風向
拿總統大選的"票數"來比是腦袋有事嗎 總統大選投票率高
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 05:00:00你游水牛這種打法就是被沙石倫狂電三十萬票啦2010是總統大選喔 我都笑了
作者:
germun (ger)
2014-11-30 05:01:00事實就是DPP選的比台北爛透了 當初DPP還好意思酸柯P咧
地方首長投票率又沒那麼高 怎不說2010小英43% 游48%事實就是2010年DPP新北拿43% 今年拿48%
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 05:03:00事實就是2010游比蔡少拿7萬票 其他地方DPP得票大幅成長2010DPP新北拿43% 2014拿48%好棒棒 看一下其他地方多幾%
作者:
germun (ger)
2014-11-30 05:04:00.......要不要看朱比2010少多少票 這些票是有流到DPP嗎
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 05:05:00說新北選的差有問題嗎?
作者:
germun (ger)
2014-11-30 05:05:00這次有48%是因為朱的票數跑掉一堆 不是DPP選的好
作者: dostey (Dos) 2014-11-30 05:41:00
大聲就比較強歐,洗洗吧
作者: gn00063172 2014-11-30 05:47:00
個人是覺得你還是被環境給帶到,不然游行政院政績沒啥好把他搞臭的。不過放生是事實。
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2014-11-30 05:47:00游行政院長只是把數字變好看?員山子分洪你知道是什麼
作者: tedbwv ((討戰)) 2014-11-30 05:55:00
派個中等以上的人選早就贏了
作者: dostey (Dos) 2014-11-30 05:55:00
看來是被媒體洗腦過頭,加油朋友
作者:
ppHomer (三腳貓)
2014-11-30 06:07:00愛之深責之切, 瞭解, 謝謝您幫忙拉票!!
作者: t1o0m0a7 (子綠) 2014-11-30 06:15:00
還是謝謝你投給水牛 其實他在網路上有放上政策影片只能說他媒體弱勢吧
一個綠大於藍的地方你說多少人跟日本打過仗聽你放屁比較快,怎不說打過中共所以恨國民黨阿?
作者:
tomshiou (( ̄︶ ̄))
2014-11-30 06:53:00深藍就深藍 硬凹沒政績沒政見 很難看 朱有啥政見阿扁時代 工程就是便宜又快 雪隧有聽過嗎?
作者:
Jasy (傑西)
2014-11-30 06:57:00無法同意行政院長沒政績 只是很低調你沒聽過
作者:
cinde (_)
2014-11-30 07:06:00看一半就推了,真的是自己輸的
噓理性選民起首式,根本不是游沒政績而是游的宣傳沒做好
作者:
cinde (_)
2014-11-30 07:09:00水牛廣告一直講頂新,是要選衛福部長喔??
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-11-30 07:44:00其實水牛是有政績的 只是個性憨直 也不會包裝而且這次他其實跑的很勤快 鐵藍區本來就難憾動
作者:
ceab (被數的羊)
2014-11-30 07:51:00我有看公報
作者:
senior (希尼爾)
2014-11-30 08:09:00我不知道你有啥資格代表雙和發言 不過如果有的話你的論調頗呵 連人家政績都搞不清楚 嗆人家宣傳所以咎由自取
作者:
senior (希尼爾)
2014-11-30 08:11:00意思是說滿足雙和人投票 現實上政績跟能力比對手優秀不重要 對手挾公權力使手段也不重要 雙和人投票只看競選宣傳你確定你這種論調好嗎