※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言：
: 房價上漲不止有土地的財團受惠
: 有房子的人民也受惠
: 整體資產都水漲船高
: 難道有產階級的臺中市民希望選
: 個讓房價不動甚至下跌的市長嗎?
: 高雄市到幾年前之前房價都是長期不動甚至下跌的
: 一堆有房階級的人當時就說早知道十幾年前
: 一樣的錢就去買臺北的房子
不認同你說的房價上漲是好事 不過我是站在比較左派的路線來看
房價上漲很可能會造成部分人的居住權受損
很多真的需要生活補助的人 無法申請中低收入戶補助
就是因為父母留給了他不動產 但這不動產很可能是四十年的古董
如果沒有錢投資 或周轉第二間房子 那麼許多包含房價的資產
只是虛胖的資產
你想賣高 別人也不一定要買 特別是大社區的住宅或是小套房
或是高公設比的建案
所以受益的真的是有產階級的人嗎?
還是 有產階級也要區分和定義一下了?