作者:
joulin (joulin)
2014-11-30 20:58:40通常有領袖魅力的 比較不會像小英這樣理性
至少帶有一點激情會比較能激起支持者的共鳴
小英真的很強 用他的方式 走出不同的路 感動許多人
但我覺得跟扁的領袖魅力比起來 真的還是有差
民進黨現在看來能有機會達到陳水扁那種程度的
大概就是賴清德了
賴神不是叫假的
不用造勢晚會 也不用競選總部 連插旗海報都不用
這次還高得票率勝選
雖然大環境 中央執政超爛+台南超綠 都有關係
但是賴在台南做得很好不可否認
而且其實2016我也不覺得小英絕對會出馬
畢竟小英還沒有實際的執政經驗
到目前為止 當上總統的 還沒有任何一位完全沒有當過行政首長的
當然 小英可能可以當第一人
但是 擁有行政經驗 擁有實績的 賴清德 絕對是個不容忽視的對手
而且 陳菊 花媽其實也很有可能
說不定到最後是賴陳配
小英適合當閣揆 幫民進黨進行改革 但不一定會出馬選總統
說不定他就會一直在幕後領導民進黨前進
不過 除非國民黨這一年半有突飛猛進的發展
不然綠營大概配誰出來都躺著選拉
※ 引述《slent67 (史蘭特67)》之銘言：
: ※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: : 如提
: : 這次選舉結束 民進黨大勝是不爭的事實
: : 這裡其實沒有特別想問政治
: : 只是我家綠營人士(長輩)
: : 對這次選舉的綠營領導人有2種看法
: : 第1派認為:
: : 現在的小英
: : 把DPP 從沒落 到起死回生 甚至到現在崛起
: : 到現在能夠得到過去DPP沒有辦法想像的空前勝利
: : 功勞真的是功不可沒
: : 已經算是實質的綠營霸主了
: : 第2派的長輩(超支持阿扁的那一派)
: : 它們認為現在的小英 對於黨的貢獻的確功不可沒
: : 不過他只是個溫和派的共主
: : 要論魅力 還是完全比不上 當初台北市市長 以及選總統的阿扁
: : 他們覺得當年的國民黨幾乎還在"半獨大"的情況下
: : 阿扁還是帶領還不成氣候的民進黨殺出一片天
: : (雖然的確那時國民黨自己分裂有很大的關西)
: : 很大的原因就是阿扁的超級領導魅力
: : 幾乎是可以號稱當年的綠色戰神
: :
作者:
Vett (Vett)
2014-11-30 20:59:00陳水扁只有一個... 台灣最會演講的人 沒有之一如果阿扁會講英文 要單挑歐巴馬都不是問題啊
小英就像柯p追求理性理想那型的，所謂的領袖魅力，其實不見得會治國。
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-11-30 21:00:00賴神+1 有馬英九的帥度
作者:
hump (踏遍紅塵路)
2014-11-30 21:01:002016絕對是蔡,賴的全國聲望還不足,先當閣揆或副總統累積較佳陳菊當完高市長就會退休了
扁很會挑動激昂情緒，但我認為小英整合談判力會比扁好
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-11-30 21:03:00會說台南超綠的絕對不是台南人
作者:
lanhow (lanhow)
2014-11-30 21:03:00學一下好伯伯可以嗎?看一下維基很難?
作者:
lanhow (lanhow)
2014-11-30 21:04:00小英當過行政院副院長
作者:
neos042 (neos)
2014-11-30 21:04:00不是小英強，是馬英九天怒人怨，真的別搞錯了！
作者:
joulin (joulin)
2014-11-30 21:04:00我說的是首長......
作者: dostey (Dos) 2014-11-30 21:04:00
台灣真的狠狠狠狠狠狠需要小英~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
miomi (老人與豬)
2014-11-30 21:05:00花媽說她會是很好的"助選員"(記者問2016)
作者:
neos042 (neos)
2014-11-30 21:05:00不然過去當政，小英也沒啥亮眼表現！別對她期望太高！
作者:
open100 (ma)
2014-11-30 21:06:00資歷還不夠
作者:
hump (踏遍紅塵路)
2014-11-30 21:07:002014沒有經歷也拿了609,四年後馬英九的助攻還會不夠嗎?
個人認為，這次是地方選舉和柯P和馬助攻極大化的成果總統選舉得層級高度不同，今天連勝文慘敗的其中一項原因就是跳級選舉，小英直選總統也是同樣道理
作者:
smtp (smtp)
2014-11-30 21:10:00作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-11-30 21:13:002012打藍綠對決 2016若能超越藍綠 蔡真的要加緊腳步
作者:
j2squared (j2squared)
2014-11-30 21:13:00小英蠻有遠見的，可是城府不夠深
作者:
tui1221 (a-tui)
2014-11-30 21:14:00勝選真的不是因為她強，別搞錯了吧～
作者:
j2squared (j2squared)
2014-11-30 21:14:00來個烏賊戰可能就被打爆了
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2014-11-30 21:14:00地方首長的經驗和能不能當好總統，根本沒有關聯吧
作者:
tpctle (創可貼)
2014-11-30 21:15:00南部人想法
有沒有關聯見仁見智，但很多台北人說連勝文沒經驗也是不爭的事實...
作者:
bc1007 (這世界好亂)
2014-11-30 21:26:00國民黨不要做票才是躺著選
作者:
chipher (紫星)
2014-11-30 21:27:00小英明明中央歷練很久，連行政副院長都當過，誰說沒行政經驗？
但跟別人比起來呢？小英的經歷根本被打假的...對手必定會很直接地問小英，你從來沒有真正掌控國家機器，都是別人的副手，如何讓民眾相信，你能在總統位置上，領導台灣？光是這點，小英可能就應對不暇了...
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-11-30 21:36:00
蔡英文
作者:
osape (oo)
2014-11-30 21:39:00不一定，素人參政民眾的接受度在這次選舉已經證明了
應對不暇? 你是搞笑啥? 2012選成那樣還有質疑???
作者:
osape (oo)
2014-11-30 21:40:00但個人覺得小英要選不是不行，要選上感覺還少了點什麼