話說我不覺得小英不會演講，可以去看之前的敗選感言就知道了。
這兩位的差別很簡單，領導力跟魅力同樣很夠，看大家喜歡哪種而已。
阿扁感覺一直帶頭衝，你會覺得他一直可以讓你有激情，願意當他的支持者，
小英則是一直支持著，讓你覺得有他在很安心，
兩位都有難得的地方，看人囉~
作者:
Vett (Vett)
2014-11-30 21:18:00不要把小英拿來跟阿扁比..... 真的是OO比雞腿
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2014-11-30 21:19:00純粹是喜好的問題吧....以前喜歡阿扁那種，現在就未必了
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-30 21:19:00戰神當時的環境不是小英可以比較的。
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2014-11-30 21:20:00阿扁太挑起對立了
作者:
smtp (smtp)
2014-11-30 21:22:00阿扁適合第一次民主化; 小英適合第二次民主化, 時代不太一樣
阿扁太極端了, 投民進黨才是愛台灣, 現在不合用了
作者: tryik (黎) 2014-11-30 21:23:00
一個是輸出 一個輔助 類型不同
作者: GGTT (ggtt) 2014-11-30 21:24:00
有時候政治就是需要對立這種dirty work 阿扁就是用這招在美
作者: QQdragon 2014-11-30 21:24:00
光是蔡把穩贏的辯論,被馬給搞到平手甚至敗陣,就覺得很幹
作者:
miomi (老人與豬)
2014-11-30 21:26:00當時辯論只有看到某方一直秀下限好嗎= = 蔡答辯的明明很好
作者: QQdragon 2014-11-30 21:29:00
如果是阿扁,對方連秀下限的機會都沒有,就出局了...
作者: dostey (Dos) 2014-11-30 21:30:00
蠻喜歡小英這種溫和的講話方式
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-30 21:31:00兩岸關係 國際經貿談判這些都是蔡英文的專業領域
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-30 21:32:00不過還是一堆人選擇相信靠加分上名校的馬英九