※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言：
: 選勞動局長有幾點會有問題
: 1.香港佔中大家都很支持，因為香港人不能直選特首
: 特首人選必須先經過共產黨遴選後才給香港人選
: 大家覺得很不公平
: 現在勞動局長的選舉方式，如同香港人選特首一般
: 人選須經過遴選委員會通過後，才開放給人民選
: 請問這樣的方式是不是符合公平正義?
你在說什麼？共產黨有沒有經過選舉程序取得人民賦予的權利？來決定這件事？
這個假普選制度是透過中國所謂少數人的「人大」來決定的。
而柯P是通過57%選票選出來的市長，而且他在選市長之前就已經宣布了遴選辦法
的大綱，那裏不符合公平正義？
: 2.人民選出的勞動局長，柯p是否有否決的權力?
: 經過遴選通過的人選，開放給人民投票
: 投票過後，最高票者是否即為勞動局長?
: 柯p是否有否決權?
: 如果有，那請問人民投票的意義何在?
你好像忘記了一件事情，柯P的精神是全民參與，開放政府，但是他要負最終責任。
他既然要負最終責任，他當然還要是要有最終決定權。
: 3.如果柯p對人民選出的勞動局長沒有否決權
: 那這位勞動局長日後的政策與柯p相左時，柯p是否有撤換的權力?
: 如果有，那請問人民投票選勞動局長的意義何在?
: 如果沒有，那這位勞動局長的政策有誤，是否柯p應當概括承受失敗之責?
: 人不是柯p選的，政策柯p也不同意，若由柯p承擔失敗之責似乎並不合理
: 但若柯p不用負責，那請問誰該負責?
: 是人民選出的勞動局長負全責?那請問人民該如何撤換這位局長?
: 撤換機制為何?
: 今天把權力還給人民是很好
: 但如果越弄越擰，甚至責任劃分不清，就不太好
: 此外先進歐美國家有此先例嗎?
: 可否借鏡?
: 建議還是把相關問題釐清在做
柯P就說他要負全責，選舉都結束了，不要再造謠了。