作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-12-01 01:03:12我看不懂柯Ｐ問題出在哪耶？
我認為這個方式雖然不夠嚴謹，但是對於以前的小圈子決策，市長聽別人推薦決定
這樣的方式不是更符合大眾期待。
由各界推舉出賢達==>然後由遴選委員們討論名單==>最後經由選舉產生市長任命
我想遴選委員最重要的任務就是選出適合的幾位人選，供大選選擇。
這樣出來的人才，應該有一定程度的保障。
像我就很想推鄭村棋
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2013-12-01 01:03:00別鬧了
作者:
pippenjr (礁溪吳孟達)
2014-12-01 01:04:00給豬當都比他當還好
作者: retriever33 (笨蛋) 2014-12-01 01:05:00
聽你在鬧........
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 01:05:00他要選ok 啊…到時全台北市人投他就不反對囉…但我猜秀下限
看不出問題 在於根本不了解勞動議題 如果了解 就會知道這種方式決定 對勞工權益不是件好事
作者: iuowsiq 2014-12-01 01:08:00
鄭村棋???????????????????真心認為你在反串
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-12-01 01:10:00賢達這一套不就KMT以前常玩的套路？重點還是柯怎麼決定 話說遴選委員你看過沒阿
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2014-12-01 01:11:00鄭村棋??泛藍的宇水....
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2014-12-01 01:20:00不是說專家不好，只是台灣被多少所謂專家學者搞到現在？
作者: baiya 2014-12-01 01:36:00
人選可以有鄭村棋。但不能只有鄭村棋可以選 樓下你說對吧
作者: anoreader 2014-12-01 01:37:00
你是認真的嗎？鄭...