作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-12-01 02:38:36這樣的問題很多
人多會看得更廣 會有更多角度跟位子去看一件事務
但也更難處理事情
因為太民主 變得還是要少數服從多數
我只能說管理的人 阿咪~陀佛
你要看到很多 矛盾
感恩多來
※ 引述《coburn (左邊)》之銘言：
: 勞動局的遴選
: 我認為就是公民參與的風向球
: 這是上任前的試水溫
: 意不在真的把局長ㄧ天內選出來
: 應只是觀察與搜集資訊
: 方便上任後規劃柯最愛的SOP
: 我認為有以下幾點目的：
: 1.讓公民參與有練習的機會
: 2.觀察與搜集公民參與的過程
: 3.看提名人被挖身家到什麼程度
: 省去鉅量徵詢訪問時間、資源
: 群眾外包
: 4.藉此提醒往後政治人物，
: 已進入網路時代
: 歹路不通行，開個房間都留YouTube
: 影片紀錄
: 總之
: 鄉民們嗡嗡嗡 上工了
: 挖身家 讓大家認識認識提名人
: 與討論誰是真正適合的人選了
: 開放式政府
: 今日封測，保證不刪檔！
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者:
zold (zold)
2014-12-01 02:39:00所以就放任不管是嗎？？那你可能被奴化習慣了 @ @
作者:
double21 (我不是雙二一)
2014-12-01 02:40:00你的想法跟KMT好像喔!!怕麻煩 最好不要跟老百姓說~~
作者: ooopstev (高雄金城武) 2014-12-01 02:42:00
這完全是沒有中心思想的想法 有信仰自然會權衡
作者: ooopstev (高雄金城武) 2014-12-01 02:43:00
這也是為啥同一批KMT 在阿輝伯跟在馬囧手上不一樣的原因
作者:
simata (gogogo)
2014-12-01 02:43:00少數不用服從多數嗎(7成)
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-12-01 02:45:00問題多就解決，好過擺爛腐朽
作者:
zold (zold)
2014-12-01 02:45:00所以還是要拿出來討論啊柯P就說要負責了而且本來就是少數服從多數
攤到檯面上講 比私相授受好多了至於衝突 那是百分之百會有的 交給決策的機制吧
作者:
zold (zold)
2014-12-01 02:48:00有問題就要解決……不是懶到丟給別人就沒事而且這樣柯P說是測試……我覺得ok我意思是說你被KMT的制度弄到麻木了反正就是在旁被動然後再罵爛這次柯P主軸就是希望大家都能融入而不是只是選擇題
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-12-01 02:54:00我有罵爛嗎?都說了 最後還是要少數服從多數
作者:
zold (zold)
2014-12-01 02:54:00這就是被動奴化的意思若柯P每件事都這樣做當然不行但是這是一個測試……若你覺得不好大可不必理會……沒必要發這樣的回文
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-12-01 02:57:00那真抱歉 有刺激到你 sorry