這個問題是就守不守法問的唷...
聽說總統最守法了
連黨章規範都一定恪守
但是....黨章規定總統即為當然黨主席....
所以辭了黨主席就會限黨於不義了(害黨違法)
那麼
為了合法...是不是應該辭掉總統才是啊？
一切依法行政唷
洩洩指教
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-12-01 11:19:00你敢讓吳敦義當總統嗎
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-12-01 11:19:00他應該辭總統 黨主席辭不辭我不關心
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-12-01 11:19:00啥小法？ 黨章大於法律？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-01 11:19:00反正馬英九改一改黨章就合法了 有差嗎？
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-12-01 11:19:00
連總統一起辭就不違法囉
作者:
CCC000 ( )
2014-12-01 11:19:00蝦米黨章?? 妳以為馬英九是紙糊的喔
作者:
shintz (Snow halation)
2014-12-01 11:20:00不合法 對kmt而言，黨章>>>>憲法之下所有法律
作者:
RackWen (愛的可能)
2014-12-01 11:21:00kmt與合法....??
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2014-12-01 11:21:00黨主席就是法 你覺得哪裡違法?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2014-12-01 11:22:00我不關心他辭不辭黨主席阿 最好不要辭
作者: Rhuarc (被窩好暖和) 2014-12-01 11:23:00
KMT的黨章算什麼法？
作者: MacOSX10 2014-12-01 11:23:00
馬:我身為黨主席不能不遵守黨章
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2014-12-01 11:23:00若P則Q-->非Q則非P
作者:
pftmax (無)
2014-12-01 11:23:00KMT : 我 就是法!!!
作者:
ccucwc (123)
2014-12-01 11:24:00黨章是他們幫內的幫規而已，基本上是個笑話，他爽怎樣就怎樣
作者:
yang0623 (commencement)
2014-12-01 11:24:00法律位階:憲法>法律>命令 國民黨位階:黨章>憲法 這樣？
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2014-12-01 11:26:00照你這樣說 那下一任總統若是小英 KMT不就得邀請她入黨?
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-12-01 11:27:00邏輯正確，下去領小禮物
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-12-01 11:27:00你想違反黨章是你們kmt家務事
作者: hank11235813 2014-12-01 11:27:00
如果他今天會辭 那之前修改黨章又是何必呢?
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-12-01 11:28:00原來這是一個黨章>法律>憲法的概念
作者: hank11235813 2014-12-01 11:28:00
它就是篤定一切依法行事 你們拿他沒皮條阿
作者: swept 2014-12-01 11:30:00
辭總統最佳解, 依法行政阿阿阿
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-01 11:30:00
黨章是哪根蔥阿
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2014-12-01 11:32:00
黨規可以修阿 K黨爽就好了啊
作者:
llh117 (蓮心)
2014-12-01 11:33:00法你的頭,最好黨章有法律的位階
有鑒於兩千年以來，台灣是馬扁的天下，所以下任宗痛肯定是最懂馬扁的人
作者:
omage ( )
2014-12-01 11:34:00黨章就去年拍手通過的，今年再修就好
作者:
offish (offish)
2014-12-01 11:44:00國民黨黨章跟你上廁所用的衛生紙不是一樣的東西嗎？擔心啥
作者: koala945 (無尾熊) 2014-12-01 12:05:00
黨章是為黨員設計的,不包括黨主席