Re: [新聞] 北宜直鐵引反彈 張景森:環團屬宗教團體

作者: Dionysus (因信稱義)   2014-12-16 19:51:53
其實 已經不太懂為什麼這位前扁系大將張景森到底懂不懂民進黨的理念了
畢竟 民進黨的反核黨綱固然因為台美關係以及能源安全與不溯既往問題難於實現
但究其時代背景 其實正是民進黨崛起時風起雲湧的對只求經濟發展不顧環境的省思
簡言之 反核黨綱也正就是民進黨對於台灣環境問題的莊嚴承諾
不太理解為什麼明明宜蘭人也不差多十分鐘 宜蘭農地別墅的建商也不會因此多炒地皮
為什為張景森非得如此為了一個直接穿過水庫集水區的最直鐵路線大罵環保運動志工
畢竟 此一最直鐵不只是環保問題 還牽涉大台北六百多萬人口的用水安全問題
不知道 張景森是否也支持內湖的環境保護區域內的慈濟開發案呢
是否 扁系的張景森 其實和獨派背後支持的學運學生搞的什麼割藍委割港湖蔡正元一樣
其實 扁獨派完全意在支持扁獨系及其國師李鴻禧與台大學生會系等支持的港湖高嘉瑜
也就是為了扁獨之女在向開發商示意可以違背民進黨的社運莊嚴承諾而背叛環保運動
甚至向傳統視為較偏藍的慈濟等勢力討好希冀其支持高嘉瑜呢
我想 這就看張景森及扁獨系勢力是否真心全力支持柯文哲的汐止民生基隆捷運直鐵而定
又或者 柯文哲其實只是口是心非 為了不使港湖建商受到汐止建商的直接競爭
所以柯文哲主政下的北市捷運局根本無心推動板南線直通汐止的便捷基隆直捷方案
到最後又找一堆理由推拖過去 而其實意在暗助高嘉瑜此一扁獨系之女的政治路呢
我想 張景森還是冷靜思考一下民進黨的理念以及他參加民進黨的初衷吧
甚至 包括柯文哲以及柯總部一干扁獨系勢力都應該冷靜思考
否則 終究會被台灣人民的智慧給丟進歷史垃圾筒裡的
以上一點淺見分享
※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言:
: 北宜直鐵引反彈 張景森:環團屬宗教團體
: 自由時報
: 〔本報訊〕台北市長當選人柯文哲日前拋出北宜直鐵想法,引起正反方討論,柯辦政策總監張景森則表明支持這項看法,並認為環保團體對這件事件的關切和反應一如往常,直言「環團屬宗教團體」。
: 張景森日前在臉書說明,他支持直線鐵路的立場,也請教過一些資深工程及水資源專家,認為直線鐵路穿越翡翠水庫集水區的影響是有限的,而翡翠水庫的環境影響的報告,結論也是差不多。
: 柯文哲日前說,若翡翠水庫環保問題可以解決,會選擇北宜直鐵、最短路線的做法,此話一出後,因為多數媒體報導時,省略柯對環保前提的看法,被外界解讀成「支持」北宜直鐵想法,隨即引起環保團體反彈。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1178960
: ==========================
: 阿就德魯伊啊
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-16 19:55:00
很會算,不意外
作者: kenro   2014-12-16 19:58:00
張景森有些觀念本就怪怪的,柯p對房價的概念也來自他
作者: siqzo1 (text523)   2014-12-16 19:58:00
為什麼你後面要腦補這麼多?意見跟你不一樣,就要踹測人?
作者: kenro   2014-12-16 19:59:00
不過同是扁系,柯應要多找林全才對,財經觀念也較正確精準
作者: Dionysus (因信稱義)   2014-12-16 20:00:00
林全算是理念型親綠外省籍學者與扁合作 非扁獨系正統@@
作者: kenro   2014-12-16 20:01:00
但對於反核,倒也認為環團在這點上像宗教團體,無法理性
作者: hot5566 (五六國慶日)   2014-12-16 20:06:00
柯還是跟張景森保持一點距離比較好,這個人真的怪怪的
作者: sz (宅)   2014-12-16 21:37:00
直鐵影響整個東部 不止宜蘭人受益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com