※ 引述《chad0617 (呼)》之銘言：
: https://www.facebook.com/bingzhong.wang?fref=ts
: 陳長文律師說，他過去對內閣制比較反對，因為看看台灣的立委素質，就從這些人中產生
: 內閣，實在令人害怕。
: 這也是我對內閣制有點保留的最大原因，尤其是2008年後國會選制改變，單一選區兩票制
: 選出的立委，幾乎都是極度地方化。只要是能牢牢掌控特定區域的地方派系（很多還都是
: 一代傳一代的家族），就可以進到中華民國的國會，處理立法、公投、修憲這種重大提案
: 。將來如再改成內閣制，這些人可能就成為領導這個國家的行政團隊了！
: 所以蔡英文回應朱立倫的內閣制倡議說，「優先解決國會代表性不足等問題」，並非全無
: 道理。問題是，國會代表性不足的根源，就在於國會減半，當初國、民兩大黨急著修憲砍
: 立委席次，不就是因為林義雄絕食以死相逼？現在如要修正，林義雄又來絕食，怎辦？
這幾天新聞一堆內閣制，連偉忠哥都出來放話了，
說了一堆，說了半天，改了一堆制度，我連看都不想看！
一堆廢物上去下不來，有屁用？
重點是罷免權吧！
罷免門檻這麼高，怎麼改都是廢物制度！
一個９％總統早就失去正當統治性了，還可以爽當一年多，
這到底是什麼鬼島制度？