[新聞] 馬雲大嘴巴 讚鎮壓六四正確

作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-16 23:09:34
1.媒體來源: 自由時報
2.完整新聞標題: 馬雲大嘴巴 讚鎮壓六四正確
3.完整新聞內文:
〔編譯楊芙宜/綜合報導〕隨著財富增加、甚至躍居中國新首富,阿里巴巴集團董事局主
席馬雲近幾年來言行也備受爭議,包括曾以天安門事件比喻企業決策,指鄧小平鎮壓六四
「是最正確的決定」;未經過股東同意,就把子公司「支付寶」股權轉至自己名下控股公
司;而阿里巴巴在美上市,更有一群中國太子黨「紅二代」股東在背後撐腰及從中獲利。
從英文老師搖身變為中國電子商務龍頭,馬雲接受《南華早報》專訪時曾大放厥詞指出,
「鄧小平在六四他做為國家領導人,他要穩定,他必須要做這些殘酷的選擇,我上回講,
這不是個完美的決定,但這是一個最正確的決定」。
儘管馬雲後來解釋,後半段話指的是阿里巴巴決策,不是六四,但網友對此不倫不類的類
比,早已一片撻伐。
阿里巴巴集團今年九月以不透明的「合夥人制度」在美國上市,遭批評把管理層不受董事
會約束、合夥人成為馬雲決策橡皮圖章等公司治理風險,轉嫁到一般股東身上,所憑恃的
背後綿密政商網路,包括中國前總理溫家寶的兒子溫雲松、前國家主席江澤民的孫子江志
成、中共元老陳雲的兒子陳元在內。馬雲也不諱言,每天都有超過十五位中國政府官員來
公司參觀,必須花時間「溝通」。
馬雲過去的紀錄,也凸顯其信用風險。二○一二年初阿里巴巴宣布在香港下市,股票回購
價格和發行價相同,相當於使用投資人十幾億美元「無息貸款」,引發反彈。二○○九、
一○年,馬雲把支付寶股權分兩次全部轉至名下控股公司,爆發和兩大股東雅虎(Yahoo
)、軟銀間的股權爭議,雅虎因此遭美國投資人集體訴訟。
馬雲幾天前甫拿下「亞洲首富」頭銜,以二八六億美元身家首度超過香港地產大亨李嘉誠
。他去年訪港曾大剌剌說,「這是互聯網(網路)時代,不再屬於李嘉誠」,十年間香港
四大家族公司市值都不及中國「騰訊加上阿里」;他還說過自己成功三理由是:「第一是
我沒有錢,第二是我對Internet一點不懂,第三是像傻瓜一樣思考。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/839460
5.備註:
作者: k33536 (是什麼?)   2014-12-16 23:10:00
他現在的行情 講什麼是錯的? XD
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-12-16 23:10:00
好的 給你中共紅
作者: zgoi (zgoi)   2014-12-16 23:10:00
馬雲教會你的...
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:10:00
有錢舔共沒人性..意外嗎
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2014-12-16 23:10:00
好正確
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2014-12-16 23:10:00
作者: MacOSX10   2014-12-16 23:11:00
台灣實質所得就是從民選總統那年開始停滯的
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:11:00
愛錢生意人就愛錢生意人..有必要捧那麼高嗎
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-12-16 23:11:00
64不是沒有鎮壓?
作者: kiergh (小香)   2014-12-16 23:11:00
果然 還是受不了亂嘴一通
作者: ams9 (大發利市)   2014-12-16 23:11:00
成功三理由是啥歪理?有錢人講話就大聲啦?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-12-16 23:11:00
不是沒六四嗎
作者: traumer (Traum)   2014-12-16 23:12:00
XDD
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:12:00
馬雲可以不予置評,說讚鎮壓的意思是..變相鼓勵政府
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-12-16 23:12:00
有錢真的講屎都會被奉為圭臬 經典例子
作者: DsLove710 (DoraApen)   2014-12-16 23:12:00
給正確顏色
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-12-16 23:13:00
不是根本沒有六四嗎? 開門 查水表
作者: kaibaseto   2014-12-16 23:13:00
馬雲講錯話了 這不就表明六四有鎮壓事件
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:13:00
殺人..六四死亡人數至今未明,冤魂不散..這就是共慘黨廣場沒死半個人..垃圾土共政權
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-12-16 23:13:00
FB的腦粉會把這句話當神嗎?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-16 23:13:00
不意外吧,中國歷任首富都不得善終他不拍馬屁,等著死
作者: corhe (corhe)   2014-12-16 23:14:00
推kaibaseto 第一時間也想到這點
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:14:00
馬雲為了錢..踩在別人的屍體上..照樣笑嘻嘻
作者: phantasm ( )   2014-12-16 23:14:00
馬雲真是阿呆 官方回答根本就沒有六四鎮壓事件好嗎...
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-12-16 23:15:00
政治正確
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:15:00
說這種話..再有錢..都令人看不起有 夠 low
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-16 23:16:00
要黑惹
作者: kaibaseto   2014-12-16 23:16:00
這下馬雲兩邊人都得罪了
作者: tony0501 (tony)   2014-12-16 23:17:00
語錄商人
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-16 23:18:00
不要把支那這種不重視人權的遺毒傳來鬼島好嗎江宜滑表示:
作者: r107620966 (Survivor)   2014-12-16 23:21:00
馬雲告訴年輕人的十件事
作者: crossmyheart (我發誓)   2014-12-16 23:21:00
426
作者: a477865s (香蕉)   2014-12-16 23:23:00
幹你娘有錢了不起?
作者: DarkKnight (.....)   2014-12-16 23:24:00
呵呵
作者: msj2287 (路西亞)   2014-12-16 23:26:00
這傢伙不是中共培植的嗎,講這種話會意外嗎
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2014-12-16 23:29:00
科科
作者: LLuchia (囧)   2014-12-16 23:33:00
為什麼兩岸首富都是同一個蠢樣
作者: mucorn (MU)   2014-12-16 23:34:00
64那些人沒死他會有機會成功?他當然說正確呀
作者: QQdragon   2014-12-16 23:35:00
頭殼裝屎支那爆發戶
作者: Simakui (喔耶!)   2014-12-16 23:35:00
有錢就亂說話秀下限 和台灣郭XX一樣
作者: ienari (jimmy)   2014-12-16 23:36:00
只能噓了
作者: swh922 (不如總在途中)   2014-12-16 23:38:00
從國家主權完整和當時社會穩定的角度來看,鎮壓是正確的,但是從民主和人權的角度來看,鎮壓是錯誤的,不論什麼角度,過程都是殘酷的
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-12-16 23:41:00
沒死人當然是正確der
作者: pionxzh (不為彼岸)   2014-12-16 23:50:00
我的2沒壞
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2014-12-16 23:56:00
垃圾
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-12-17 00:30:00
沒文化的下場
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-12-17 00:31:00
..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com