: 早上就說張鐵志有"巴庫"，果然沒錯吧!
: http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/002617494
: 張鐵志跟胡永芬合寫有關艾未未的書，也合作聲援艾未未
: https://twitter.com/soundfury/status/131995598747480064
: http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-113141
: 張鐵志和胡永芬合作"文化元年基金會"。
: 然後鴻鴻也是文化元年的成員之一。
: 嗯，這幾位退出的，剛好都是跟張鐵志關係密切的人!!!!!
: 簡單說就是擁張派不開心啦~!!!!!
: (別讓鐵志不開心，不開心啦~~~)
張鐵志
1 分鐘前 · 香港 ·
這真是一次奇妙的旅程。
早上八點半去柯p辦公室面試，到樓下看到大批電子媒體等待，我手上拿著咖啡腳步放緩
正在思考該怎麼辦時，媒體朋友已經衝上來包圍，問鐵志哥的感想。
謝謝大家關心。
這新聞是有這麼嚴重嗎？
幾週前，藝文圈的朋友說想推薦我參與文化局長遴選。一方面是覺得過去幾年我們一起參
與的社運和文化運動，也許可進入體制內影響政策，尤其是面對目前與未來幾個重要爭議
，台北機廠、南北瓶蓋工廠、文萌樓等；另方面是覺得我個人也長期比較關注獨立和年輕
的文化工作者，也許可以更矯正文化資源分配的問題。還有就是，我作為文化評論人，和
不同文化領域朋友都有連結和合作，比較「跨界」──意味著沒有特殊專業，呵呵。
我相信，這不是一個人的事，而是一群人的事，是理念相投的朋友願意一起合作，推動城
市文化的改造。同時，一如做媒體，我們以我們的價值和視野去搭建一個平台，去改善基
礎環境，讓更多可以發揮。
所以來試試看。
關於遴選過程，我相信絕大部分是有公信力的，外界批評黑箱作業只是不負責任的說法。
柯辦在上週二通知我經過評審程序進入五人名單，在週日與遴選委員面談，然後週日面談
後，他們選出三人給柯p選。
然後是今天在柯p辦公室經過與柯P和其小內閣與的面試，據媒體報導我的前輩倪桑出線。
恭喜倪桑，這個工作將是非常有挑戰性、也非常難做，辛苦啦！
另一位入圍者靜慧是我不算熟悉、但我很喜歡的朋友，她也有豐富的文化行政經驗，是值
得由政府所用的人才。
但我有一個遺憾，不是沒入選，而是週六新頭殼報導了我之後，當天ptt上出現抹黑流言
，這個抹黑不僅在第二天就有遴選委員問說最近很多關於你的流言──事實上是前一天下
午出來，而不是「最近」。
這個惡意抹黑是，張鐵志把號外辦到虧損，所以被炒，所以回台求官。
我真是不知道該好笑還憤怒，問問任何一個香港朋友，號外是這兩年聲望是往上還是往下
。「號外」的確不是本多賺錢的雜誌，但起碼我們贏得更多點尊敬（且今年比去年營收好
）。至於說我被炒，更是無稽之談。
巧的是，香港知名作家馬家輝知道我入圍文化局的事，今天正好在明報上寫了一篇，也算
是替我洗刷冤屈吧。
所以，沒有當選讓我也鬆了一口氣，可以回到原來生活，可以準備年底和老婆去日本過結
婚週年。
在未來，不論什麼角色，對於一個城市的文化，我的核心理念和一直以來努力的方向都不
會改變（這其實也是現在號外的方向），一方面去捍衛人們生活的尊嚴、權利、生活方式
，保留城市的歷史、記憶與文化，另方面去鼓勵更多新生的、年輕的、獨立的創作。這個
新與舊、傳統與前衛的激盪，應該就是城市的靈魂吧。
謝謝好朋友們的鼓勵與支持，我們還有太多事可以一起做，太多可能性一起去創造。
<號外>的號外/ 馬家輝 2014.12.16
創作課上, 竟然有學生問我在哪裡買到<號外>。
我說”竟然”, 有兩個意義。一來沒想到仍有人願意掏錢買雜誌, 值此網絡年代, 年輕人
按道理都只刷屏而不翻頁, 願意花鈔票買紙而又真的願意翻動紙頁的九十後必是極少數,
又必是被要買的刊物深深吸引。
另一個讓我感到驚訝的理由是, 我以為<號外>到處有售, 便利店和書報攤, 以至比較夠水
準的書店如商務印書館, 皆有, 怎麼會買不到, 怎麼還要問。 這樣的學生, 若非懶, 必
即笨。
然而問明之後, 始知只是自己”落後於時勢”, 不知道<號外>在文青閱讀人口裡早已是搶
手貨, 買不到就是買不到, 尤其某些封面主題, 例如前幾個月的香港文學新生態, 炫目的
攝影, 深度的訪談, 甫出版即被掃清; 又如十二月號的”想像新香港”, 黃彤彤的封面,
直探未來, 遂令雜誌銷路直迫陳冠中和岑建勳於四十年前的草創熱度。此外, 因為加入了
新人手, 改革了閱讀版面, 多了評論也添了創作, 雜誌乍看還真似把<字花>合併進來。