※ 引述《sb5471 (sb)》之銘言：
: 問題來了, 台灣以前沒有類似這樣的王室 or 傳統.
: 到時內閣制上路後, 總統要怎麼產生?
: 選舉?? ......麥鬧啊啦~ 勞民傷財, 直接打槍!
這點根本不用擔心~
世界上內閣制國家還可以再細分成2種
1.君主立憲(如英國/日本/泰國等):
有個世襲制的君主為沒有實權虛位元首,
國家權力為內閣總理
2.共和體制(如德國/印度等):
總統為虛位元首,
由間接選舉的方式產生,
國家權力一樣為內閣總理
台灣並不是君主立憲,
如果採行內閣制,
比較可能的模式是第二種~~~

選一位虛位元首到底要幹嘛 內閣制很廢 拜託不要

一定要內閣制 強國必備除了美國法國沒有內閣制可以成為強國 其他皆不可

所以要正名為正副吉祥物嗎

不能內閣總理兼虛位元首嗎

總統已經人民直選了 為啥還要走倒退路去間接選舉?

這樣立委全力才能更大啊

還是覺得總統制較好,結果類似公投 明確表明抗共而且現行立委選舉各地派系跟奧步太多很容易家族世襲又人民罷免權力太小,民意無法制衡黨意

德國總統就是從直選變間接選 不能算走倒退路