作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-12-17 02:44:21我覺得台灣人這點就真的是偽善
還是八卦板眾多有智之士鄉民識破了這點
不需要偽善貓狗本來告訴我們什麼能吃什麼不能吃
學學中國人好嗎
天上飛的除了飛機不吃
在地上的除了屎不吃
全部都可以吃
這才是真正的眾生平等
猴腦吃不吃 吃啊 不是有生吃猴腦嗎
活剁章魚直接吃 日本人都這樣吃不是
本來人類就是雜食性動物嘛
古代原始人老祖宗哪有什麼不吃的
可以消化 吃下去不會死的都吃
在此請這串反對這種風氣的大智慧鄉民們發起實際行動
來端正社會風氣
辦個各種特殊肉類食聚的
各位可以把自己養殖的畜生貓狗分享給大家吃
然後再很勇敢的請記者和政府人員來罰款
接下來可以在鏡頭前勇敢的聲淚俱下以英雄姿態控訴這個社會的偽善
和大家的明智訴求
因為小弟只是個可悲的鍵盤嘴砲 不敢付諸行動
但要是有先烈真的能身體力行
小弟一定到場支持的!!
※ 引述《man790810 (台中李安-洨哥)》之銘言：
: ※ 引述《two1117 (TWO TWO)》之銘言：
: : 作者: two1117 (TWO TWO) 看板: rabbit
: : 標題: [討論] 請一起抵制台北西華飯店的兔肉火鍋
: : 時間: Wed Dec 17 01:51:23 2014
: : 今天在台北西華飯店粉絲專頁發現
: : 粉絲專頁網址:https://www.facebook.com/thesherwoodtaipei
: : 他們推出了含兔肉的火鍋料理
: : 如圖一
: : http://ppt.cc/qojr
: : 我跟幾個愛動物的朋友開始分享圖一那張照片
: : ((點開長這樣: http://ppt.cc/Wb39 ))
: : 沒多久 這張照片就被該粉絲專頁刪掉了
: : 我們繼續去其他照片留言
: : 後來被眼尖網友發現
: : 他們改成別的名字 在他們的官網
: : 叫「私房羊肉鍋」
: : 如圖二
: : http://ppt.cc/On0e
: : 一樣的食材 還是含有兔肉
: : 請大家幫忙 聯合留言抵制/評一顆星 抵制
: : 兔肉火鍋
: : 謝謝大家
: : 最後請問 可否幫忙轉台北板???
: 其實兔肉吃起來沒什麼特別的
: 就噱頭而已
: 當然如果想嘗試看看的可以去吃看看
: 也許是我之前吃的那家調味料放太多(在中國都放一堆辣椒)
: 吃不出兔子味
: 還是甲魚肉比較好吃
作者:
easyfish (easyfish)
2014-12-17 02:45:00推！
作者: j6569199 (迅之主的大白熊) 2014-12-17 02:45:00
可是我沒養寵物怎麼辦
作者:
Voldemar (月亮代表誰的心)
2014-12-17 02:46:00貓跟狗穿了黃馬褂 吃了會被罰
作者: babeboy 2014-12-17 02:47:00
我養小鬼 你吃嗎
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-12-17 02:48:00我養芙丸 一起吃阿
作者: chaos1526 (ezbear) 2014-12-17 02:49:00
你先把動保法改過再來說吃狗貓之類的
作者:
a001223 (momento)
2014-12-17 02:49:00我的生態瓶中有些微生物 要吃嗎
作者:
SFlash (不理豬)
2014-12-17 02:50:00我同意 偽善跟風
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-12-17 02:51:00吃貓狗不犯法，前提是你得撿路邊的屍體吃
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 02:51:00
就算是物動 也有分專門用來吃的 跟 用來養的 不同寵物≠食用性動物 不一樣的
作者: judgeGGININ 2014-12-17 02:51:00
四插貓你吃嗎？
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 02:52:00
我會吃用來養的肉狗 但是不會去想吃寵物狗
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2014-12-17 02:53:00
甚麼食材都能因喜好來抵制乾脆去吃屎好
貓跟狗不吃的原因是成本太高了好嗎不符合經濟效益你看其他可食用動物不是一生一大堆就是一隻超多肉
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 02:54:00
雖然都是狗 但是一個用來吃的 一個用來養當寵物的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 02:55:00
專門用來吃的 跟 用來寵物的 是不一樣的
我只養過蠶寶寶耶也算毛絨絨動保團體嗎？你分明就反串的還要把噓你的扣帽子喔
作者:
dddc (直流電)
2014-12-17 02:57:00要等到什麼時候人才也可以吃
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 02:58:00
通常是不吃同種類生物 人種不吃人種 雞羊貓狗鴨都比人低
作者:
Chiehx (èª )
2014-12-17 02:58:00我養蟑螂，你要吃嗎？
作者:
ziso (ziso)
2014-12-17 02:58:00反串哥
我也不反對吃啊我又不是動保==非食用性動物養殖的成本本來就比較高不然就難馴化這不就是他們不能成為食用性動物的原因嗎
作者:
dddc (直流電)
2014-12-17 02:59:00怎麼判定是不是比較低...我只會判斷是否同類
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:00:00肥宅也可以把自養的肥肉割一割來吃啊 呵呵
作者:
lkjfds (故意德)
2014-12-17 03:00:00寵物歸寵物 食物歸食物外國人桌上吃兔肉 桌下一樣有寵物兔在跳
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-12-17 03:00:00原本那篇的作者在兔版崩潰了 開始祈禱人類滅亡 超搞笑
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 03:01:00
人是萬物之靈 這在人類的科學界很正常
請三小命啦==隨便你講我只是把我認為為何貓狗不供食用的看法推出來罷了
作者:
iamsam00 (BuddhaJump)
2014-12-17 03:02:00有大大 po過專業文說兔子超會繁殖其實很適合當食用肉肉
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-12-17 03:03:00台灣不能吃貓狗是因為疾管啦 沒有專門養來吃的
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-12-17 03:04:00還有像豬肉這樣的檢驗流程
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-12-17 03:04:00
兔子在國外跟本就是繁殖過剩影響生態 最好方法就是吃掉
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-12-17 03:05:00兔子營養價值很高是真的 不過很腥啊QQ
作者: CostaDelSol (拖把) 2014-12-17 03:07:00
吃過法國的兔兔罐頭, 吃起來有個奇妙的味道XD
作者: Surffie (Surffie) 2014-12-17 03:09:00
兔子好養生的多 有成爲食物的條件
作者:
nousgu (小雞)
2014-12-17 03:11:00兔子營養好 又健康 可惜台灣不能隨便路邊就能吃
作者:
lyuping (湘蘭)
2014-12-17 03:14:00豬牛雞羊魚哭哭：why啥我們沒有黃馬褂~
作者:
pp1877 (低調之神)
2014-12-17 03:14:00一般動物、娛樂寵物、營養食物，三個物就這樣分而已～身為動科人不知道戰過多少這種文跟素食文了...= =
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:15:00啊就不可愛啊 怪誰...|||不過每次都可以看到八卦板一堆想吃寵物的人也滿有趣的XD
作者:
lyuping (湘蘭)
2014-12-17 03:15:00覺得誰愛吃啥就讓他吃去阿 幹嘛要打口號逼人不要吃 無聊
作者:
lyuping (湘蘭)
2014-12-17 03:17:00跟素食者拿什麼造口業孽障來逼雜食者茹素感覺差不多
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-17 03:17:00肥宅圓滾滾的 當寵物肯定萌翻了
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:17:00言論自由嘛 豬本牛本羊本雞本魚本也可以跳出來喊喊口號呀
作者:
Martie (馬提)
2014-12-17 03:19:00三線鼠也好可愛為什麼不能吃三線鼠?啊就經濟價值營養價值養殖成本的問題，誰跟你吃寵物台灣貓狗有開放合法大量養殖屠宰我也會去吃啦
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:23:00↑不就你嗎○__○喂原PO你這是用特權插樓....
作者:
Martie (馬提)
2014-12-17 03:24:00韓國我不清楚啦，但中國那邊你也不去看看多少非法屠宰zzz
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:26:00但中國也吃兔啊....囧
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:31:00對耶!!!原PO又插隊 orz
我支持特別為食用養殖宰殺的但不支持吃流浪動物或家畜
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:44:00等等...豬雞牛羊鵝鴨算家畜吧.......你要說的是寵物對吧OwO
樓上你知道家禽家畜就是養來吃的嗎...家裡養的那叫寵啊被插了..ˊˇˋ
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:47:00終於輪到我插人了 O__o
作者: prism88 (prism88) 2014-12-17 03:53:00
兔肉在國外很普遍，真的是偽善沒錯，這樣搞大家不都吃素就好了
作者:
mineko (RAI)
2014-12-17 03:58:00人類本來就很偽善啊，認真說的話，如果今天糧食不足，誰管
作者: prism88 (prism88) 2014-12-17 04:20:00
民情真的不是說說就可改變，但看到像原po思路正確的少數者難免欣慰
作者:
Nightwawa (Nightwawa)
2014-12-17 04:45:00可惡 想養龍蝦了
噓自己養的給大家吃那段，你自己要吃不會自己想辦法？
作者:
chx64 (雪人)
2014-12-17 06:28:00其實很簡單的一個辦法 有取名子的 不吃
作者:
han72 2014-12-17 07:04:00不敢做還要推人家去被罰款 好歹幫出錢好嗎
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-12-17 07:31:00我也不能理解可愛動物不能吃的道理@@ 太主觀了吧自己不吃道也還好 吃自己覺得可愛的動物 確實相對殘忍問題是自己不吃也不用覺得吃的人有問題吧
反串噓 自己的寵物你吃得下還是人喔 = =你怎不把雞雞切了給各位泡酒
作者:
xdctjh (凍頂)
2014-12-17 08:24:00你好像分辨不出寵物與牲畜的差別
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-12-17 09:50:00反串得不太好 另外活章魚是韓國傳統料理吧 日本是學韓國
作者: few984 (啾啾) 2014-12-17 09:50:00
噓反串