我很少對政治人物以外的人會公開批評，不是很多或很常，
因為我認為除非你做的事很嚴重涉及公領域，有傷害公眾利益的問題，
不然不應該比照對政治人物那樣的嚴格標準要求，
政治人物是因為我們將來會把權力交給他們，
他們做的事對我們會有合法宰制的權力，所以才需要嚴格監督，
但對一般的公眾人物需要這樣嗎？
像阿基師這是個人私德行為，與公眾利益其實相關度不高，
民眾或是媒體這樣酸這樣挖，這樣只是在消費一個人而已，而且嗜血過頭了，
這樣集體消費與我們公眾利益無關的人或行為，
像不像是透過公共管道、第四權在集體霸凌？
對於那些你很輕易就相信某個公眾人物，就一窩蜂夯的粉絲，
天底下沒有人沒有缺點的，可是你把人家當成十全十美的人在追逐，
像是用聖人的標準在比對，一點點缺陷就放大，然後開始對他們180度的態度轉變，
接著就怪這些公眾人物，是他們騙你欺瞞你，
可是你們有沒有想像，天底下有沒有人是都沒有缺點的？
對於一個你從來沒有直接接觸過的人，你就這樣信了他的全部，會不會太天真？
會不會只有孔孟先賢才有辦法當你的偶像？
公眾人物知道你們是這樣標準看他，
他是不是乾脆以後公開場合都演給你看，符合你心中的期待，
這樣他不會被大家亂公幹，粉絲們也開心，
但粉絲看到的他，會是他真實的一面嗎？
有沒有同時也想想，你對他們的認識，都是透過第三方管道接觸才知道的，
第三方管道是否有將資訊完整的傳達給你，還是有經過篩選或重新詮釋才餵給你？
你取得資訊是被動的一方，主動的那方在第三方管道，
他們可以把人拱上天，也可以再把人重摔在地，
第三方不見得會把全部資訊餵給你，就算會也可能會分次餵，讓你取得資訊有時間差，
你竟就這樣信了，就以眼前看到的資訊直接下結論，會不會太天真？
在許多粉絲的眼裡，做抉擇像是只有yes或no兩種選項，從來沒有別的。
當你覺得你是被這些公眾人物騙的時候，你該同時想想，
你這麼輕易相信你沒直接接觸過的人，之後認知上而有180度的落差，
這個問題是不是也有一部分是在自己身上？
像我自己也會支持某些公眾人物，支持的原因除了喜愛，
還有我認為你有心在努力，或有一些理想，但是媒體沒有厚愛你，
所以我支持，希望讓你有機會表現，
有在認真努力的人不該被埋沒，給予機會是你應得的報酬，
可是我從來不會這樣就全盤接受對方，人跟人的認識很多是要自己親身接觸，
而且經過消化後，才會知道實際上是怎麼一回事。
有些鐵粉可以對他們喜愛的公眾人物，那麼容易就180度態度轉變，
實在很讓人搖頭，自己傻，也害了你喜歡的公眾人物。
我不是說公眾人物有錯，錯的都是粉絲自己，
而是應該要給這些公眾人物公平的對待，不管是阿基師還是誰。
男人愛家，本來就不等於不會偷吃，這是兩回事，
但在很多人的認知裡，應該是畫上等號的，但其實不是如此。
阿基師人應該是正派人的無誤，為了問題油下跪道歉這也應該不是作秀，
而且從他緋聞記者會也可以看的出來，這個人就是一副古意人，
他想要取信於人，所以才描述的很詳細
（當然他講的是不是真的，那是另一回事），
不然通常公眾人物哪會對這種事講這麼多？多半是輕描淡寫帶過吧？
所以個人的背信與公眾的背信，一定是等號嗎？要看人。
例如本來就不是規矩人，很皮很油條的，那種比較可能是，
但是做人古意的人，未必是，面對個人和面對群眾，他也許有不同標準在處理。
可是粉絲們會這樣想嗎？粉絲只有yes or no兩種答案。
很多事情都是需要當小人物的你「覺醒」，才不會那麼容易被別人操弄你。
※ 引述《smile15 (中等美女)》之銘言：
: 1.媒體來源:東森新聞
: 2.完整新聞標題:阿基師代言被撕臉 遭爆「EQ差曾摔盤」
: 3.完整新聞內文:
: 阿基師桃色風暴持續延燒，為了商品商譽，有部分的廠商悄悄撤下阿基師廣告，其中鮮奶
: 本來都會貼上他的肖像，新的一批卻沒貼了疑似要做出切割，新一期的周刊再度爆料阿基
: 師疑似EQ管控有問題，曾因為客人挑剔菜色不合胃口，而在廚房大摔盤子。
:
: 開心代言知名鮮奶，阿基師本來代言滿滿 ，但自從摩鐵緋聞爆發後 ，代言似乎也受到影
: 響，來到賣場一整排的鮮奶，本來廠商在上頭，都有貼上阿基師的肖像當作吸引客人賣點
: ，只是新的一批，肖像通通都拿掉了，包裝外頭空空的，反而用加送一瓶小鮮奶做優惠，
: 這是繼桂格後，第二個廠商出現疑似要切割的態度。
:
: 而目前持續神隱的阿基師沒再對外發言，出門也不再是騎摩托車，全都是經紀人開車載，
: 平面媒體就直擊到，他悄悄復工了但都戴著口罩帽子，低調到不行，本來經紀公司打算用
: 封口令讓輿論能平息一些，沒想到新一期的周刊雜誌卻加碼爆料，指出曾和阿基師共識過
: 的飯店經理，質疑阿基師EQ管理，因為曾有客人反應菜色不合胃口，阿基師聽到後，竟然
: 是氣得大摔盤子，或是曾被粉絲騷擾，還拜託飯店工作人員幫忙阻擋。
:
: 職場上的爭議，甚至還有因為曾答應要擔任婚禮致詞，卻太忙錯過，客人因此氣到拒付服
: 務費 ，阿基師一肩扛下，而且挑錢賠償不只一次，阿基師受訪時就說，因為賠過7、80萬
: 才選擇離開，只是對此阿基師以及經紀人都沒有做出任何回應，另外暢銷作家苦苓，對阿
: 基師的緋聞事件也提出看法，他表示，要不是阿基師一直強調很愛老婆，大家應該不會那
: 麼生氣，而且國際禮儀沒有嘴對嘴，不論他怎麼辯解，不對的事情就是不對。螢光幕前、
: 幕後形象卻大反差，阿基師是否真的存在著不為人知的一面，只有他自己才知道了。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/tkS9
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意