[新聞] 中職會長人選 周守訓VS余政憲

作者: ulycess (ulycess)   2014-12-17 08:54:20
http://ppt.cc/YpBT
中職會長人選 周守訓VS余政憲
中華職棒新任會長誰屬?現在也搞「藍、綠之爭」嗎?
今日出刊的《中國時報》報導,中職會長懸缺至今,目前最有機會出線的是國民黨前立委
周守訓與內政部前部長余政憲。
有球團提名周守訓主要是他年輕、對棒球有熱情,希望會長「活潑化」;余政憲是眾所周
知的「棒球痴」,又在政、商界擁有廣泛人脈。
余政憲上周已拜會過4支球團,獲得部分球團支持,依目前態勢,余政憲出線的機率較大
。(王嘉慶/綜合報導)
心得:
史上第一次有數學小神童當中職會長
而且可以讓中職「活潑化」
大家不支持嗎???
以後中職廣告可能長這樣子
https://www.youtube.com/watch?v=5qQEXXx4M1c
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-12-17 08:55:00
余政憲加油
作者: icion (柯柯)   2014-12-17 08:55:00
守訓數學恆等式XDD
作者: josephh   2014-12-17 08:55:00
周...
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-12-17 08:56:00
余....................................
作者: johnwu (就是醬)   2014-12-17 08:56:00
周就算了吧~
作者: stewartqq (涼a)   2014-12-17 08:56:00
請雨刷不好嗎?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-17 08:56:00
數學小神童已經拍了一部爛片 別把中職搞爛好嗎?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-12-17 08:56:00
周..........................XDDDDDDDDDD
作者: Tenging (菜鳥)   2014-12-17 08:57:00
中職也搞虛位元首....... 偉哉緯來
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2014-12-17 08:58:00
根本蚌鞋臥底
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-12-17 08:59:00
余政憲官當得不好 不過對棒球的積極度絕對爆表
作者: pitalvlu (pital)   2014-12-17 08:59:00
余政憲官當得不好 不過對棒球的積極度絕對爆表+1
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-12-17 09:00:00
數學小神童是要來加速中職毀滅嗎?
作者: troy4685 (老外)   2014-12-17 09:00:00
支持余政憲
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-12-17 09:01:00
中質這種假球聯盟還是少碰為妙
作者: cjepj   2014-12-17 09:02:00
余不怎麼樣 但是在棒球這塊樂勝周不知道多少條街
作者: jodojeda (jodojeda)   2014-12-17 09:03:00
A隊得分-B隊得分+A隊失分-B隊失分=0 打假球抓到了
作者: eric999 (eric999)   2014-12-17 09:03:00
中職要拋棄深藍色彩啦?沒想到阿扁想做做不到,馬邦伯卻
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-17 09:03:00
要研發假球恆等式了嗎
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-17 09:03:00
比起內政部 余政憲當職棒會長可能比較適合
作者: jodojeda (jodojeda)   2014-12-17 09:04:00
A隊得分-A隊失分=B隊失分-B隊得分 打假球抓到了A隊投手三振數=B隊打者被三振數 反之亦然 打假球抓到了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-12-17 09:05:00
余對棒球的熱愛應該大於檯面上的政治人物八成以上
作者: ulycess (ulycess)   2014-12-17 09:05:00
A隊得分-A隊失分=B隊失分-B隊得分 打假球抓到了
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-12-17 09:06:00
數學小神童XDDDDDD
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-12-17 09:06:00
高苑棒球隊
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2014-12-17 09:07:00
余政憲當了很多年的青棒隊領隊 應該很適合啊
作者: wuklean   2014-12-17 09:09:00
余政憲咧
作者: brenthsu (brent)   2014-12-17 09:09:00
兩個爛人
作者: lebiged (lebiged)   2014-12-17 09:09:00
九局上結束2:1跟據周守訓不等式要打延長賽
作者: fricca (fricca)   2014-12-17 09:10:00
周守訓好像在哪聽過...
作者: dostey (Dos)   2014-12-17 09:10:00
余根本就是棒球中毒.父母要他好好從政,但他卻莓甚心思在政
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-17 09:10:00
支持余政憲
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-17 09:11:00
周守訓可以去旁邊嗎~~~~叭~~~~~~~~~~
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-12-17 09:11:00
高苑棒球隊隊員過去要是吃不飽,都跑到縣長家裏去吃飯。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-17 09:11:00
周跟職棒有個屁關係?
作者: pchunter (po)   2014-12-17 09:12:00
沒救了
作者: puput (哈亞多)   2014-12-17 09:12:00
周真的不清楚 可是余好歹是個眾所周知的棒球癡
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-12-17 09:14:00
還我鎮神
作者: momocom (momocom)   2014-12-17 09:14:00
周守訓這次選舉是不是有上來中繼一局?
作者: B4after   2014-12-17 09:14:00
周??算了吧
作者: icecold52 (阿冷)   2014-12-17 09:14:00
能不能也辦個i-Voting啊 不太想要周守訓來當 XD
作者: Kamelie (Shiba Inu)   2014-12-17 09:14:00
這兩隻都很糟
作者: Spitfire168   2014-12-17 09:15:00
選吳宗憲 才有按摩保健 ?
作者: davidcute90 (小雜碎)   2014-12-17 09:16:00
瘋了嗎?余在高雄任內是出名的大貪官欸 他一家子在高雄風評超級差.....
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-17 09:17:00
樓上,奇怪,我30年的舊高雄縣人,我怎麼沒聽過
作者: haha99 (哈哈久久)   2014-12-17 09:19:00
兩個都很爛...
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2014-12-17 09:20:00
球速100哩=160.93公里
作者: branda0423 (to believe)   2014-12-17 09:23:00
有些人帶風向黑白講小妹高雄人都看不下去,余很適合
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-12-17 09:26:00
論對棒球的貢獻與熱愛,余絕對勝出
作者: Spitfire168   2014-12-17 09:29:00
MLB只聽過99m的手套接球聲,真的很響!
作者: Pet (我很乖)   2014-12-17 09:35:00
非得從這兩個人選一個的話,周神童還真的是懶覺一枚 XD
作者: badi (茹)   2014-12-17 09:37:00
好歹澄清湖棒球場是余前縣長爭取來的
作者: aj93063876 (炮炮)   2014-12-17 09:40:00
余對棒球大勝
作者: superkb (marlinsgogogo)   2014-12-17 09:42:00
齁齁帶風向噢 看看林益世他們家族才是眾所皆知 請問小妹
作者: march315 (lincecum rocks)   2014-12-17 09:45:00
第一次聽到周守訓喜歡棒球..好歹胖胖余很認真經營青棒阿
作者: daueing (那顆淚已化作了星)   2014-12-17 09:49:00
檸檬頭
作者: socialheric (賣剎)   2014-12-17 09:52:00
真的要二選一只能余拉~一個只是來過水 一個是棒球痴
作者: yanchou (ruin world)   2014-12-17 09:53:00
悲慘 沒人才了
作者: k730204 (我會變得更強大)   2014-12-17 09:54:00
余確實政績很差 不過至少他在棒球上是有貢獻的
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-12-17 10:04:00
周守訓根本不懂棒球 老余好歹培養高雄三級棒球過另外余哪裡是大貪官?這個指控有根據嗎?
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:07:00
樓上一定不適高雄人,相信原來高雄縣的鄉民應該都可以從長輩聽到 余在高雄縣的名聲!!!證據!!!嘿嘿嘿!!你覺得
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-12-17 10:08:00
我在高雄縣住過五年怎不知道?
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:10:00
住過!!! 那我也在台北住過 !!!! 住過就不必講啦!!!
作者: ieoAAAA (兔天使小小)   2014-12-17 10:10:00
2000-2008統媒說的話,你們敢信?
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:13:00
南港展覽館案判刑2年余政憲:後悔欠思慮 <<< 自己google好啦!! 法院 車輪黨開的!!! 差不多就這句話來救援吧!!!他當中職會長 我是沒意見 畢竟他的確在三級棒球上貢獻高但是你要說他多清廉!!!X啦!!!
作者: VieriKing (Programmatore :))   2014-12-17 10:17:00
周不要~邏輯那麼差...別鬧了
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-17 10:19:00
笑死,人家在說余當高雄縣長的事,你硬要把他當內政部長的事扯進來,我住鳳山30年,還真沒聽過余家在高雄縣的事要不要說出來讓大家聞香一下
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:25:00
那你知不知道 余的老婆 私下大家怎麼叫的!!!紅包蓮!!!
作者: wateryou (水泥)   2014-12-17 10:27:00
以後全壘打 都要被用周守訓的數學恆等式來講評了XDDDDDD
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:28:00
這種事情你知道嗎???? 現在!!!觀光科課長 也是找議員拍拍桌 還不是就轉任!!!好啦!!不管以前現在!!! 看你有沒有管道 找對人!!!你不知道!!不代表就沒人知道!!!收了好處的人會到處講余嗎?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-17 10:31:00
照你的說法全台灣當過政治人物的人都嘛有問題
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-17 10:31:00
與其在這裡崩潰,不乾脆自己打一篇夢中爆料文上來?
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2014-12-17 10:32:00
紅包南部一堆議員立委在收 少見多怪?
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:33:00
我沒崩潰 只是你說政治人物都多乾淨,有啦!!! 但是大部分.不怪啊!!本來就是這樣的文化!!! 現在是有收斂很多了!!!
作者: NewEnglish (NewEnglish)   2014-12-17 10:38:00
推余~~豈碼有熱情、別找老是跑龍套的人
作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2014-12-17 10:39:00
周守訓其實在基層蠻幫助國小棒球隊的 不過看到她那拍
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-12-17 10:43:00
一碼歸一碼 若論了解棒球的政治人物 余數一數二不然余確實在高雄勢力只是吃前輩老本而已
作者: samling (Sam)   2014-12-17 10:50:00
http://www.eewow.com/utf-8/a/11/20-6289.htm 紅包蓮余家在高雄口碑不差,余政憲很適合中職,散播謠言請自重
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-12-17 10:54:00
又要趙守博模式了嗎?
作者: esimon (esimon)   2014-12-17 10:54:00
是喔!!! 相信者相信 不信者不信!! 就這樣!!喔我是謠言!!!我的確 沒證據!!! 證據喔!!! 哈哈哈!!! 那我道歉好了!!!
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-17 10:59:00
我29年的舊高雄縣人,執政面余可能還輸楊秋興,但棒球愛實在不錯
作者: seon520 (一樂)   2014-12-17 11:23:00
幹 給余政憲當會長 不如叫雨刷來當就好雨刷更痴愛棒球
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-12-17 11:25:00
高縣人挺余+1
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2014-12-17 11:27:00
可是瑞凡…雨刷不愛青棒…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com