傳說中，拔獅子的鬃毛，掉落的頭髮就會長回來。
據某些媒體報導，改用內閣制，一定不能總統直選。
別再相信沒有根據的說法了。
國家 自由之家評分 國會選制 總統選制 備註
愛爾蘭 自由國家 可轉移單票制 可轉移單票制 北愛爾蘭問題
芬蘭 自由國家 名單比例代表制 兩輪制 蘇聯鄰居
奧地利 自由國家 名單比例代表制 兩輪制
冰島 自由國家 名單比例代表制 相對多數
捷克 new! 自由國家 名單比例代表制 兩輪制 2013年首度總統直選
斯洛伐克 自由國家 名單比例代表制 兩輪制
波蘭 自由國家 名單比例代表制 兩輪制
萄葡牙 自由國家 名單比例代表制 兩輪制
以上這些國家都是自由之家評分的自由國家（而且是最高得分的1分），
有的像愛爾蘭，與強大的英國之間長久以來有難解的衝突；
有的像芬蘭，剛好隔壁就是蘇聯／俄羅斯。
這些都是採用內閣制，但是他們都仍然保留總統直選。

芬蘭 半總統制

放心吧，我們一定改成四不像，立委擴權濫權，不斷鬥爭

太複雜了 車輪黨其實只想搞帝制

車輪党檔產歸零才能信

放心吧，我們一定改成四不像+1

台灣就兩大黨，改成內閣制後過半的組閣，國會和內閣屬同一黨，以台灣剛性政黨情況，最好可以期待dpp和KMT會倒自己的內閣，過下修1/3門檻，那就天天倒閣吧!!閣揆會解散自己黨過半的國會?? 更是難以期待~~現在還有可能行政立法相互監督，改成內閣制就別想了~~不如把總統制修好一點，把立委改成期中選舉，不要像現在，總統立委同年選舉不是跛腳四年，就是無敵四年~~人民四年才能重新表達一次民意，儘管總統只剩9%不到~另外把總統罷免發動權還給人民吧!! 都可以直選總統，為何罷免需要由立委發動，遇到執政黨過半的完全執政，罷免權如同虛設~~現在的罷免需要在野黨過2/3才有可能過關，改內閣後在野黨一定少於1/2，要倒閣就更難了。