作者:
Z9 (氣質正妹)
2014-12-17 15:36:50看了 Joan的 7000字說明，
內文說"新聞是製造出來的"，
請壹周刋解釋一下。
不管Joan是不是在做雞，
但按原文所說，壹週刋設計圈套釣魚，
這部分，壹周刋能說明一下嗎?
這樣我以後還能相信壹周刊嗎?
婉君表妹，也請幫忙轉達一下。
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-12-17 15:37:00沒賣就不怕別人設計
作者:
far2097 (far)
2014-12-17 15:38:00沒做壞事也不用怕人監聽阿
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-17 15:38:00是
作者:
snbftmb (私心)
2014-12-17 15:38:00最好沒賣就不怕人設計
作者:
redkie (麻木....)
2014-12-17 15:39:00pretty tight 唷~~
作者: few984 (啾啾) 2014-12-17 15:39:00
自己都承認賣過了
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2014-12-17 15:40:00你不是招換神龍就知道了嗎?
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-12-17 15:41:00不就本來就在賣
作者:
piece1 (...)
2014-12-17 15:42:00你誰阿!不會去按鈴申告喔!
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 15:44:00誤會了吧 壹週刊和蘋果向來就是哪裡有聳動的事情就往哪爆根本就是靠腥羶色起家的媒體 不是以道德良知為主
作者:
j855102 (11111111111)
2014-12-17 15:45:00...1zp
作者: few984 (啾啾) 2014-12-17 15:46:00
何必對一個假掰女費神.
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 15:46:00印象中壹週刊記者以前也有喬裝嫖客去聲色場所挖內幕 或是
作者:
redkie (麻木....)
2014-12-17 15:46:00你有搞清楚台灣媒體的訴求是啥嗎?!...聳動,腥羶色 etc...
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 15:47:00假扮消費者去調不良商家 他們風格就走這種
結論就是個體戶比較慘，有規模的雞農後台硬，玩不起XD
作者: bm0702 (索尼哥) 2014-12-17 15:52:00
以前壹周刊就有假新聞了 怎麼那時候不失望 現在才失望
作者:
redkie (麻木....)
2014-12-17 15:53:00就兩套標準阿~這模簡單...失望那別看囉...
作者:
j855102 (11111111111)
2014-12-17 15:55:00...在一次
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2014-12-17 16:03:00老實說 媒體界清一色幾乎都是藍的 你是希望有啥良心
新聞做出來der啊..醫美也說過..他會開分身到八卦爆卦
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2014-12-17 16:06:00像狗仔文化 一天到晚偷拍名人 光這點就讓我不喜歡壹週刊
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2014-12-17 16:07:00很多被爆出來的台灣大事 都不是偷拍來的阿
作者: howlz 2014-12-17 16:14:00
都有自己的論述了 還用問卦幹嘛
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-12-17 16:21:00多看一些資料再說話吧
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-17 16:52:00設計個屁。你沒看過一堆新聞記者裝客人踢爆淫窟 黑心商店
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-12-17 16:53:00邏輯有問題？也許壹周刊以不當手段取得事實
作者:
T50 (打不贏二二)
2014-12-17 16:53:00賣狗肉之流嗎。今天一個草根名人賣淫本來就會見獵心喜啊
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-12-17 16:55:00你把偵查程序正義套在一個八卦雜誌上，有事嗎
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-12-17 16:57:00八卦要的就是(到底是不是真的)，而不是取得方法
作者:
eaious (eaious)
2014-12-17 17:00:00你看女王根本不敢告 人跑去躲起來還不知道什麼是事實嗎
女王頂多就是告壹週刊偷拍 壹週刊記者一年沒被告個幾十幾百次 才有鬼 人家偷拍 名人 抓新聞 早就不怕告了
作者:
eaious (eaious)
2014-12-17 17:02:00一個人說謊成性 搞到身邊親戚朋友沒幾個關係好一點的
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-12-17 17:03:00可惜周刊不是警察.......用這標準要求一跟狗仔雜誌，有事嗎
作者:
eaious (eaious)
2014-12-17 17:03:00會相信他講的內容同情他的網路鄉民其實太單純了
作者:
lucicat (cat)
2014-12-17 17:40:00我說..你到底為啥這麼徹底相信她阿? 她朋友都說她用的是名牌包..最新手機，有窮到沒法告嗎? 一堆人護航她還把她塑造成是貧窮單親好媽媽形象被陷害..爆料說是嫉妒她..她好可憐..雖說不該笑娼..但她明明就是為了虛榮下海 同情啥
作者: howlz 2014-12-17 18:04:00
說謊所以沒甚麼朋友,這你也可以逆推 真服了你