作者:
ERT312 (312)
2014-12-17 19:08:29※ 引述《staristic (ANSI lover)》之銘言：
: 廢話，誰不知道國民黨不倒，台灣不會好
: 但是在本質上，這種做法真的和國民黨的做法沒啥兩樣
本質上就完全不一樣呀
很難懂嗎?
不要說議長的選舉本來就牽涉到一堆金錢利益
一票上千萬的新聞都聽過
有些選民就是賭爛kmt才投你的
結果你議長跑去投kmt
你看下次這些選民會不會跑掉
我不知道你是隱藏的689 9.2
還是真的有潔癖 看到黨紀就跳腳
不過我是看政策內容
假設今天dpp立委因為收了頂新政治獻金
在食安法上要維護食品商人
但是黨中央紀出黨紀要約束黨籍立委支持對人民有利的法案
這種黨紀我絕對100%支持
對我而言
那種盲目的看到黨紀就反的人
也沒有比較高尚
我只反對使用黨紀讓黨意強姦民意
而會做這種事的就只有kmt
等哪天dpp做了 我也會反對
國民黨不倒 台灣不會好
黨產不討 國民黨不會倒
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-12-17 19:11:00
現在就是民眾沒罷免權, 所以有問題才只能依賴黨紀施壓
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-17 19:11:00學運大家都看很清楚啦 國民黨立委沒一個敢反抗馬英九
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-12-17 19:11:00快來看喔609護航囉
作者: few984 (啾啾) 2014-12-17 19:11:00
原來立委不代表民意,黨意才代表民意
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-12-17 19:12:00我淺綠的但蔡英文這次決定 讓我下次要考慮是不是要投DPP
作者: few984 (啾啾) 2014-12-17 19:12:00
臺灣該怎樣割黨尾呢?
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-12-17 19:14:00用國民黨的方式打倒國民黨，本質上就只是一個專制取代
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-17 19:14:00蛆蛆的智商會懂這個就不會當蛆啦 解釋没用
作者:
ttykimo (FOX)
2014-12-17 19:15:009.2連學運反對黨記的緣由都搞不懂，邏輯之差難怪被恥笑
作者: dostey (Dos) 2014-12-17 19:16:00
XD校死,哪個yoyodiy說自己是淺綠的,怎都在反dpp阿?
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-12-17 19:17:00我從李登輝選總統那次就是投彭明敏 始終如一 我不是淺綠?
作者:
jimmyoic (jimmyoic)
2014-12-17 19:18:00一直撿討別人什麼顏色才讓人笑死
作者:
ERT312 (312)
2014-12-17 19:19:00看到黨紀就反，那不如說你討厭剛性政黨好了
作者: milkeddy (Eddy) 2014-12-17 19:19:00
推
作者:
hihi29 (無)
2014-12-17 19:19:00看不出yoyo大師這次是不是在反串
作者:
ERT312 (312)
2014-12-17 19:20:00但是台灣的發展兩大黨就都是剛性政黨
高雄市議長"不爽你們多選幾個啊" 多選幾個的結果，
作者:
ttykimo (FOX)
2014-12-17 19:22:00對付有一堆黨產的對手還用柔性的簡直自殺
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-12-17 19:24:00
阿就一堆人看到黨紀就想到馬囧了阿XD 黨本來就有黨紀
作者: psy792 (七逃郎) 2014-12-17 19:28:00
標準要一致 人格不要分裂
用腦也知道會跑票投別人大概就是有利益問題 用黨紀剛好
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2014-12-17 19:40:00民意就是狗黨要倒，我投綠議員不是要他投藍議長
作者:
Djuda (死亡)
2014-12-17 19:51:00吱八版真是太噁心了
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2014-12-17 19:57:00蛆蛆回屎坑去
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2014-12-17 19:58:00小國民黨不意外XDDDDD
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-12-17 20:08:00中肯
作者: po3d (po) 2014-12-17 20:10:00
從高雄跑票就知道事情的嚴重性，特別是一些掛黨籍的議員
作者: drsavvy (drsavvy) 2014-12-17 20:42:00
議長應該選中立的 懂議事規則的 不是聽小英話的