Re: [新聞] 蔡英文:正副議長選舉跑票 開除黨籍

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2014-12-17 19:39:12
: 蔡英文:正副議長選舉跑票 開除黨籍
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141217/525875
一定會有人說,這樣跟只遵從黨意,用黨祭處分的KMT有何不同
我來說說不同之處
馬用黨祭要求立委過他要的法案,但是這些法案,應該要依照民意福祉
所以是不對了
蔡英文要求正副議長不可以跑票,這是完完全全的黨的利益
跟人民利益福祉無關
就像立法院裡面在選立法院長一樣,用黨祭要求不可以跑票,這跟人民福祉利益無關
純粹的政黨利益的話,才可以用黨祭綁人;跟人民生活福祉有關的話,則不行
這個要先搞懂,不要分不清楚就高潮見獵心喜
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2013-12-17 19:39:00
民意就是狗黨要倒,我投綠議員不是要他投藍議長
作者: duncan5208   2014-12-17 19:40:00
高雄藍議長嗎?
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-12-17 19:40:00
人民如果要選KMT議長 就應該都投KMT議員才對阿
作者: khanq (khanq)   2014-12-17 19:41:00
有錯就承認 你這樣硬拗有意義嗎
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-12-17 19:42:00
~~~~~~~ ~~~~~~ 青出於藍 更勝於藍 ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
作者: tcen (斐闡孕悅)   2014-12-17 19:42:00
這說法很合邏輯吧...
作者: fufu0xu3   2014-12-17 19:42:00
推 但還是有一堆假中壢看到民進黨就想酸 沒辦法
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-12-17 19:43:00
真噁心的護航 那你解釋一下監委同意權的黨紀風波
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:43:00
你不知道 馬2.0在推內閣制 這就是內閣制精神阿
作者: tcen (斐闡孕悅)   2014-12-17 19:43:00
這樣也算硬凹?? 雖然這一定會被作文章
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-17 19:43:00
硬凹? 國外這種跑票絕對都做成新聞的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-17 19:44:00
自以為國外會這樣跑票? 如果跑票了自己黨組閣GG就是罪人耶
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:44:00
你說的意識形態 我覺得你才是吧沒有所謂國民黨做是罪惡 DPP做就不是罪惡 二分法的
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-12-17 19:45:00
所以根本跟民意無關阿 吵要給議員自由選擇根本很扯
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:45:00
問題是用黨紀為惡 跟用黨紀做壞事只圖一黨之私的經驗法則 KMT很常常用黨紀圖一黨之私凌駕人民利益
作者: Camderela   2014-12-17 19:46:00
最大的問題點就在 對手是KMT
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:47:00
如果你能夠跟貪汙一樣 舉出DPP跟KMT一樣可惡再來說嘴
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-12-17 19:47:00
選議長 我只看到黨的利益問題
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:48:00
國外選總理議長也是先黨內民主程序走 不爽跑票的 不用想一定黑掉開除
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:48:00
只會二分法真的很low 完全忽略邏輯以及經驗法則如果是選民 還有再分你是藍色 我是綠色嗎?難怪一堆對kmt作惡幾十年都無感的 也不意外了
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-17 19:49:00
作者: Camderela   2014-12-17 19:49:00
對手坐擁龐大資源而且不擇手段 不得不然吧如果KMT黨產歸零 那我就會把兩黨放在同一個天平上
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:50:00
我看不出來 上次會跑票給許XX的D黨議員是為了民意在哪麻煩各位先進解釋一下 跑票給黑道的議員該不該開除黨籍
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-17 19:51:00
補推
作者: Camderela   2014-12-17 19:52:00
光是選一個台北市長就要被五權憲法洗禮 力量太失衡了
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 19:52:00
正副議長就不用選賢與能?
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:53:00
原來跑票給許XX 是為了選賢與能 可以無視黨內民主程序^ ^
作者: Camderela   2014-12-17 19:53:00
KMT都能推出連勝文了 選賢舉能是什麼?
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 19:54:00
你要說他投給黑道我還能接受,說只能聽黨意是三小
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:54:00
這樣下次許XX應該出來選市長囉
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-12-17 19:54:00
選賢與能 看一下ID不意外
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 19:55:00
選賢與能所以柯上啊,那裡有疑問?
作者: fffffpro (專業五樓)   2014-12-17 19:55:00
那DPP何必提名你出來 提名你出來投對方一票
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:55:00
還真的有人想拿幾個例子來說嘴dpp的 等你說的例子有
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-12-17 19:56:00
KMT自己選議長、院長用黨紀也沒問題啊
作者: Camderela   2014-12-17 19:56:00
議長如果是人民直選 我會認同你的選賢舉能說
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:56:00
你可以說一下跑票給許XX的人 理由是什麼嗎?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:56:00
dpp因為黨意投給爛人或爛事超過 kmt的一半 再來說嘴
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:57:00
都說跑票了 關黨意甚麼事?cc1007是要討論dpp的屎嗎
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:57:00
在議員選舉前就已經提來提去了
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-12-17 19:58:00
跟民眾有直接關係的政策、法案用黨紀才有問題吧!
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-17 19:58:00
四個小朋友那麼好用 那dpp的議員都自己出來選就好了
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 19:59:00
所以間接選舉不用選賢與能?那是反映個屁民意阿?
作者: Camderela   2014-12-17 19:59:00
如果選賢舉能 KMT根本不會推出連勝文
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 19:59:00
回答我一下 跑票給許XX的理由是什麼 不該開除黨籍嗎?
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 20:00:00
國民黨就爛到底了你現在拿它跟我說民進黨好民主?
作者: Camderela   2014-12-17 20:00:00
如果哪一天 KMT可以真的玩選賢舉能 你在來說吧
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:00:00
就黨內初選過了 不爽跳出來選一樣道理
作者: Camderela   2014-12-17 20:01:00
你知道KMT爛 然後正副長要放給KMT爛嗎?
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-12-17 20:01:00
要DPP議員把議長票投給KMT的民意基礎在哪?
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:01:00
那DPP應該要先請小巨人回來 他太委屈了選舉就是要選賢與能 他只是不遵守黨內民主程序而已幹嘛開除他黨籍呢?
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 20:03:00
二分法個屁阿,我有說要投給KMT?我說黨意不該操縱人民選出來的議員好嗎你到是說DPP一定要投給DPP的民意基礎在哪?是人民給你當
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:04:00
這是議會的黨團人事運作 大家共同開會討論決定
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 20:04:00
議員還是民進黨給你當議員?你要開除黨籍我沒意見阿,但這篇再寫什麼狗屁阿???
作者: Camderela   2014-12-17 20:04:00
民主進步不是一步登天的 KMT黨產存在的一天 我就不支持你的論點
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-17 20:05:00
政黨政治快被汙名化了 XD
作者: Brown1010 (0W0)   2014-12-17 20:05:00
你就說因為KMT當選禍國殃民你還投他,所以開除你就好啦
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:05:00
明明這次D難得沒有縱容那些垃圾地方議員跟K黨某些黑金掛勾直接開除剛好而已 要小清新政治 那種垃圾人才不耍你咧
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-12-17 20:08:00
就說選議長跟黨團利益有關 跟民意沒直接相關 不管哪個
作者: g21412 (實現之前不換暱稱)   2014-12-17 20:08:00
黨的利益是什麼啊?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-17 20:10:00
黨沒利益你入黨三小?
作者: Camderela   2014-12-17 20:11:00
動用黨紀可不可接受 最後還是在人民的取捨就是了黨紀用的差 人民最後還是會用選票淘汰你
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:13:00
以往地方議會跑票都不會怎樣 先前大家一起說好的都不遵守那你覺得以往會跑票的情形是怎樣咧 清新政治是吧
作者: robeant (天天)   2014-12-17 20:15:00
這哪是黨意操縱民意,沒動用黨紀約束跑票才是對不起選民嗯投給該候選人當然是包括個人和黨,否則無黨參選就好
作者: puppyvivi (打哈欠)   2014-12-17 20:18:00
我之前投的無黨籍的立委跑選KMT,我都超不爽的
作者: Camderela   2014-12-17 20:19:00
不是每個人都是選人又選黨的 別任意解釋每個人的意志
作者: puppyvivi (打哈欠)   2014-12-17 20:19:00
後來我就不投他了,我投的民進黨黨立委再給我跑票拎北下次也不爽在投他
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:22:00
可是你有聽過哪個D黨跑票的民代給過什麼小清新理由嗎?而且 人選也是大家一起開會討論決定的 出爾反爾又什麼理由
作者: Camderela   2014-12-17 20:23:00
我也不支持小清新 你是不是認錯人了?
作者: ccl007 (.......)   2014-12-17 20:24:00
是說這討論串某些人
作者: LUB5566 (理由伯)   2014-12-17 20:40:00
這篇這麼清楚了還有人看不懂,真的低能,馬英九會當選不是僥倖
作者: drsavvy (drsavvy)   2014-12-17 20:49:00
政黨不應該這麼偉大 黨的利益就可以用黨紀?
作者: Lars5 (Lars)   2014-12-17 20:50:00
作者: drsavvy (drsavvy)   2014-12-17 20:51:00
馬19也可以說我是為了黨的利益 這種論點比19還廢
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-17 20:59:00
法案是全民的利益,謝謝。
作者: auxiliary11   2014-12-17 20:59:00
ma19就是為了黨的利益,所以她賣國,所以他犧牲人民
作者: jordan621 (bonbon)   2014-12-17 21:04:00
推小英
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-12-17 21:09:00
蛆蛆跳針暖身
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-17 21:13:00
推你
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-17 21:20:00
民意必須大於黨意
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-17 21:24:00
民意優先不會投給國民黨議員喔 黨內紀律無關民意好嗎又不是通過民生法案和預算 議長選舉只是黨與黨的鬥爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com