昨天看到蔡依林的新歌MV，
不一樣又怎樣，
劇情很大膽的以同性戀為題材，
這不禁讓我有了疑問。
隨著時代開放多元，
傳統的男主外女主內，男尊女卑的觀念已不復在，
近年來也慢慢由許多議題中看出大家對同性戀的重視，
可是在規章下沒有準確的法條可以認定同性戀被認同，
儘管他們努力的舉辦遊行跟活動宣傳，
但我相信仍然有許多人是不接受同性戀的，
畢竟他違反了自然定律。
倘若開明點的人可以接納，
也仍有許多問題會因此衍生，
同性戀認養小孩造成小孩在受壓迫跟歧義的眼光下成長，
對小孩而言是相當不公平的，
此外，同性間的性愛過程也容易導致疾病氾濫，
諸多問題是必須被重視的。
我不是百分之百為反對而反對，
但像柯文哲說過：批評是沒意義的，拿出實際做法勝過一切。
也希望大家可以透過這裡發表對同性戀的看法。
大家是支持還是反對呢？

1F支持

肥宅表示：

接不接受有差嗎?那是人家的人生 會不會管太多?????

不支持也不反對

他們的人生讓他們自己決定吧

孤兒和有家庭 你選一個 沒很難吧?

同志性愛過程不會染病，小孩不被歧視要矯正的是歧視人

異性間性愛過程不容易導致疾病氾濫嗎?所以你反對了同性戀然後呢? 別人的人生你管得著?

ADSL

應該說孤兒跟備受異樣眼光的家庭選比較貼切吧！

為什麼要反對別人愛人的權利

「違反自然定律？？」那做愛別用保險套，超違反自然DER

不支持但不會極力反對，我有發表看法的自由！

疾病氾濫是什麼邏輯？

國外餵吃核廢料

WHO指出...從事同性性行為的男性感染愛滋的機率是一般人的19倍 http://ppt.cc/BGro

我支持他們自己去成立國度，自己去立法

你的稅金都拿去給某族群治療無套亂肛的後遺症

2違反自然定律？疾病氾濫？ 無知所造成的歧視比以上都可

支持

原來專業的WHO是歧視阿，哈哈哈

沒意見 但對一些出櫃後性格大變的人感到不爽

如果樓上不是個案 不就代表你超悶騷的嗎

要拒絕愛滋病請支持同志結婚權 尤其女同志 要不然就假的

你不覺得多一點甲甲去結婚對社會比較好嗎?

我是愛滋病性病罹患率0的女同志，我繳的稅金健保會被拿去補貼性病比例最高的男性做梅花治療，請問這公平嗎？要講愛滋病 女同志罹患率是0 如果罹病率高要被視為沒資格結婚 那我 認為我們是最有資格結婚的，比樓上諸位男性有資格多了~

那你錯了,只有病毒本身才不可能得病,所以應該要只准病毒結婚才公平

男人本色 阿基師還不是偷情啊 重點不是同志 是男人